Взятки гадки: прокурор запросил 10 лет тюрьмы для главы "КазФерроСтали"

Аида Бекманова обвиняется в попытке дать взятку сотруднику Департамента экологии Алматы

В Алматы в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам во вторник, 28 февраля, начались прения по делу генерального директора ТОО «КазФерроСталь» Аиды Бекмановой - единственной женщины-руководителя металлургического предприятия Казахстана, сообщает корреспондент Orda.kz.

Гособвинитель Данияр Тагаев попросил суд признать Бекманову виновной по статье "Дача взятки в особо крупном размере или преступной группой" и приговорить её к десяти годам лишения свободы в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

Напомним, 30 июня 2022 года Антикор задержал Бекманову при попытке дать взятку сотруднику Департамента экологии Алматы за отмену штрафа в отношении "КазФерроСтали" в размере 11,4 млрд тенге. С собой у главы металлургической компании было 160 тысяч долларов.

ТОО «КазФерроСталь» обвинялось в нарушении части 2 статьи 344 КоАП РК «Складирование отходов вне специально установленных мест, не предназначенных для их накопления или захоронения», которая влечёт за собой штраф в размере 200% от суммы экономической выгоды, полученной в результате нарушения.

«В ходе судебного заседания поднимался вопрос о том, что экологи неправильно выявили сумму экологического ущерба по утилизации промышленных отходов. Адвокаты подсудимой нашли ИП, которое доставляет (отходы) на сумму 3700, 4600, 4500 тенге (за тонну). В связи с этим адвокаты считают, что сумма штрафа завышена до 11 млрд тенге. Если подсчитать сумму поставки отходов за одну тонну в размере 3700-4500 тенге, сумма ущерба составит примерно 2 млрд тенге», - заявил прокурор Тагаев.

По его мнению, при такой сумме Бекманова всё равно решилась бы на дачу взятки.

«Согласно статье 3 УК РК крупным размером ущерба считается сумма денег свыше трех тысяч и до десяти тысяч месячных расчетных показателей, то есть взятка свыше 3 млн тенге уже считается крупной", - пояснил он.

Также прокурор просит суд лишить Бекманову всех государственных наград и права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, Нацбанке и его ведомствах, в уполномоченном органе по регулированию, контролю и надзору финрынка и финансовых организаций, государственных организациях и субъектах квазигосударственного сектора пожизненно.

В свою очередь адвокат подсудимой Руслан Муканов просит освободить Бекманову от уголовной ответственности, ссылаясь на примечание статьи 367 «Дача взятки», в котором говорится: «Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении него имело место вымогательство взятки».

«В данном случае Департамент экологии создал условия, при которых Бекманова была вынуждена предложить взятку с целью предотвращения вредных последствий для правоохраняемых интересов предприятия и его работников. В этой связи считаю, что Бекманова должна быть освобождена от уголовной ответственности. Если она будет осуждена, прошу вернуть её в семью и назначить наказания в виде штрафа в однократной сумме взятки на основании того, что она признала свою вину, чистосердечно раскаялась, ранее не судимая, воспитывает малолетнего сына, имеет госнаграды и внесла огромный вклад обществу, государству», - сказал Муканов.

В качестве свидетеля в суде выступил Динмухамед Лесбеков - тот самый государственный экологический инспектор, сообщивший в Антикоррупционную службу о попытке дать ему взятку. Именно он определил для «КазФерроСтали» штраф в размере 11,4 млрд тенге.

Лесбекова спросили, как образовался такой огромный штраф. Мужчина пояснил, что запросил коммерческие предложения у компаний по утилизации шлака от плавки и металлолома. Средняя стоимость услуг по утилизации и транспортировке за одну тонну составила 21 549,3 тенге. Используя среднюю плотность шлака, количество кубических метров отходов и среднюю стоимость услуг по утилизации и транспортировке, Департамент экологии выставил «КазФерроСталь» штраф в размере 11,4 млрд тенге. Подробнее об этом Orda.kz писала здесь.

В свою очередь адвокат Муканов ответил, что не понимает, как были выбраны коммерческие предложения компаний. Дело в том, что по методике определения суммы экономической выгоды эти организации должны осуществлять деятельность не менее трех лет, должен быть утверждённый технологический регламент ведения работ, квалификационный состав технических руководителей и специалистов. Адвокат считает, что организации, выбранные Лесбековым, не соответствуют данным требованиям.

«Лишние запросы, лишние требования по правоустанавливающим документам считаются проверкой, и я не имел право их запросить. Такая информация не предоставляется ни в одной государственной базе данных в открытом доступе», - ответил Лесбеков.

Кроме того, адвокат Муканов полагает, что экоинспектор при расчёте экономической выгоды незаконно применил шестой пункт методики, поскольку он применяется за захоронение отходов без экологического разрешения. Лесбеков же уверяет, что ни один пункт, кроме шестого, в данном случае не подходит.

По данным Департамента экологии, руководство ТОО «КазФерроСталь» нарушило экосистему земельного участках госфонда в водоохранной полосе реки Малая Алматинка.