Вселенная в кармане, обязательное голосование и скандалы – лидеры мнений о выборах

Казахстан пережил очередные внеочередные выборы. Проигравшие кандидаты и многие наблюдатели отметили многочисленные нарушения в ходе голосования, которые потонули в праздничных днях и потоках Наурыз-коже. Orda.kz опросила известных людей о том, что они думают об итогах, а также о том, чего не хватает нашей избирательной системе.

Проигравшие кандидаты, и их можно по-человечески понять, обвиняют власти в Астане и на местах, а также своих конкурентов в подтасовке результатов. Чего стоит громкая онлайн-перепалка между самовыдвиженцем Арманом Шораевым и победителем по одномандатному округу № 2 в Астане Даулетом Мукановым. На просторах Facebook состоялся настоящий айтыс. Шораев назвал победителя и своего экс-конкурента "инстасамкой" и "инфоцыганом".

В ответ получил целую песнь от победителя.

Её суть сводится к тому, что Арман-ага говорит о допуске молодёжи во власть, но при этом настаивает на своей кандидатуре, и полагает, что не должен "падать к ногам" за то, что выиграл на выборах.

Ранее Orda.kz писала о том, что Шораева обвинили в клевете за пост в адрес лидера Народной партии Ермухамета Ертысбаева, который, по мнению Шораева, придерживается пророссийских взглядов, а потому может именоваться "предателем". В итоге суд принял сторону членов НПК, честь и деловая репутация которых пострадала. При этом новый объект критики Шораева, Мукаев, подавать в суд пока не собирается.

Чем запомнились выборы и чего им не хватает

Специалист по коммуникациям и популярный блогер Алишер Еликбаев считает, что прошедшие выборы не стали какими-то особенными. Он помнит подобное и в своей журналистской карьере из конца 1990-х и начала 2000-х. Тогда даже большими телевизионными камерами тех лет умудрялись фиксировать нарушения.

"Сейчас у человека в кармане целая вселенная. Есть у каждого человека видеокамера в телефоне, не зафиксировать большое количество нарушений было бы странно. Что касается вбросов, мне кажется, что их общее число стало меньше. Технологии совершенствуются, и у людей всё под рукой, и оно – миниатюрное. Мы становимся свидетелями того, что по-старому вбрасывать уже не получится", – говорит Еликбаев.

Сейчас один из лидеров мнений полагает, что надо бороться за увеличение явки, подготовку наблюдателей, которые будут находиться на участках, и качественную предвыборную кампанию с достаточным количеством времени для её подготовки. Относительный успех и прозрачность на президентских выборах были связаны с тем, что оспаривать победу Токаева никто не собирался. На выборах в мажилис каждый поверил, что может стать депутатом.

"Мне было интересно понаблюдать за процессом, как это будет, потому что я соскучился по нормальному избирательному процессу. Хорошо, что зафиксировали нарушения. Я надеюсь, что будут сделаны выводы по этому поводу, и пройдёт разбор полётов. Главное тут – явка, я не уверен, что по республике была в принципе 50%-ная явка", – сказал Еликбаев.

Мажилисмен, бывший советник министров и руководитель фонда Алтынбека Сарсенбаева Айдос Сарым считает прошедшие выборы "лучшими" за последние 20 лет. При том, что были нарушения, но в целом "они не влияют на ситуацию".

"У страны есть достаточно много богатых людей, которые пошли в мажилис и маслихаты, которые могут себе это позволить. С другой стороны, в Шамалгане и ряде других частей страны была откровенная борьба между Новым и Старым Казахстаном. Были перегибы, но это не является системой", – отметил Сарым.

Итоговую явку на выборах он считает вполне реальной, поскольку получал информацию о ходе голосования. При этом систему выборов в Казахстане совершенной отнюдь не считает. Айдос Сарым уверен, что стране нужна система, которая позволит оперативно узнавать о результатах голосования – в частности, внедрить избирательные урны и информационную систему КОИБ (комплекс обработки избирательных бюллетеней), которая будет считать голоса:

"В итоге каждый присутствующий на участке – член комиссии, наблюдатель получает отчёт, и эта система позволит повысить оперативность получения данных. Полагаю, что на выборах в некоторых странах она позволяет сокращать получение результатов на пару дней точно. Соответственно, в тот же день, в 2–3 ночи можно видеть общую картину по Казахстану".

Сарым признался, что является сторонником всеобщего обязательного голосования. Правило действует в Австралии, Новой Зеландии, многих государствах Латинской Америки. За неявку на избирательный участок без уважительной причины полагается денежный штраф.

"Нам к этому, полагаю, ещё долго долго идти. Сейчас у нас есть тот процентаж, который есть. За 10 месяцев были три крупные избирательные кампании, и людей "перегрели". Они устали от электоральных кампаний... Лучше, конечно, чтобы выборы в мажилис и маслихаты проходили в разное время, чтобы люди могли посмотреть и прицелиться к кандидатам. Даже выборы в старосты класса вызывают некоторую ажиотацию", – считает политолог.

Сарым также возлагает надежды на новые технологии, чтобы в будущем процесс прикрепления к участку и возможность проголосовать в любом регионе страны, вне места жительства, были проще, чем сейчас. Этим в новом составе и может заняться новый мажилис.