Врача уволили за разглашение диагноза пациента в Алматы

Врача, который обнародовал диагноз пациента, уволили с работы.

В алматинском городском суде отметили, что нет сомнений в заслугах и профессиональных качествах врача, «но закон един для всех» и нарушать его нельзя.

Суд установил, что с 25 мая по 26 июня прошлого года на лечении в отделении костно-гнойной хирургии находился человек с положительным результатом на коронавирус. Как только стало известно, что тест у пациента положительный, его поместили на изоляцию в отдельную палату.

Но данные заболевшего попали в руки медика, которая не является его лечащим врачом. Более того, она, находясь в отпуске, прибыла на рабочее место, вошла в систему и сфотографировала данные пациента: диагноз, сведения о лечении и факт того, что он находится в больнице. Заполучив информацию, врач передала ее блогеру, который опубликовал все в Сети.

Суд подтвердил, что врач нарушила медицинскую тайну. А пациент, узнав о размещенной информации, касающейся его, обратился с жалобой в медучреждение. По словам врача, «вследствие нахождения пациента без соблюдения санитарно-эпидемиологических мер, возникла угроза распространения заболевания».

‒ Однако передача сведений, составляющих медицинскую тайну, имела место 5 июля прошлого года, то есть после выздоровления и выписки пациента. Вместе с этим судом достоверно установлено, что истец не уведомила заведующего отделением об обнаружении ею угрозы распространения заболевания, опасного для окружающих, ‒ пояснили в горсуде.

По закону, трудовой договор с работником может быть расторгнут в случае разглашения работником сведений, составляющих государственные тайны и иную охраняемую законом информацию, ставшую ему известными в связи с выполнением трудовых обязанностей.

Персональные медицинские данные, информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья пациента, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и (или) лечении, составляют тайну медицинского работника.

‒ Постановлением судебной коллегии решение суда первой инстанции оставлено в силе, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения. Суд никоим образом не ставит под сомнения профессионализм данного врача, но нарушать врачебную тайну считает недопустимым, – говорится в сообщении суда.