Вбросы, недоступность информации и чужие подписи: референдум в Западно-Казахстанской области

Окончательные итоги голосования ещё не озвучены, но, согласно официальным данным, поддержавших поправки в Конституцию гораздо больше чем тех, кто против. Отчитываются в ЦИКе и о высокой явке. Но не всё так однозначно, говорят независимые наблюдатели и голосовавшие: нарушений было немало. Но повлияет ли это на окончательные результаты?

На западе страны участки для голосования открылись последними из-за разницы во времени. И когда по всей стране уже успели проголосовать сотни казахстанцев, в том числе министры и акимы, в Западно-Казахстанской области только начали петь гимн перед началом голосования. Но уже в этот момент независимые наблюдатели зафиксировали первые нарушения.

Аксай: «настоящий беспредел»

На видео, которое опубликовал председатель общественного объединения независимых наблюдателей Jaria Бекнур Сражанов, видно, что на одном из участков перед его открытием члены комиссии поют гимн. Самое начало голосования. При этом в урне в этот момент уже лежат несколько бюллетеней.

«Это не единственное нарушение, которое было зафиксировано нашими наблюдателями. Помимо того, что были обнаружены бюллетени до начала голосования, мы столкнулись с помехами на участках: независимых наблюдателей не пускали, закрывали перед ними двери, не давали нам протоколы», – перечисляет нарушения Бекнур Сражанов.

По его словам, на участке 77 Аксая (Бурлинский район ЗКО) наблюдателей долгое время не допускали на участок для голосования уже после его открытия. Предлоги были разные. На видео, опубликованном независимыми наблюдателями, видно, что на участок приехали вахтовики, голосование идёт в полную силу, но оно проходит без независимых наблюдателей. Потому их не пускают пройти в зал голосования.

«Нам пришлось ехать в прокуратуру, писать заявление. Дважды вчера мы ездили. Всё это отнимает время, во время которого на участке, по сути, может происходить всё, что угодно. Мы не смогли наблюдать за голосованием полноценно, нам мешали», – рассказал Бекнур Сражанов.

«За меня расписались»

Жительница Уральска Галия Темрешова рассказала, что пошла голосовать вечером в воскресенье. При получении бюллетеня женщина обнаружила, что в бланке за его получение уже стоит подпись.

«Расписались за меня, сына, сноху и внука. Когда я стала кричать и возмущаться, мне сказали, что это сноха моя приходила днём голосовать и по ошибке расписалась за всех нас. Но, когда я показала фото с подписями дома сыну, он сказал, что это не почерк снохи. Да и сама сноха подтвердила, что ставила только одну подпись, за свой бюллетень», – рассказала Галия Темрешова.

По словам женщины, она всегда ходила голосовать, но впервые пошла вечером. Именно поэтому, считает она, столкнулась с такими нарушениями.

«Получается, голоса подтасованы: думали, мы уже не придём голосовать, вот и сделали это за нас. Мой сын вообще не ходил на референдум. Внук сейчас в другом городе. Но подписи стоят, значит, их голоса уже учитывают в голосовании. Зачем такое голосование?».

«Провокационное голосование»

Нарушения фиксировали независимые наблюдатели и на других участках области. Основные, говорит Бекнур Сражанов, это завышение явки голосующих. Этот показатель сильно завышен почти везде.

«По подсчётам наших наблюдателей, явка была от 25-30 до 45 процентов. По области показатели не доходят до 50. За исключением участков в посёлках: Казталовки и Подстёпного. Там был высокий показатель явки, независимые наблюдатели зафиксировали 70-75 процентов».

Такие данные значительно отличаются от официальных показателей. Согласно отчёту регионального избиркома, показатель явки голосующих в области на момент закрытия – 69 процентов.

«Не ответили на вопросы, не разрешили снимать»

Корреспонденту уральской газеты «Надежда» Роману Дроздову отказали в информации сразу на трёх избирательных участках. Журналист говорит, что ему даже запретили сделать несколько фото участков, потому что у него не было аккредитации.

«В первом случае, на участке в школе 7, у меня потребовали аккредитацию. Но у меня её не было с собой, конечно. Я предоставил служебное удостоверение, но этого оказалось недостаточно. Ещё на двух участках не ответили на вопросы, потому что не было с собой редакционного задания», – рассказал Роман Дроздов.

При этом, председатель избиркома области Гайса Капаков сообщил, что препятствий в предоставлении информации быть не могло.

«Я всем членам комиссий сказал, что отвечать нужно на все вопросы журналистов. Я и сам готов ответить на них, весь день разговариваю с представителями разных СМИ».

Но получить от него комментарии о замечаниях независимых наблюдателей и случае с чужими подписями за бюллетени не удалось – телефон Капакова выключен.

Автор: Абай Бржанов

Комментируй, делись мнением у нас в Facebook!

Получай оперативные новости дня в свой смартфон: подпишись на Orda.kz в Telegram.