«Вам не стыдно?»: реплика о скандале по поводу господдержки кино
Материал Карима Кадырбаева об очередном «недопонимании» в системе государственного финансирования кинематографии получился резонансным. В «Ордынку» после публикации обращались и обращаются со всех сторон – как выяснилось, представлявшие лишь сами себя митингующие; те, кто пострадал из-за отмены изначальных результатов питчинга; и из самого ГЦПНК. Мы открыты к выслушиванию различных мнений.
Но прежде чем опубликовать одно из них, небольшая ремарка от себя.
Уже почти два года я наблюдаю за казахстанским кинопроцессом не изнутри, не пристально, а со стороны. Многое в развитии отечественного кино мне нравится.
Казахстанские фильмы доминируют в прокате. Больше никто не боится тереться бок о бок в сетке с голливудскими блокбастерами и уж тем более с российскими поделками.
Помимо «Бизнеса по-казахски», появляются и другие успешные кинофраншизы.
Казахстанских сериалов в Сети становится всё больше и сами они – всё качественнее.
Если раньше мне приходилось иностранным друзьям и коллегам рассказывать «на чистый лист» о том, что из себя представляет казахстанское кино, то сейчас они сами задают вопросы и проявляют удивительную насмотренность.
Перефразируя Николая Карамзина, если вы попросите меня в двух словах описать, что происходит на родине, я отвечу: кинематографисты опять скандалят из-за государственных денег. Могу ошибаться, но, по-моему, ещё ни один питчинг не прошёл гладко, спокойно, без ссор, обид и обвинений.
И каждый раз появляется мысль: а может, лучше отменить господдержку? Совсем. Кто выживет, тот выживет.
Но, разумеется, так делать нельзя. Мы потеряем пласт уникальных, самобытных режиссёров. Мы, вероятно, потеряем кино как искусство, с его нынешними и будущими мастерами.
И главное – правила отбора должны быть едины и незыблемы. Не должно быть исправлений, поправок, пересмотров, дополнений, уступок и так далее. Потому что, если пойти навстречу одному, неизбежно пострадает кто-то другой. Не выйдет так, что довольными будут все.
И вот в «Ордынку» обратилась кинопродюсер и сценарист Гульшат Смагулова, которая участвовала в питчинге со своим режиссёрским дебютом – художественным фильмом «Граждане крыши», и чей проект сейчас оказался в подвешенном состоянии. Ниже – её монолог.
«Я не знаю, кто хочет «снести» Есета Косубаева, и не знаю, кому выгоден старый, «казахфильмовский» режим выбора кинопроектов, когда редколлегия отбирала сценарии и решала вопрос об их запуске.
Сейчас, находясь в эпицентре скандалов, происходящих вокруг питчинга, я чувствую, что идёт открытая борьба за власть в кино.
Одно понятно – никому не выгодно жить по-новому.
Все говорят о создании хорошего закона о кино, о прозрачности и справедливости, но на деле мало кто в этом году проявил инициативу участия в правках закона; мало кто серьёзно отнёсся к подаваемым документам на конкурс; мало кому нужна такая система отбора – открытая, прозрачная и справедливая. Все до сих пор хотят надеяться на «Маке» или «Баке».
Думают, что нас, 130 отобранных проектов, кто-то за уши тянет в ГЦПНК.
Теперь протестующие обижаются, что им не дают возможность исправить ошибки, устраивают митинги, срывают конкурс, оставляя без надежды тех, кто должен был защищать свои кинопроекты на этой неделе.
Но исправление ошибок – незаконно. И если, например, вы снимете плохой фильм, никто ведь вам не даст переснять его заново.
А есть ещё мы – со своими правами и планами. И вы всё это нарушили – за три дня до начала конкурса. Кто же так поступает? Вы что?!
Мы должны были защищаться в понедельник, а в пятницу вечером нам объявили о переносе. Наши актёры не могут выстроить графики съёмок из-за того, что мы вынуждены просить их повременить. Мы сами не вышли на другие проекты, потому что отменили их в связи с конкурсом. Кто-то купил невозвратные авиабилеты, потому что возвратные в два раза дороже. У нас тоже – как и у вас – есть семьи, дети, родители. Что же вы наделали? Вам не стыдно? Это вы считаете борьбой за хороший и справедливый закон?
Сейчас вам сложно было без ошибок собрать пять бумажек. А в прошлом году вам не сложно было найти финустойчивую компанию? Хорошего кинопрокатчика? Почему вы в прошлом году не требовали изменений в законодательстве? Почему стали подавать в этом году документы по новым правкам? Ведь подавая – вы соглашаетесь с условиями.
А ведь те ваши коллеги, кто смогли на уровне закона добиться отмены прошлогоднего маразма, такие же кинематографисты, как и вы сами. Ничуть не хуже вас. И даже лучше. Потому что бесплатно отработали во имя общего блага. И в этом году сбор документов был комфортным и лёгким. Не пойму, откуда у вас там нашлись ошибки? Или снова понадеялись на «Маке» и «Баке»?
Одного хочется – чтобы всё стало чисто, прозрачно, справедливо и профессионально. На самом высоком уровне. Чтобы не было стыдно».
Лента новостей
- Бостанский митинг: чем недовольны жители посёлка в Жетысу
- Катар может построить ГЭС на востоке Казахстана
- За что на самом деле «ушли» Багдата Мусина?
- В Актобе мужчина пытался спрыгнуть с пятого этажа
- 9 мая алматинцам рекомендовали не выходить на улицу
- В Астане сожгли 10 тонн насвая, изъятых ранее во время рейдов
- В Кульсары за сутки откачали около 70 тысяч куб. метров воды
- Юбилейный саммит Высшего Евразийского экономического совета: выступление Токаева
- Туриста госпитализировали на вертолете с травмой позвоночника
- Два случая выпадения детей из окон произошли за полчаса: в МЧС напомнили о правилах безопасности
- В ХК «Барыс» назначен новый тренер
- AstraZeneca отзывает и изымает из продажи вакцину от Covid-19
- Касым-Жомарт Токаев прибыл в Москву
- В Семее упал лифт в жилом доме: есть пострадавшие
- Целое село осталось без воды в Атырауской области
- «Это гость Акорды»,: премьер-министр Нидерландов встретится с Токаевым в Астане
- Жители села в Жетысу остановили ремонт дороги из-за плохого качества работ
- Вооружённый солдат сбежал из воинской части в Атырау
- Стресс и урбанизация: какие птицы живут в столице, и почему астанчане им мешают
- Жители затопленных дач в Уральске начали возвращаться домой