В Таразе осудили директора колледжа

Спустя почти два года после начала судебного процесса, экс-руководитель «Таразского колледжа Сервиса и Технологий» услышал приговор. По данным следствия, глава учреждения, находясь в составе комиссии, помог закупить оборудование, не соответствующее техническим нормам. Ущерб от такой сделки превысил 40 миллионов тенге.
Сегодня в Таразском городском суде №2 вынесли приговор в отношении исполнителей заказа по программе «Жас маман». На скамье подсудимых три человека: заказчик – в лице директора «Таразского колледжа Сервиса и Технологий» и поставщик ТОО «АВМ Элит» - в лице Айнабекова и Гайнулаева.
Председательствующий судья Жамал Рамазанова рассматривала дело почти два года. В первый год дело направили на повторное расследование. Но после рассмотрения вернули без изменений.
В своем выступлении адвокат экс-директора Прмагамбетов сообщил: «Товар приняли 12 человек. Директор колледжа не имел прямого или косвенного отношения к руководителям ТОО «АВМ Элит». Он также подал в суд за несвоевременную доставку товара к ТОО «АВМ Элит». Были случаи оборудование не соответствовало техническим характеристикам, тогда комиссионно составлялся акт возврата. И возвращалось поставщику».
С обвинениями не согласен и сам экс-директор колледжа. Вину свою он не признал.
«Моя единственная вина в том, что я являлся директором колледжа. Честь на первом месте. Вы принимаете несправедливое решение. Прокуратура высказала неверное мнение по этому делу», - заявил подсудимый.
Виноватыми себя не считают и поставщики оборудования.
«Этот суд представляет собой уголовное дело, аналогичное делу Матаевых. Несправедливое решение. Данное дело должно быть рассмотрено на гражданско-правовой стадии. Сумма обвинений, предъявленных прокурором, очень велика. Я бы доплатил разницу. Привезти товар, установить, все это стоит денег. Почему они это не учли», - говорит осужденный Гайнулаев.
В итоге трех подсудимых суд признал виновными. За злоупотребление должностными полномочиями экс-директора колледжа приговорили к 4 годам лишения свободы. За присвоение или растрату вверенного чужого имущества подрядчиков Алымжана Айнабекова и Мусажана Гайнулаева осудили на 7 лет.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Автор: Исламбек Дастан
Лента новостей
- Европарламент может сместить Урсулу фон дер Ляйен из-за скандала с Pfizer
- «Дала қасқыры», «Приговор» и не только: названы победители премии «Выбор критиков-2025»
- Обещала бизнес — оставила без денег: как блогер под брендом Wildberries лишила казахстанцев миллионов
- Учения без устава: в Жаркентском гарнизоне офицер погиб от рук солдат по приказу командира
- «Казахстан темир жолы» тонет в долгах, но показала прибыль. За счёт чего?
- «Сбившиеся с курса». Эксклюзивные фотодоказательства и разбор дронов, упавших в Казахстане
- На деньги олигархов обновят водоснабжение в Северо-Казахстанской области
- У берегов Бали затонул паром: есть погибшие
- Жара до 43 градусов — прогноз погоды на 3 июля
- Улицу Желтоксан снова перекроют в Алматы
- В Павлодаре отчима осудили на 23 года за изнасилование малолетней падчерицы
- Суд над Пи Дидди: присяжные оправдали рэпера по самым серьёзным обвинениям
- 15-летняя девушка покончила с собой в Актюбинской области
- Что смотреть дома в июле: вечный Адам Сэндлер, неубиваемый Декстер и вторая Бессмертная гвардия
- Кортеж выпускников устроил опасную езду в Таразе
- Shell и Eni не у дел: государство заберёт проект Карачаганакский ГПЗ у иностранцев?
- Когда алматинцы смогут воспользоваться крематорием
- После масштабной утечки данных в АО «НИТ» сменили главу
- «Происходит эрозия основ международного права» — Токаев на встрече с дипломатами
- Гуманно или жестоко? В Атырау за полгода усыпили более 3,5 тысячи собак