В Таразе осудили директора колледжа
Спустя почти два года после начала судебного процесса, экс-руководитель «Таразского колледжа Сервиса и Технологий» услышал приговор. По данным следствия, глава учреждения, находясь в составе комиссии, помог закупить оборудование, не соответствующее техническим нормам. Ущерб от такой сделки превысил 40 миллионов тенге.
Сегодня в Таразском городском суде №2 вынесли приговор в отношении исполнителей заказа по программе «Жас маман». На скамье подсудимых три человека: заказчик – в лице директора «Таразского колледжа Сервиса и Технологий» и поставщик ТОО «АВМ Элит» - в лице Айнабекова и Гайнулаева.
Председательствующий судья Жамал Рамазанова рассматривала дело почти два года. В первый год дело направили на повторное расследование. Но после рассмотрения вернули без изменений.
В своем выступлении адвокат экс-директора Прмагамбетов сообщил: «Товар приняли 12 человек. Директор колледжа не имел прямого или косвенного отношения к руководителям ТОО «АВМ Элит». Он также подал в суд за несвоевременную доставку товара к ТОО «АВМ Элит». Были случаи оборудование не соответствовало техническим характеристикам, тогда комиссионно составлялся акт возврата. И возвращалось поставщику».
С обвинениями не согласен и сам экс-директор колледжа. Вину свою он не признал.
«Моя единственная вина в том, что я являлся директором колледжа. Честь на первом месте. Вы принимаете несправедливое решение. Прокуратура высказала неверное мнение по этому делу», - заявил подсудимый.
Виноватыми себя не считают и поставщики оборудования.
«Этот суд представляет собой уголовное дело, аналогичное делу Матаевых. Несправедливое решение. Данное дело должно быть рассмотрено на гражданско-правовой стадии. Сумма обвинений, предъявленных прокурором, очень велика. Я бы доплатил разницу. Привезти товар, установить, все это стоит денег. Почему они это не учли», - говорит осужденный Гайнулаев.
В итоге трех подсудимых суд признал виновными. За злоупотребление должностными полномочиями экс-директора колледжа приговорили к 4 годам лишения свободы. За присвоение или растрату вверенного чужого имущества подрядчиков Алымжана Айнабекова и Мусажана Гайнулаева осудили на 7 лет.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Автор: Исламбек Дастан
Лента новостей
- Двое казахстанцев погибли на заводе «Северстали» в России
- Госдеп США приостановил выдачу иммиграционных виз для Казахстана и ещё 74 стран
- В Уральске пьяный мужчина с двумя пистолетами в руках пришёл на автозаправку
- В Астане вынесли приговор прадеду за насилие над семилетней правнучкой
- В Астане мужчина выстрелил из ружья в сотрудника силовых структур
- Всё-таки BilimClass: суд Алматы сообщил об «описке»
- Шесть лет тюрьмы запросили истязателю отца-инвалида в Туркестанской области
- Цены на жильё в Казахстане в 2026 году будут расти, но медленнее
- Самолёт из Алматы в Кызылорду экстренно вернули в аэропорт из-за сигнала неисправности
- «Мы не воюем»: МИД РК осудил атаки на танкеры с нефтью в Чёрном море
- Скинули два миллиарда: рынок, принадлежавший племяннику Назарбаева, в третий раз выставили на торги
- Kundelik — BilimClass: суд приостановил переход на новую платформу
- Тенге переоценён? Банки Казахстана втянулись в рекордные валютные торги
- ИИ не может быть директором в «Самрук-Казына» — АРРФР
- «Выпал жёлтый и розовый снег»: жители Усть-Каменогорска вновь жалуются на экологию
- Рост транзита: в Казахстане снижены цены на авиатопливо для международных авиакомпаний
- «Ты не сможешь посадить меня за решётку»: семья погибшей студентки из Шымкента требует ответа от властей
- Спектакль «Чайка»: традиция или эксперимент?
- Reuters опубликовали подробности атаки дронов на танкеры с казахстанской нефтью
- На кону земля и большие деньги: прокуратура Алматы не признаёт решения Генпрокуратуры и суда



