В МИОР прокомментировали запрет на съёмку судьи по делу Биртанова

В Министерстве информации и общественного развития дали расплывчатый комментарий на запрос Orda.kz относительно запрета судьи Ибрагима Алькенова на фото-, аудио- и видеофиксацию судебных заседаний по делу бывшего министра здравоохранения Елжана Биртанова и его заместителя Олжаса Абишева.

Редакция Orda.kz просила МИОР ответить: нарушает ли запрет Алькенова Закон РК «О средствах массовой информации», 20 статья которого гласит, что журналист имеет право распространять информацию, производить запись, в том числе с использованием средств аудиовизуальной техники, кино и фото-съёмку. А также планирует ли министерство и его глава Аскар Умаров встать на защиту сотрудников СМИ и обратиться в суд с просьбой отменить запрет на фото-, аудио- и видеофиксацию судебных заседаний.  

В МИОР сообщили то, что всем и так известно – свобода слова, творчества, выражения в печатной и иной форме своих взглядов и убеждений, получения и распространения информации любым не запрещённым законом способом гарантируются Конституцией, цензура запрещается. Но конкретного ответа на заданные вопросы не последовало. Вот, что нам ответили в ведомстве:

«Важность в функционировании независимых СМИ в стране заключается в распространении оперативной, достоверной и объективной информации и качественных каналов её распространения. Таким образом, получение и распространение полученной законным путем любой информации в целом не запрещено.

При этом необходимо учесть, что статья 25 Конституционного закона РК «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» предусматривает независимость судей, которая защищается Конституцией и законом. Судьи при отправлении правосудия независимы и подчиняются только Конституции и закону, и какое-либо вмешательство в осуществление правосудия и оказание воздействия на судью и присяжных заседателей влечёт ответственность по закону. Кроме того, судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве судебных дел», – говорится в ответе на запрос.

В МИОР также не ответили, кто возьмёт на себя ответственность в случае, если записи журналиста будут отличаться от произнесённых в суде прямых речей, и в случае возникновения претензий со стороны участников процесса. Ведь судебные заседания содержат множество юридических терминов, точную формулировку которых тяжело воспроизвести от руки.

В свою очередь, обвиняемые считают, что своим решением судья Алькенов нарушил принцип гласности судопроизводства и нарушил закон о СМИ.

«За последние два года в обществе сформировалось ложное мнение о том, что я якобы украл деньги. Сначала это было 127 млн, потом 500 млн, в прошлом году стало 1,5 млрд тенге. Но теперь, когда начался судебный процесс, начали выявляться факты, опровергающие сведения о моей виновности. Я считаю, что решение было принято в связи с тем, чтобы люди не получили больше информации», – заявил Абишев.

Запрет на запись и съёмку судья аргументировал тем, что некоторые журналисты в своих личных аккаунтах в социальных сетях выложили видео с фрагментами судебного процесса, при этом путём монтажа на видеозапись наложены звук и субтитры «с оценочным суждением по отношению к суду». По мнению Алькенова, авторы ролика «пытаются заранее сформировать необъективное общественное мнение о судебном следствии, что недопустимо законом».

По версии следствия, Биртанов и Абишев приняли в работу нефункционирующую платформу, чем нанесли ущерб государству. Также экс-министра подозревают в злоупотреблении полномочиями во время использования в июне 2020 года судна санавиации для перелёта из Тараза в Нур-Султан. Обвиняемые находятся под домашним арестом.

Комментируй, делись мнением у нас в Facebook!

Получай оперативные новости дня в свой смартфон: подпишись на Orda.kz в Telegram.