В караоке за подзарядкой: в Алматы решают, лишать ли свободы сына депутата Турлыханова

21 октября в Алматы начался короткий процесс по делу сына мажилисмена Даулета Турлыханова Нурасыла Болата. Суд решает, стоит ли его оставить на пробационном контроле или наказать лишением свободы. Orda.kz рассказывает подробности процесса.

Нурасыл Болат находится под ограничением свободы по решению Верховного суда, который назначил ему такое наказание за нападение на адвокатов Олега и Анну Черновых.

Поводом же для судебного заседания стал той по случаю дня рождения блогера Арай Искаковой, на котором заметили сына депутата 11 октября. Проходил он в заведении Elegant Hall на проспекте Достык в Алматы. Болат, находясь под ограничением свободы, заведения, в которых продают алкоголь, посещать не может. 

Кроме этого, как заявили в суде представители пробации, у Нурасыла Болата было и второе нарушение. Около 4:15 12 октября электронная система слежения показала, что он находился по адресу Назарбаева, 275б.

Правда, сторона защиты в лице самого Болата и его адвоката Назкен Кусаиновой считает, что нарушение было одно. Защитница настаивает, что и оно было не злостным. 

Речь именно о тое по поводу дня рождения Арай Искаковой. Нурасыл Болат признал, что был на нём. Но Кусаинова утверждает, что алкоголь её подзащитный там не употреблял, а домой вернулся уже в 21:45.

По поводу второго нарушения, сторона Болата настаивает, что всё дело было в браслете, который он носит в связи с пробационным контролем. По словам сына мажилисмена, это был уже второй браслет, но оба они постоянно разряжаются, из-за чего ему постоянно нужен пауэрбанк. И именно за ним, по словам Нурасыла Болата, он и поехал к бару Queen.

«Я оставил пауэрбанк в машине у друга, но никто не смог мне его предоставить. Тогда я решил съездить за ним», — сказал Болат.

По его словам, на такой шаг он решился именно потому, что не хотел, чтобы браслет разрядился. При этом настаивает, что в караоке-бар он не заходил, а только находился рядом.

При этом в суде, по настоянию Кусаиновой, зачитали две объяснительные, которые Болат писал 29 сентября и 7 октября. В обоих случаях он пишет, что его браслет постоянно разряжается. Но в то же время во второй объяснительной сказано, что он осознаёт, что в случае злостных нарушений ему могут ужесточить форму наказания. 

Назкен Кусаинова по этому поводу сказала, что объяснительные сын депутата Турлыханова писал под давлением сотрудников органов пробации. 

«Нурасыл Болат не понимал, что он пишет», — заявила адвокат.

На то, что Нурасыл Болат —  взрослый мужчина, указала адвокат Анна Чернова, выступающая в статусе потерпевшей. Прокурор же отметил, что если на Болата действительно оказывали давление сотрудники пробации, то он мог обратиться в прокуратуру или в отдел собственной безопасности. 

Судья доводы выслушал и объявил, что решение объявит 22 октября. К слову, изначально заседание по изменению формы наказания Нурасылу Болату должно было пройти на прошлой неделе, в пятницу 18 октября, но его перенесли на понедельник.

Читайте также: 

• «Воспитывали как могли» — Турлыханов о проступках своего сына
• Не сын лейтенанта, а братишка министра: как «казахстанский Бендер» выманил у жертвы 250 тыс. долларов