Тепловой остров, дождевая вода и соцаспект экологии: о чем была лекция по урбанистике Пола Хеллмунда

11 августа в Алматы прошла лекция на тему «Природа в городе: будущее и надежды», организованная Urban Forum Kazakhstan. В роли спикера выступил Пол Хеллмунд, американский эксперт по экологическому планированию, дизайнер и педагог.

Urban Forum Kazakhstan – общественный фонд, специализирующийся на урбанистике. Лекция стала частью проекта Urbanarium, организованного в рамках партнёрства «Makerspace Expands!» между «Шевроном» и дипломатической миссией США в Казахстане. Это уже не первая лекция с иностранными лекторами, которую организует фонд. В прошлом лекции проводили американские и швейцарские архитекторы, художники и проектироващики.

Пол Хеллмунд – преподаватель Школы глобальной экологической устойчивости в Университете Колорадо, бывший президент Conway Design School в Массачусетсе и автор нескольких книг по теме зелёного урбанизма.

Свою лекцию профессор начал со сравнения Алматы и своего родного города Денвера. Пожалуй, главным выявленным сходством можно назвать проблему нагрева и эффекта теплового острова. Городской остров тепла – явление, при котором температура городского пространства увеличивается по отношению к близлежащим сельским районам. Бороться с нагревом лектор предлагает банальным высаживанием деревьев и утверждает, что деревья могут снижать температуру воздуха от 0,2 до 2,27 градусов по Цельсию, ссылаясь на неназванные исследования. Озеленение лектор также связал с общим здоровьем населения, низким уровнем преступности и, в целом, со всем хорошим.

В ходе лекции акцент сделали, в том числе, на потопы и работу с арыками и ливневыми системами. В пример привели Пекин, в котором активно используются системы переработки и использования дождевой воды. Единственным зданием в Алматы с установленной системой сбора и циркуляции дождевой воды оказался эко-офис компании «Uchet.kz». Но проблема постоянных потопов в Алматы связана, в первую очередь, с плохим функционированием арычных сетей. Если вкратце, то плановые затраты на одни только центральные районы составили 6,8 миллиарда тенге.

Обратили внимание и на социальный аспект экологической проблемы: цены на жилье коррелируют с экологичностью района, а это ведёт к тому, что бедное население вынуждено жить в самых загрязненных и наименее озелененных районах. В целях борьбы с таким положением дел, профессор предлагает привлекать к озеленению и очищению города молодежь из социально уязвимых групп. Это, с одной стороны, полезно для инфраструктуры, а, с другой, решает проблему с трудоустройством.

В целом, лекция носила скорее ознакомительный характер, а большая часть рекомендаций касалась комплексного подхода к озеленению инфраструктуры и равномерного распределения природных ресурсов.