Свобода слова или нарушение закона? Правозащитники призвали отменить штраф газете «Уральская неделя»
Фото: Elements.envato.com
Фонд защиты свободы слова Adil Soz призвал Генеральную прокуратуру и Верховный суд отменить постановление о штрафе в отношении газеты «Уральская неделя», сообщает Orda.kz.
Суд в ЗКО привлёк издание к ответственности за проведение блиц-интервью, посвящённого референдуму о строительстве АЭС. Журналистский материал признали социологическим опросом, которые нельзя проводить накануне голосования.
30 сентября на сайте и в соцсетях «Уральской недели» опубликовали мини-интервью шести человек, которым задавали вопросы об их осведомлённости в вопросе строительства атомной электростанции.
4 октября суд признал юрлицо газеты, ТОО «Журналистская инициатива», виновным в нарушении условий проведения опроса общественного мнения, связанного с выборами. Издание обязали выплатить штраф в размере 30 МРП (110 760 тенге).
Акты об административном правонарушении составили в отношении главного редактора «Уральской недели» Тамары Еслямовой и в адрес ТОО «Журналистская инициатива». Главред издания в итоге избежала личного взыскания.
«По делу о привлечении к ответственности лично Тамары Еслямовой суд производство прекратил в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения», — говорится в материалах дела.
Фонд защиты свободы слова подчёркивает, что каждый казахстанец имеет право выражать своё мнение по вопросу, вынесенному на референдум, в том числе в СМИ.
«Мнения, выраженные в СМИ, одного, двух или более лиц не являются социологическим опросом и не подпадают под действие части 1 и 2 пункта 9 статьи 28 Конституционного закона "О выборах в РК"», подчеркнули в Adil Soz.
Фонд приводит в качестве аргумента пункт 1 статьи 7 Конституционного закона «О республиканском референдуме», где гражданам гарантируется право выражать мнение по вопросу, вынесенному на референдум, в средствах массовой информации.
По мнению Adil Soz, таким образом, возникает спорная ситуация при толковании действий СМИ.
«Тогда в соответствии с частью 3 статьи 10 КоАП ("Презумпция невиновности") любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», — отметили в фонде.
В конце сентября суд оштрафовал казахстанца, который задавал вопрос о референдуме в своих соцсетях.
Читайте также:
Лента новостей
- Более 60 жизней унесла непогода в Афганистане
- Дискомбобулятор: Трамп рассказал, как применили секретное оружие при захвате Мадуро
- Военные сборы для школьников вводят в Казахстане
- Массовая драка в Дубае закончилась пожизненными сроками для восьми узбекистанцев
- В Нью-Йорке олень «почти ограбил банк»
- Туман и морозы — прогноз погоды на 25 января
- Депутат предложил закрепить статус брака в Конституции
- Пять человек погибли в жуткой аварии на трассе в Жетысу
- 2025 год оказался убыточным для пенсионных активов казахстанцев
- Без камер и громких заявлений: в Абу-Даби завершились переговоры по Украине
- В Атырау горела мужская колония
- Смертельная смена: в Уральске рабочего зажало станком
- Промерзшие стены, плесень и короеды: непригодные для жизни дома выдали сиротам и многодетным семьям в ВКО
- Рабочие убили барсуков в Акмолинской области: полиция возбудила уголовное дело
- Выгодно России? Зачем Казахстану ЕАЭС и председательство в нём
- В Астане прошло заседание комиссии по Конституционной реформе
- Фильм «28 лет спустя: Храм костей»: не зомби-фантазия, а наше сейчас
- Акмолинская область в цифрах и делах: итоги 2025 года
- Сколько спортсменов и из каких регионов представят Казахстан на зимней Олимпиаде 2026 в Милане
- Джингл для Dr Pepper, коренные гренландцы и кот премьера Бельгии: вирусные темы соцсетей



