Суд в Астане разрешил Украине взыскать 1,4 млрд долларов с «Газпрома»
Фото: Envato
Суд первой инстанции Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) признал и разрешил исполнение арбитражного решения против российского «Газпрома» в пользу «Нафтогаза Украины» на сумму свыше 1,4 млрд долларов, сообщает Orda.kz.
Речь идет о решении Международного арбитражного суда ICC от 16 июня 2025 года по делу о транзите газа через Украину. Заявление в суд МФЦА «Нафтогаз» подал 9 января 2026 года, решение было вынесено 15 мая 2026 года судьёй Эндрю Спинком. (Суд МФЦА не рассматривал спор заново, а лишь признал и разрешил исполнение ранее вынесенного международного арбитражного решения).
Из-за чего возник спор между «Нафтогазом» и «Газпромом»?
Конфликт между компаниями связан с контрактом 2019 года на транзит российского газа через территорию Украины. В 2022 году транзит через один из ключевых пунктов — «Сохрановка» — был прекращён из-за войны.
Украинская сторона заявила, что продолжает поставки через другую точку — «Суджа». Однако «Газпром» отказался оплачивать транзит в полном объёме, заявив о нарушении условий договора. После этого «Нафтогаз» обратился в Международный арбитражный суд ICC в Швейцарии.
В июне 2025 года арбитражный трибунал встал на сторону украинской компании и обязал «Газпром» выплатить задолженность, проценты и арбитражные расходы.
В январе 2026 года Федеральный трибунал Швейцарии отклонил попытку обжалования со стороны «Газпрома», окончательно подтвердив силу решения. После этого «Нафтогаз» начал международную кампанию по взысканию активов в различных юрисдикциях.
Первой юрисдикцией, где суд разрешил исполнение решения, стал Казахстан — через суд Международного финансового центра «Астана».
Согласно судебному приказу, «Газпром» обязан выплатить:
- 1,13 млрд долларов основной задолженности;
- 182,2 млн долларов – проценты начисленные на непогашенную основную сумму;
- 117,1 млн долларов – процент за просрочку;
- 4,9 млн евро – арбитражные расходы;
- 225 тысяч евро – процент по расходам.
В решении суд пришёл к выводу, что обладает юрисдикцией для признания и исполнения арбитражных решений, включая вынесенные за пределами Казахстана, в частности в Швейцарии.
Ответчик, согласно документу, в процессе представлен не был.
Решение суда МФЦА открывает возможность для принудительного исполнения арбитражного решения на территории Казахстана.
Читайте также:
Лента новостей
- ИИ, миграция, энергетика: чем займётся курултай в ближайшее время
- Приём заявок на ипотеку «Умай» приостановили: что говорят в Отбасы банке
- «Пришло время» — Месси объявил об уходе из сборной Аргентины
- Как изменятся МРП, МЗП, пенсия и прожиточный минимум в Казахстане в 2027 году
- Хадж-2027: в ДУМК утвердили туроператоров для организации паломничества казахстанцев
- Пять лет «НаркоСТОП»: как профилактический проект стал площадкой для системных изменений
- Рост есть, но легче не стало: с чем экономика Казахстана заканчивает лето
- Сатпаев отметил день шахтера и обогатителя большим праздничным концертом
- Дети прыгали с высокого моста в Алматы
- Редакция Orda.kz полностью прекращает работу с 1 сентября
- Почти половина — из ФСМС: объём медуслуг в Казахстане превысил триллион тенге
- Фильм «14 күн»: смех, да и только
- Новые правила финансирования частных школ предложили ввести в Казахстане
- Фонд без офиса и директора оказался просто счётом в казначействе
- «Водный Шёлковый путь» по Иртышу: Китай ищет выход в Арктику через Казахстан
- Мурал сегодня есть, завтра нет: кто решает судьбу стрит-арта в Алматы?
- Катер с семью людьми на борту врезался в скалу в Актау: двое погибли
- Не мыть, не клеить и сдать за три года: для находок в Казахстане ввели новые требования
- Дожди, мокрый снег и заморозки: какой будет погода в Казахстане в первые дни сентября
- За слабый тенге доплатят: добывающие компании Казахстана смогут пересчитать закупки



