Суд в Астане разрешил Украине взыскать 1,4 млрд долларов с «Газпрома»
Фото: Envato
Суд первой инстанции Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) признал и разрешил исполнение арбитражного решения против российского «Газпрома» в пользу «Нафтогаза Украины» на сумму свыше 1,4 млрд долларов, сообщает Orda.kz.
Речь идет о решении Международного арбитражного суда ICC от 16 июня 2025 года по делу о транзите газа через Украину. Заявление в суд МФЦА «Нафтогаз» подал 9 января 2026 года, решение было вынесено 15 мая 2026 года судьёй Эндрю Спинком. (Суд МФЦА не рассматривал спор заново, а лишь признал и разрешил исполнение ранее вынесенного международного арбитражного решения).
Из-за чего возник спор между «Нафтогазом» и «Газпромом»?
Конфликт между компаниями связан с контрактом 2019 года на транзит российского газа через территорию Украины. В 2022 году транзит через один из ключевых пунктов — «Сохрановка» — был прекращён из-за войны.
Украинская сторона заявила, что продолжает поставки через другую точку — «Суджа». Однако «Газпром» отказался оплачивать транзит в полном объёме, заявив о нарушении условий договора. После этого «Нафтогаз» обратился в Международный арбитражный суд ICC в Швейцарии.
В июне 2025 года арбитражный трибунал встал на сторону украинской компании и обязал «Газпром» выплатить задолженность, проценты и арбитражные расходы.
В январе 2026 года Федеральный трибунал Швейцарии отклонил попытку обжалования со стороны «Газпрома», окончательно подтвердив силу решения. После этого «Нафтогаз» начал международную кампанию по взысканию активов в различных юрисдикциях.
Первой юрисдикцией, где суд разрешил исполнение решения, стал Казахстан — через суд Международного финансового центра «Астана».
Согласно судебному приказу, «Газпром» обязан выплатить:
- 1,13 млрд долларов основной задолженности;
- 182,2 млн долларов – проценты начисленные на непогашенную основную сумму;
- 117,1 млн долларов – процент за просрочку;
- 4,9 млн евро – арбитражные расходы;
- 225 тысяч евро – процент по расходам.
В решении суд пришёл к выводу, что обладает юрисдикцией для признания и исполнения арбитражных решений, включая вынесенные за пределами Казахстана, в частности в Швейцарии.
Ответчик, согласно документу, в процессе представлен не был.
Решение суда МФЦА открывает возможность для принудительного исполнения арбитражного решения на территории Казахстана.
Читайте также:
Лента новостей
- Ремонт в аэропорту Алматы: какие работы завершат в сентябре
- Беркут и джейраны встретились у водопоя в «Алтын-Эмеле»
- Подарок с ароматом взятки: в Павлодаре осудили высокопоставленного работника ЦОНа
- Мусорный скандал на берегу Зайсана получил продолжение после проверки
- Казахстанец погиб в страшном пожаре на стройке в России
- Не допускать семейно-бытового насилия призвали мужчин в ДУМК
- Сколько стоит затопить чужую квартиру, или Чем закончился спор трёх казахстанцев
- Казахстанцы смогут отказаться от кредита и страховки в течение 14 дней
- Иностранные туристы нашли тело в горах под Алматы: спасатели вылетели на место
- Хватит ли Казахстану угля на предстоящую зиму?
- Не просто контролер: как поддержка государства ускоряет реализацию инвестпроектов в ГМК
- Как в Казахстане перевести 100 % своих пенсионных накоплений
- Дефицит мест в общежитиях Алматы сократился в 4 раза
- Служебную овчарку КНБ всё-таки удалось продать на аукционе за 935 тенге
- Строительный бум: где в Казахстане за полгода потратили больше пяти трлн тенге
- Нефтяные компании на Каспии заставят платить за защиту от террористов
- Кредиты на учёбу в вузах Казахстана под 2–3 % не выдают или на них нет спроса?
- Избил и сломал руку? Жительница Алматинской области покончила с собой после конфликта с мужем
- Приговор по громкому делу трамплинов «Сункар» в Алматы перенесли после просьбы подсудимого
- Ещё одна кормушка? В Казахстане определили, кому достанутся деньги инфраструктурного фонда



