Суд в Астане разрешил Украине взыскать 1,4 млрд долларов с «Газпрома»
Фото: Envato
Суд первой инстанции Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) признал и разрешил исполнение арбитражного решения против российского «Газпрома» в пользу «Нафтогаза Украины» на сумму свыше 1,4 млрд долларов, сообщает Orda.kz.
Речь идет о решении Международного арбитражного суда ICC от 16 июня 2025 года по делу о транзите газа через Украину. Заявление в суд МФЦА «Нафтогаз» подал 9 января 2026 года, решение было вынесено 15 мая 2026 года судьёй Эндрю Спинком. (Суд МФЦА не рассматривал спор заново, а лишь признал и разрешил исполнение ранее вынесенного международного арбитражного решения).
Из-за чего возник спор между «Нафтогазом» и «Газпромом»?
Конфликт между компаниями связан с контрактом 2019 года на транзит российского газа через территорию Украины. В 2022 году транзит через один из ключевых пунктов — «Сохрановка» — был прекращён из-за войны.
Украинская сторона заявила, что продолжает поставки через другую точку — «Суджа». Однако «Газпром» отказался оплачивать транзит в полном объёме, заявив о нарушении условий договора. После этого «Нафтогаз» обратился в Международный арбитражный суд ICC в Швейцарии.
В июне 2025 года арбитражный трибунал встал на сторону украинской компании и обязал «Газпром» выплатить задолженность, проценты и арбитражные расходы.
В январе 2026 года Федеральный трибунал Швейцарии отклонил попытку обжалования со стороны «Газпрома», окончательно подтвердив силу решения. После этого «Нафтогаз» начал международную кампанию по взысканию активов в различных юрисдикциях.
Первой юрисдикцией, где суд разрешил исполнение решения, стал Казахстан — через суд Международного финансового центра «Астана».
Согласно судебному приказу, «Газпром» обязан выплатить:
- 1,13 млрд долларов основной задолженности;
- 182,2 млн долларов, проценты начисленные на непогашенную основную сумму;
- 117,1 млн долларов, процент за просрочку;
- 4,9 млн евро, арбитражные расходы;
- 225 тысяч евро, процент по расходам.
В решении суд пришёл к выводу, что обладает юрисдикцией для признания и исполнения арбитражных решений, включая вынесенные за пределами Казахстана — в частности в Швейцарии.
Ответчик, согласно документу, в процессе представлен не был.
Решение суда МФЦА открывает возможность для принудительного исполнения арбитражного решения на территории Казахстана.
Читайте также:
Лента новостей
- «Вскрывали вены из-за воды»: бывший арестант рассказал о протестах в СИЗО Алматы
- Суд в Астане разрешил Украине взыскать 1,4 млрд долларов с «Газпрома»
- Дождь и гроза — прогноз погоды на 21 мая
- США обвинили экс-президента Кубы Рауля Кастро в убийстве американцев
- В Казахстане за 50 млн долларов построят крупный комплекс по выращиванию креветок
- В Шахтинске подросток погиб при пожаре в гараже, двое пострадали
- В Пекине завершились переговоры Путина и Си Цзиньпина: главное
- От зерна до редкоземельных металлов: о чём договорились Казахстан и Кения
- Долг на 8 лет: Нацбанк планирует ввести жесткий кредитный лимит для казахстанцев
- Уголовное дело завели из-за особых флагов на 9 мая у алматинских студентов
- Запустившего фейерверк из машины жителя Атырау наказали
- Экзоскелет с ИИ, умные тренажеры и лечение депрессии током: как выглядит медицина будущего в РК
- Налоги тянут бюджет Казахстана: аналитики подтверждают рост давления на бизнес
- 3G уходит в прошлое: где и как в Казахстане будут отключать сеть
- Казахстанцев предупредили о новых правилах получения шенгена
- ОПГ Коспаева: в ЖК Esentai City продали на аукционе конфискованный объект за 163 млн
- Почти визовый режим? Казахстанцам станет сложнее попасть в Россию
- Похищение человека: за что 22-летний казахстанец получил пожизненный срок в Дубае
- Пойманного с почти тонной собачьего мяса предпринимателя под Астаной обсуждают в сети
- Нигматулины продают заводы, которым не досталось дешёвой электроэнергии



