Суд по делу о смерти павлодарца: свидетели дали разные показания

Один свидетель утверждает, что в баре произошел конфликт между двумя мужчинами, а другой - что потерпевший сам прыгнул на землю с лестничного пролета

В суде Павлодара проходит процесс по факту смерти 24-летнего Алишера Советхана, родные которого выходили на санкционированный митинг в Астане, требуя справедливого расследования.

Напомним, молодой человек скончался в мае 2021 года после посещения одного из увеселительных заведений города. Предполагается, что в ночь с 27 на 28 мая 2021 года произошла драка, где он получил тяжкие телесные травмы, из-за чего впал в кому и умер.

На скамье подсудимых один подозреваемый, который является родственником супруги погибшего Советхана. В деле насчитывается 15 томов. Заседание началось 24 января 2023 года. 13 февраля суд приступил к допросу свидетелей — официантки заведения Дарьи Петровской и администратора Камилы Амановой.  

По словам Амановой, управляющий бара Тимур Муханов является братом подсудимого Султана Талгатова. В суде девушка сообщила, что в тот вечер ее руководитель попросил подготовить стол для гостей, сказав, что у его брата родилась дочь, а также попросил оставить коллектив для обслуживания и после закрытия заведения. 

«Кухня выполнила заказ, гости разошлись. В 1-2 часа ночи сидели за столом 5-6 человек, употребляли спиртное. Сначала пели в караоке, периодически включали музыку и танцевали. В это время я занималась закрытием смены, подводила отчет. К 3-4 часам ночи ко мне подошел Алишер Советхан (ныне покойный — прим.ред.), просил открыть дверь, так как планировал уйти. По внешнему виду он был пьян. Когда мы вышли он двумя руками взялся за перила и спрыгнул на пролет. Ступеней не знаю сколько, но лестница достаточно высокая. Я успела только крикнуть «стоп», далее побежала в сторону зала просить помощи», — сообщила Аманова.

Она добавила, что у нее не было с собой телефона. Во время процесса девушка отмечала, что предоставляла суду медицинскую справку о состоянии здоровья, из-за которого не может помнить все подробности. 

В свою очередь другой свидетель — официантка заведения Дарья Петровская рассказала, что в лаундж-баре на тот момент у нее была стажировка. В тот вечер они работали в обычном режиме. За стол, где праздновал рождение дочери подсудимый, она в течение вечера приносила 2-3 бутылки водки. Ближе к двум часам ночи, по ее словам, им сказали, что они еще останутся после закрытия клуба, чтобы обслуживать гостей. 

«С подсудимым мы далее планировали договориться по оплате, он был очень сильно выпивший. Это было слышно по его речи. Потерпевший приехал ближе к часу ночи. Сначала все было тихо, они танцевали, выпивали, пели караоке. Ближе к 3:30 Талгатов с погибшим Алишером ушли в сторону курилки в коридор. Когда затихала музыка было слышно, что они на повышенных тонах разговаривают, но не было слышно о чем. Я не стала туда лезть», — сказала Петровская.

Свидетель добавила, что спустя время к месту, где происходила словесная перепалка, подошли люди, а она и бармен заведения решили собрать вещи и уйти. 

«Мы не знали, что делать. Мне не хотелось находиться там. Все орали. Мы понимали, что через главный вход не выйдем. Потому что ключи были у администратора. Просто в какой-то момент я увидела, что хлопнула дверь, которая ведет к лестнице. Не было понятно, что происходит, но буквально несколько секунд спустя услышала визг Камилы. Она бежала оттуда, сказала, что человек без сознании и ему плохо. Вызвали скорую», — уточнила свидетель.

Также Петровская сообщила, что перед очными ставками ей звонил брат подсудимого - Тимур Муханов, предлагал увидеться и переговорить. 

«Я сначала не знала, кто мне звонит. Планировал приехать домой, хотя как он мог знать мой домашний адрес? О чем он хотел поговорить я не знаю, так как по телефону и по СМС он об этом не говорил. Я перестала отвечать. Увиделась с Катуниным (бармен заведения Алексей Катунин — прим.ред.), который рассказал мне, что Муханов предлагал поменять показания. Что якобы мы ничего не видели, что потом будет вознаграждение», — объяснила Петровская.

Напомним, 24 января адвокат потерпевшей стороны Мадина Аулабаева сообщала, что они заявляли ходатайство о возвращении дела на дополнительное расследование, указывая на существенные нарушения в ходе досудебного расследования. Однако суд принял решение о проведении главного разбирательства без проведения предварительного слушания, посчитал, что нарушений не имеется, хотя потерпевшая сторона была не согласна с переквалификацией статьи подозреваемому на более мягкую.

По мнению адвоката, факты нежелания расследовать дело подтверждает дактилоскопическое исследование пальцев рук, проведенное лишь спустя 1,5 года после трагедии и только после заявления соответствующего ходатайства.

Она добавила, что ранее прокуратура откровенно закрывала глаза на давление, которое оказывалось на свидетелей. Одного из них пытались подкупить. Адвокат отмечает, что должной реакции от надзорного органа на эти факты не было. Меру пресечения подозреваемому не изменили несмотря на требования закона.

Открытым также остается и другой вопрос – толкнули ли мужчину и как. Две экспертизы показали, что он травмировался в результате придания ускорения его телу, то есть сделать это в свободном падении невозможно.

Председательствующий судья Асемконыр Сайран, выслушав адвоката, отклонила ходатайство о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование.

Напомним, 5 декабря семья погибшего павлодарца Советхана обратились к главе государства Касым-Жомарту Токаеву, Генеральному прокурору Берику Асылову, министру МВД Марату Ахметжанову. Близкие покойного жаловались на то, что дело по факту смерти Советхана затягивалось с самого начала, а позже следствие переквалифицировало статью, которая предусматривает более мягкое наказание.