Срок за фонтан: прокурор запросил 10 лет для экс-главы управления культуры Астаны. Адвокаты ищут ошибки следствия

В межрайонном суде по уголовным делам Астаны начались прения сторон по делу о хищениях при строительстве фонтана «Солнце» на реке Есиль. Прокурор запросил наказание для двух подсудимых — бывшего руководителя управления культуры Болата Мажагулова и директора строительной фирмы Мади Канапина, сообщает Orda.kz.

Срок реальный и условный

Расследование в отношении Болата Мажагулова началось в сентябре 2024 года. По данным Агентства финансового мониторинга, при строительстве фонтана «Солнце» в 2016 году было похищено более миллиарда тенге.

По подозрению задержали Болата Мажагулова, бывшего в тот период руководителем управления культуры Астаны и отвечавшего за строительство этого объекта. Второй подсудимый, бизнесмен и директор строительной фирмы Мади Канапин — находится под подпиской о невыезде.

Адвокат подсудимого Мажагулова Балауса Бердимбетова разобрала результаты и особенности проведения специализированного товароведческого исследования элементов металлоконструкции фонтана «Солнце». Исследование заказано органами следствия в ТОО «Альянс независимой судебной экспертизы».

Как отметила адвокат, согласно закону о судебной экспертной деятельности в Казахстане проведение судебной экспертизы может быть поручено сотрудникам органов судебной экспертизы, физическим лицам, занимающимся указанной деятельностью на основании лицензии. ТОО «Альянс независимой судебной экспертизы», как выяснила адвокат, не является органом судебной экспертизы. Но у исследования ещё остаётся шанс, если его проводит лицензированный эксперт.

Сторону обвинения представляет старший прокурор Азамат Токтарбай. Он же ранее вел дело о мошенничестве, в котором астанчанка обещала «отмазать» Куандыка Бишимбаева за 100 млн тенге.

Выступая в суде, Токтарбай заявил, что обвинение квалифицировано правильно. Смягчающими обстоятельствами для подсудимых признаны наличие малолетних детей, а также диагноз «эпилепсия» у Канапина.

«Прошу признать Болата Мажагулова виновным в уголовном правонарушении по статье 189 части 4 пункту 2 УК РК — присвоение или растрата вверенного чужого имущества в особо крупном размере. Назначить ему наказание в виде десяти лет лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе»,  сказал прокурор.

Мади Канапина гособвинитель просил признать виновным по статьям 28 части 5 УК РК (Пособничество) и 189 части 4 пункту 2 УК РК (Хищение). Назначить ему наказание в виде семи лет ограничения свободы с таким же пожизненным запретом. Кроме того, прокурор потребовал конфисковать квартиры и автомобили подсудимых.

Прокурор также потребовал вынести частное постановление против адвоката Балаусы Бердимбетовой, защищавшей Мажагулова. По мнению прокурора, она нарушала порядок в суде и высказывалась в пренебрежительном тоне о судье Асель Мукушовой.

Спроси банкрота о цене

Перед прениями адвокаты представили ходатайства, указывая на ошибки следствия. Главный аргумент защиты — обвинение строится на результатах экспертиз, которые вызывают сомнения. В них указано, что качество металла, из которого созданы конструкции фонтана, не соответствовало заявленному в документах.

Бердимбетова заявила, что следствие опиралось на заключение ТОО «Альянс независимой судебной экспертизы», которое не является официальным органом судебной экспертизы. У одного из экспертов не оказалось лицензии, что уже ставит под сомнение достоверность выводов.

Но и это оказалось ещё не всё.

«При определении средней рыночной стоимости внешнего и внутреннего кольца фонтана из нержавеющей стали марки 304 на 2016 год специалисты использовали ненадёжные источники. Для расчётов брали данные от ТОО „KMI Company“ (ныне Kazakhstan Metal) и ТОО „Казметсервис“. Однако Kazakhstan Metal на момент исследования был признан недобросовестным участником госзакупок и включён в реестр нарушителей по приказу Комитета казначейства МФ РК. „Казметсервис“ на дату экспертизы признан банкротом решением СМЭС Алматы. Таким образом, сведения о ценах взяты у компаний, которые либо прекратили деятельность из-за банкротства, либо были ограничены в правах из-за ненадлежащего исполнения госконтрактов. Эти данные не могут служить основой для расчётов»,
подчеркнула адвокат. 

В другом ходатайстве Бердимбетова заявила, что следственные органы, составившие обвинительный акт, вводят в заблуждение суд и всех, кто этот акт прочитает.

НСД: «Где Мажагулов» — и это доказательство?

Еще один спорный момент — негласные следственные действия (НСД), в частности, тайно записанный разговор Мади Канапина с его братом. Мы приводили фрагменты этого разговора, в котором братья обсуждают «высоко сидящих» чиновников, причастных к проекту фонтана «Солнце». 

«В обвинительном акте утверждается, что вина Мажагулова якобы подтверждается результатами негласных следственных действий (НСД) между Канапиным, обвиняемым в пособничестве, и его братом. Однако изучение материалов дела показало, что в НСД нет сведений о причастности Мажагулова. В записях отсутствуют упоминания о хищении, сговоре или других действиях, свидетельствующих о составе преступления с его стороны»,   заявила адвокат.

Адвокат также обратила внимание на то, что в деле нет документов, подтверждающих, что руководителем следственной группы дано официально поручение провести НСД. Поэтому результаты негласных следственных действий, в том числе и записи телефонных разговоров братьев Канапиных адвокат просила признать недопустимыми в качестве доказательств, а сами НСД — незаконными.

«Следствие вводит в заблуждение суд и участников процесса, создавая в обвинительном акте впечатление, что вину подсудимого доказали результаты негласных следственных действий (НСД). Однако исследование материалов показало, что в них нет обстоятельств, событий, места или времени совершения правонарушения. Единственное упоминание — фраза "где Мажагулов", которая не имеет доказательной силы»,  добавила адвокат. 

В подтверждение своих слов адвокат представила экспертное заключение лингвиста, кандидата филологических наук, ассоциированного профессора университета «Туран» Нурии Тумановой. Филолог исследовала стенограмму тайно записанного телефонного разговора между братьями Канапиными. 

«В материалах исследования содержится лишь одна реплика участников диалога, указывающая на местонахождение Мажагулова. Других сведений о нём в представленных материалах нет»,  указала эксперт в заключении.

Судья Асель Мукушова приобщила заключение эксперта к делу, а также документы, подтверждающие недобросовестность компаний, проводивших экспертизу, у которых представители следствия брали цены на металл. 

Суд даст оценку доводам защиты в совещательной комнате. 

Напомним, фонтан «Солнце» с лазерным шоу был введен в эксплуатацию в 2016 году, но проработал особо долго. Сейчас он стоит в реке и разрушается. В 2024 году аким Астаны Женис Касымбек принял решение о демонтаже конструкции.

В январе 2025 года Болат Мажагулов заявил о давлении на суд и использовании СМИ для распространения недостоверной информации, выгодной стороне обвинения. 

Orda.kz следит за развитием событий.

Читайте также: 

• Детали истории скандального фонтана «Солнце», ржавеющего на Есиле, раскрылись в суде
• Дело экс-главы управления Астаны: суд арестовал элитные квартиры и бизнес-центры
• В Астане демонтируют ржавеющий фонтан, построенный к выставке EXPO-2017