Смерть под колесами: родные погибшей школьницы требуют наказать виновного в Жетысуской области

С момента трагедии прошло уже почти два года, а родные погибшей Софьи Ким до сих пор не могут добиться справедливости.13-летнюю школьницу сбил внедорожник, девочка скончалась на месте. За рулём оказался одноклассник матери погибшей. Мужчина во всём сознался. Но из-за длительных процессов наказание так и не понёс. После оглашения приговора он сразу попал под амнистию.    

Елена Никитина, мама погибшей под колесами внедорожника девочки, с ужасом вспоминает 5 ноября 2021 года. В тот роковой день в обеденное время ей позвонил сотрудник полиции и попросил подойти к месту трагедии. 

 «Моя София росла очень воспитанным ребёнком, и когда сотрудник полиции сказал, что это связано с моей дочерью, даже плохо подумать не могла. Неспеша вышла с работы, а когда увидела вдалеке мигалки скорой помощи и полицейских машин, сразу поняла, в чём дело. Ноги подкосились, стало трудно дышать, и я побежала туда. Из толпы зевак выскочил мужчина и побежал мне навстречу. В нём я узнала своего одноклассника Вадима Клименко. Я уже не помню, что он говорил, он кричал что-то наподобие, что он не подумал, что эта моя дочь, она же не русская... Очень много людей пытались поднять его джип и вытащить из-под него моего ребёнка. Увидев всю эту картину, я упала в обморок», – вспоминает женщина.

Уже после похорон Елене рассказали, что случилось в Сарканде близ магазина на улице Койбагарова. Вадим Клименко, находясь за рулём внедорожника, превысил скорость и, не справившись с управлением, совершил наезд на 13-летнюю Софию Ким, которая шла по обочине.

Уже никто не узнает, почему трезвый водитель на совершенно пустой дороге вырулил с проезжей части на обочину. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть несовершеннолетней девочки наступила от острой внутренней кровопотери  вследствие сочетанной тупой травмы головы, груди, живота, правой нижней конечности, сопровождавшейся переломами ребер, правого бедра и повреждениями внутренних органов. Перечисленные выше телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия при наезде на пешехода.

По этому факту в отношении Вадима Клименко было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 345 УК РК «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицами, повлекшее по неосторожности смерть человека».

«Очевидцы происшествия мне рассказали, что видели, как Клименко протащил мою дочь несколько метров на «кенгурятнике», а потом переехал через неё. Потом выскочил из своего джипа и стал осматривать автомашину, не помялась ли она. Получается, ему важна была техника, а не ребёнок. По его виду, да и по поступкам было видно, что он ни грамма не сожалеет о случившемся. Он был совершенно равнодушен к моему горю», – плачет мать погибшей девочки.  

По словам Елены, близкие обвиняемого пришли к ней на второй день после похорон и предложили 500 тысяч тенге взамен на встречное заявление. А когда она сказала, что не может простить им смерть своей дочери, они ушли.  

Вина подозреваемого Вадима Клименко в совершении уголовного правонарушения, кроме его признательных показаний, была полностью доказана собранными материалами дела на основании протокола осмотра места происшествия, схемы места ДТП, показаний свидетелей и заключений экспертиз.

«Дело тянули, а виновник в смерти моей Софии гулял, пил и веселился в Сарканде. Его даже не арестовали. Когда я в очередной раз пришла с жалобой в полицию, старший дознаватель отдела расследования управления дознания департамента полиции Алматинской области Кыдырбаев сунул мне в руки постановление о прекращении досудебного расследования и удалился. Когда вчиталась, упала в обморок снова. Оказывается, дело тянули для того, чтобы потом ему применить Закон РК «Об амнистии в связи с 30-летием независимости Республики Казахстан», – рассказывает Елена.

Женщине позже объяснили, что согласно статье об амнистии от уголовной ответственности и наказания освобождаются лица, совершившие уголовный проступок и преступление небольшой тяжести. Именно к такому правонарушению и отнесли деяния Клименко. С этим решением Елена Никитина не согласилась и написала жалобу в вышестоящую инстанцию, но получила отказ. Тогда женщина 10 марта 2023 года обратилась с гражданским иском в Саркандский районный суд Жетысуской области.

Во время процесса выяснилось, что на момент ДТП гражданско-правовая ответственность Клименко была застрахована и страховая компания 26 августа 2022 года выплатила матери погибшей 306 300 тенге на погребение.

 «Я лишилась самого ценного в моей жизни – моего ребёнка. Под колесами его джипа погибла моя дочь София. Этот убийца ушёл от ответственности, теперь не хочет выплачивать ни материальный, ни моральный вред. Я собрала все чеки и квитанции. Просила председательствующего судью Утеулиеву взыскать расходы, связанные с погребением, а также организацией поминок. Итого вышло 778 457 тенге. Свой моральный вред я оценила в 15 миллионов тенге, хотя никакими деньгами невозможно оценить жизнь собственного ребёнка», – рыдает убитая горем мать.

Но ответчик Вадим Клименко не признал иск, пояснив, что считает себя невиновным, а моральный вред, по его мнению, слишком завышен. Якобы после ДТП он помог пострадавшей и отдал ей 300 000 тенге. Более того, начал разбирать каждый чек, накладные на покупку продуктов питания, а также гроба, креста и оградки.

В итоге выяснили, что к товарной накладной на покупку продуктов питания, платков и полотенец не приобщены фискальные чеки на 422 930 тенге. Не приняли к вниманию и 258 000 тенге, которые потратили на погребение. Страховая компания Jusan Garant предоставила судье чек на 306 300 тенге, которые она перечислила на погребение Софии. Учитывая изложенное, председательствующая судья Г. Утеулиева пришла к выводу, что требование о компенсации материальног вреда, затраченного истцом в связи со смертью дочери, подлежат частичному удовлетворению в размере 97 094 тенге.

При определении размера морального вреда матери погибшей Софии Ким судья приняла во внимание материальное и семейное положение виновника ДТП и указала, что вместо 15 миллионов будет справедливо взыскать с ответчика компенсацию за моральный вред в размере 2 миллионов тенге.

«Вы знаете, Клименко – родственник судьи, правда, она давно уже на пенсии, но, видимо, связи с судом не утратила, поэтому его вели с самого начала до конца. Самое обидное – виновник смерти моей дочери до сих пор не выплатил ни 97 094 тенге, ни 2 000 000 тенге. Ездит на своем джипе по Сарканду, а у меня сердце разрывается от несправедливости. Что делать – даже не знаю», – возмущается Елена Никитина.

Автор: Сандугаш Дуйсенова