Сказочный Алтай: почему в соцсетях разразилось ликование от отставки Кульгинова

8 июня на сайте Акорды появилась новость о том, что указом главы государства Алтай Кульгинов освобождён от должности заместителя премьер-министра РК. Эта информация вызвала огромный резонанс в социальных сетях. Многие люди не скрывали радости и ликования, и поздравляли друг друга. При этом чаще всего Кульгинова вспоминали не как зампремьера, а как акима Астаны

Корреспондент Orda.kz узнал у экспертов и гражданских активистов, почему фигура бывшего градоначальника столицы воспринимается в обществе так эмоционально.

Постановщик абсурда

Жительница Астаны и лидер Ассоциации практикующих экологов Лаура Маликова рассказала, что после того, как Алтай Кульгинов в середине 2020 года стал акимом Астаны, здесь начала резко ухудшаться экологическая ситуация. А самым громким и скандальным эпизодом стала засыпка озера Малый Талдыколь, где обитало множество птиц, около 5000 особей, в том числе краснокнижные, а также фламинго.

«Почти полтора года проводились различные экспертные обсуждения, в котором участвовали экологи, гидрологи, архитекторы, инженеры. И все в один голос утверждали, что засыпка озера – это полный абсурд, что эта вода может потом появиться под построенными ЖК, а здания начнут гнить и обрушаться. Тогда акимат частично пошёл на уступку и предложил план, в котором часть озёр останется, а половина исчезнет. Но экологи и гражданские активисты остались не удовлетворены этим решением. Они проводили флэшмобы в защиту озера, собрали свыше 12 тысяч подписей против засыпки озера Малый Талдыколь и застройки на месте озера и направили в Администрацию президента".

Тогда Кульгинов создал рабочую группу с участием чиновников, экологов и жителей, чтобы, как оказалось позже, сделать вид, что прислушивается к экспертам и к жителям. Однако в это же время, несмотря на все обещания не засыпать озеро и не строить объекты, Кульгинов одним решением поменял категорию земель и перевёл земли озера Талдыколь из земель водного фонда в земли населённого пункта. Это противоречит Водному кодексу РК. Малый Талдыколь обозначался как водный объект на картах ещё с 1913 года.

Лаура Маликова возмущается, что затем эта земля была поделена на участки и распределена между строительными компаниями, у которых не было никаких экологических разрешений, которые бы давали им право вести какие-то работы на такой земле. То есть аким на встречах с жителями говорил одно, а за кулисами совсем другое.

Безумная, хаотичная застройка Астаны, результатами которой стали транспортный коллапс, значительное ухудшение качества воздуха и острая нехватка воды, по словам Лауры, также происходили, когда акимом столицы был Кульгинов. Но несмотря на жёсткую критику экспертов и столичных жителей, он пошёл на повышение и стал заместителем премьер-министра.

"Теперь люди очень рады, что Кульгинова убрали из правительства. Надеемся, что все совершённые им действия получат объективную правовую оценку, и он понесет наказание за такое варварство, и это будет уроком для всех других акимов и чиновников", – сказала лидер практикующих экологов.

Правитель обезвоженных территорий

Политолог Валерий Володин также уверен, что реакция пользователей соцсетей на отставку чиновника абсолютно оправдана и ожидаема.

«Нашим чиновникам, как правило, не хватает связи с реальностью. Вид из окна левобережной башни из слоновой кости всегда прочно затуманен статистическими отчётами и экспертными записками, имеющими мало общего с жизнью настоящих казахстанцев».

Кульгинов говорил, что не стесняется проделанной работы. Как аким ЗКО он запомнился обещаниями скорого ремонта аэропорта «Орал», сноса любимого народом памятника Маншук Маметовой и частыми проблемами с водой.

Тема воды не оставила Алтая Сейдировича и в столице: неубранный снег, осушение Малого Талдыколя и предполагаемое лоббирование интересов застройщиков, приведшее к строительству без разрешающих документов, нарушению генплана и водному кризису.

«Экс-аким, кстати, был не согласен с расхожим прозвищем "20%", которое якобы сообщало о предполагаемых откатах, которые тот, дескать, получал от сделок по госзакупкам. Я свечку не держал, но вот ещё про воду – старая шутка гласит, что чиновники любят смотреть на прибой: откат за откатом», – говорит Володин.

Алтай Сейдирович тогда возмущался – зачем ему искать виновных. Воистину, самая вредная работа у чиновников. Более 12 тысяч человек подписали петицию в защиту Малого Талдыколя, но никто их не услышал. Всякий раз никто не слушал население, так чего же теперь удивляться, что казахстанцы ликуют и зубоскалят, что правда хоть немножечко, но восторжествовала, заключил Валерий Володин.

Спрашивать нужно не только с экс-акима

По мнению директора Института евразийской интеграции Уразгали Сельтеева, освобождение Кульгинова от должности – закономерно.

«Наверное, давно люди так не ликовали кадровым решениям. Но за инфраструктурные проблемы столицы (земельные, водные, тепловые) надо спрашивать не только с бывшего руководства Астаны, но и с тех людей, кто сегодня "крышует" крупнейшие строительные компании».

По всей видимости, эта отставка была экстренной и безотлагательной, учитывая, что главе государства пришлось отвлечься на это кадровое решение ранним утром в период проведения очень важного Астанинского международного форума.

«Более подробно о причинах станет известно позже. Однако не думаю, что Кульгинова ожидает какое-то другое назначение на госслужбе. Тем более, следует обратить внимание, что указ об отставке вышел без приставки "в связи с переходом на другую работу"», – отметил Уразгали Сельтеев.

Власть акимов переоценивают

Политолог Талгат Калиев считает, что резонанс вокруг Алтая Кульгинова, как бывшего акима, ответственного за проблемы с водоснабжением и застройкой, несколько не оправдан. В реальности роль любого акима в жизни города слишком переоценивают. В больших городах сталкивается множество разных сил и интересов.

«Конечно, в бытность акимом при Кульгинове было много скандалов из-за попыток застроить парки. И все эти проекты были остановлены решением президента. В период акимства были достроены проблемные жилые комплексы, и дольщики получили квартиры. Но это было сделано по поручению президента и при выделении соответствующего финансирования».

По словам Талгата Калиева, стране нужна система, где любой город, любой муниципалитет не зависели бы от капризов или злой воли акимов или министров. Требуется очень чёткий и детально расписанный градостроительный кодекс, который невозможно обойти. Казахстану требуется планирование застройки, ориентированной на ресурсы территории, потребности местного населения и демографические прогнозы, а не на стремление занять какую-то строчку в каком-нибудь рейтинге. Иначе горожанин превращается в сухую статистическую единицу, и иногда не самую удобную единицу, подчеркнул политолог.