Ситуация с «Яндекс.Такси». Кто разрешил патентовать мировой сервис в Казахстане

Антимонопольщики заинтересовались судебным иском компании G-taxi к «Яндекс.Такси». В Агентстве по защите и развитию конкуренции считают, что прокомментировать обоснованность выдачи патента к полезной модели «Автоматизированной системы заказа такси» должны в Министерстве юстиции.

Об этом говорится в ответе на запрос редакции Orda.kz.

Напомним, 19 мая специализированный межрайонный экономический суд Алматы приостановил работу «Яндекс.Такси» в Казахстане. Решение еще не вступило в законную силу, поэтому сервис пока работает.

Спор возник из-за патентных прав G-taxi на использование полезной модели «Автоматизированная служба заказа такси». В «Яндекс.Такси» заявили, что этот патент описывает базовую функциональность практически любого онлайн-сервиса заказа такси не только в Казахстане, но и в других странах. Закономерен вопрос, может ли G-Taxi на основании своего патента монополизировать мировой рынок.  

Так нарушает или нет регистрация этого патента антимонопольное законодательство РК?

В агентстве по защите конкуренции нам ответили, что документ выдан согласно Патентному закону Республики Казахстан. А вопрос обоснованности его выдачи относится к компетенции Министерства юстиции. Тем не менее, антимонопольщики заинтересовались спором.

– Агентство содействует развитию добросовестной конкуренции, предупреждает, выявляет, расследует нарушения законодательства РК в области защиты конкуренции в рамках действующего законодательства. Поэтому, нами направлен запрос в Министерство юстиции касательно выдачи патента к полезной модели «Автоматизированной системы заказа такси», – ответил заместитель председателя ведомства Марат Омаров.