Счёт заморожен без суда: казахстанцы жалуются на неожиданные блокировки в банках
Иллюстрация: ИИ
В фейсбуке разошёлся пост финансиста и эксперта в сфере энергетики Асета Наурызбаева о том, как он внезапно лишился доступа к своим деньгам — счёт оказался заморожен самим банком, без предупреждения и без суда. История быстро обросла похожими кейсами и поставила простой вопрос: что происходит с доверием к банковской системе. В материале Orda.kz мы разобрались, насколько это нормальная практика и как на неё реагируют люди.
Асет Наурызбаев рассказывает, что попытался перевести деньги с долларового счёта на карту, чтобы оплатить отель. Перевод не прошёл. На следующий день он позвонил в кол-центр и услышал неожиданное объяснение: счёт заморожен.
Судя по контексту, автор поста находился за границей. И это добавляет ситуации иронии: такие банки активно продвигают себя как удобный инструмент для расчётов в путешествиях, но в реальности доступ к деньгам может оказаться ограничен в самый неподходящий момент. Причём не налоговой и не по решению суда, а самим банком.
В своих рекламных постах они пишут, что платить за границей так же просто, как дома. Но на практике оказывается, что всё может быть совсем наоборот.

Дальше Асет рассказывает: ему объяснили, что он «долго не пользовался счётом», поэтому его перевели в особый статус. При этом пополнять его можно, а снимать деньги — нет. На вопросы о юридическом основании звучал один ответ: «У нас в банке такие правила».
Сам автор поста связывает произошедшее с прошлым, когда банки фактически позволяли себе задерживать деньги клиентов. Он проводит неприятную параллель с практиками 1990-х годов, когда ограничения на операции иногда предшествовали проблемам у самих банков.
Похожие истории нашлись сразу
Под постом быстро собрались десятки комментариев с похожими кейсами. Кто-то пишет, что сталкивался с заморозкой ещё пару лет назад — после конфликта счёт разблокировали за несколько минут.

Другой пользователь рассказывает уже про другую схему: старая карта, которой не пользовались с начала 2000-х, продолжала «жить» — на неё начисляли обслуживание. В итоге накопился долг, который передали коллекторам. Без уведомлений и даже без отображения карты в приложении.

Есть и более эмоциональные реакции. Люди прямо говорят, что подобные практики — самый быстрый способ потерять доверие к банку. В ответ на такие претензии банк пишет, что каждый случай индивидуален и требует отдельной проверки.
При этом главный вопрос остаётся без ответа: почему клиент узнаёт об ограничении уже постфактум и как в такой ситуации вообще действовать. На это сам автор дал максимально простой и, судя по лайкам, действенный гайд.

Позиция банков
Мы отдельно запросили позицию банка. Там утверждают, что речь идёт о единичных случаях:
«Массовых инцидентов нет. Как правило, это единичные случаи, когда мы разбираем и решаем вопрос. Причины могут быть разные — клиенты могут не прочитать правила договора, может пройти срок, могут пропустить push-уведомление. Для этого мы и связываемся, и, как правило, это единичные случаи, когда проблема клиента остаётся нерешённой», сообщили в пресс-службе Народного банка.
Конкретно по этому кейсу в банке сообщили, что вопрос уже закрыт. Судя по всему, гайд автора действительно сработал.
Чтобы понять, насколько это нормальная практика, мы обратились и в другие казахстанские банки. Там описали противоположный подход. Если счёт ограничен, то операции по нему блокируются полностью, в том числе и пополнение. Ситуация, при которой деньги можно внести, но нельзя снять, выглядит как минимум нетипичной.
На фоне ужесточения финмониторинга, роста требований к деньгам и борьбы с сомнительными операциями банки действительно получают больше инструментов для ограничений. На что мы получаем новости, когда Минфин извиняется за массовые блокировки от лица всех банков.
Помимо этого, теперь банкам дают право списывать деньги без отдельного согласия клиента.
Читайте также:
Лента новостей
- Жара и дождь — прогноз погоды на 8 июня
- В горах Алматы турист сорвался со скалы
- США заберут уран из Ирана вне зависимости от сделки — Трамп
- Рэпер Моргенштерн сменил имя и принял иудаизм
- Казахстан и ещё шесть стран ОПЕК+ договорились нарастить добычу нефти в июле
- Глава IATA заявил о риске банкротств среди лоукостеров из-за войны с Ираном
- Бордель в районе элитных особняков накрыла полиция Алматы (ВИДЕО)
- Атырауский депутат потребовал вернуть государству нефтяной актив Кулибаева
- Повреждение магистрального кабеля вызвало перебои с интернетом в Казахстане, заявили в Минцифры
- Парламентские выборы в Армении: борьба за курс страны между партией Пашиняна и оппозицией
- Разобрали площадь, но не ответили на вопросы: что происходит в центре Семея
- Когда ошибка стоит 730 тысяч: история спора шымкентца с газовым монополистом
- Тараканы в вагоне: кого наказали после жалоб пассажиров поезда Мангистау — Семей
- В поисках пары на Устюрте: редкий леопард из Туркменистана попал на фото в Мангистау
- Цена бесплатного спорта: сколько стоит вырастить чемпиона в Казахстане
- 12 человек ранены в результате стрельбы на фестивале в США
- Жара и грозы: прогноз погоды на 7 июня
- Ударил ножом и уехал на машине жертвы: детали нападения в Алматы
- Новые декларации и пошлины: за какие товары с маркетплейсов казахстанцам придётся платить дополнительно?
- Акимат опроверг информацию о месте для строительства второго аэропорта Астаны



