Разоблачения в судейском корпусе: кого и за что наказали в 2024 году

В 2024 году Высшее судебное жюри рассмотрело 77 дисциплинарных дел и один материал о досрочном снятии дисциплинарного взыскания в отношении казахстанских судей, сообщает Orda.kz.

Председатель Судебного жюри при Высшем судебном совете Нуржан Кайыпжан поделился подробностями на брифинге в СЦК.

«Решением судебного жюри к дисциплинарной ответственности привлечены 50 судей, в том числе 31 судья районного уровня, пять председателей районных и приравненных к ним судов, двое судей областных судов, один председатель коллегии областного суда и один председатель областного суда», отметил Нуржан Кайыпжан.

Всего вынесли 40 дисциплинарных взысканий: 21 замечание, 13 выговоров, шестерых судей освободили от должностей.

Основными причинами наказаний стали грубые нарушения при отправлении правосудия (30 случаев), нарушения кодекса судейской этики (по шести делам), а также ненадлежащее исполнение должностных обязанностей председателями судов и судебных коллегий (четыре случая). Однако 33 дисциплинарных дела (45 % от общего числа) прекратили из-за отсутствия состава или малозначительности проступков.

Кроме того, в Высший судебный совет подали 12 жалоб на решения судебного жюри. По результатам рассмотрения все они остались без удовлетворения. Все решения вступили в законную силу.

Как отметил заведующий отделом обеспечения деятельности судебного жюри аппарата Высшего судебного совета Куаныш Салимжан, в 2024 году в Высший судебный совет и жюри поступило около двух тысяч обращений.

«Как показал анализ, около 70 % таких обращений связаны с несогласием с действиями судей либо судебными актами», сказал Куаныш Салимжан.

По его словам, заявители часто приводят доводы о нарушениях при отправлении правосудия, требуют пересмотреть решения судов или проверить законность действий судей.

«Мы связываем это с тем, что большинство граждан путает судебный совет с Верховным судом и рассматривают его как вышестоящую инстанцию над Верховным судом. Но ни Высший судебный совет, ни судебное жюри не являются органами судебного контроля или надзора. Они не подменяют функции судебных органов или органов прокуратуры», — подчеркнул Салимжан.

Обращения, выражающие несогласие с судебными актами или доводы о нарушениях законности в конкретных судебных делах, просто не проверяют.

«Могут быть проверены исключительно обращения, в которых содержатся доводы о нарушении судьями норм Кодекса судейской этики. Такие жалобы направляются в комиссии по судейской этике, которые работают при областных судах и в Верховном суде», — пояснил заведующий отделом.

Куаныш Салимжан также отметил, что сегодня только судебные органы имеют право проводить проверки в отношении судей.

О том, почему казахстанские судьи уходят из профессии, мы рассказывали здесь.

Читайте также:

• Почему судьи в Казахстане уходят из профессии
• «Было неприятно» — судья Верховного суда о критике со стороны Токаева
• Судьи в Казахстане стали чаще допускать грубые нарушения закона