Разгон жанаозенцев в Астане: насколько адекватна реакция властей

Почему рабочие из провинциального города приехали решать свои проблемы с трудоустройством в столицу, почему с ними там не стали разговаривать, и что обо всём этом думают эксперты, разбиралась Orda.kz

Вот уже несколько дней казахстанская общественность обсуждает акцию, которую устроили рабочие из Жанаозена перед зданием Минэнерго в Астане, а также её подлинные причины и возможные последствия.

И пока одни граждане восхищаются готовностью своих соотечественников бороться за свои права и добиваться лучших условий труда, другие считают, что жанаозенцев используют «в тёмную» их бывшие работодатели, не сумевшие выиграть тендер. И один из главных моментов, о котором спорят казахстанцы: насколько адекватной оказалась реакция властей на требования людей?

Своими мнениями на этот счёт с Orda.kz поделились эксперты.

Акорда сумела прервать цепную реакцию недовольства

Вопрос, насколько правильно повели себя власти, можно считать риторическим, считает политический аналитик Виктор Ковтуновский. И едва ли можно ли назвать адекватным государственное управление, при котором безработные ради трудоустройства по месту жительства едут в столицу пикетировать министерство.

«Если же говорить о недавней силовой акции в отношении нефтяников, то, надо полагать, принимавшие решение о задержании протестующих не просчитывали реакцию на это в Жанаозене, на Западе, в Казахстане в целом. Вероятно, цепную реакцию массового недовольства Акорде удалось в этот раз прервать. Но надолго ли? Полагаю, что нет. Проблема никуда не делась».

С точки зрения Ковтуновского, нынешний кабинет министров не облечён доверием общества, поскольку парламент, его утвердивший, не сформирован на свободных и справедливых выборах. Какой с него спрос? И ответственность за положение в стране несёт Касым-Жомарт Токаев. Персонально.

Между тем, система авторитарного правления себя изжила. Президент должен понять, что не имеет исключительного права определять курс страны. Решения о том, как и каким образом реформировать политическое устройство государства должен определять не он единолично, а народ через своих представителей. Избранных на свободных и справедливых выборах, разумеется, уверен Ковтуновский.

Приходится политизировать проблему, чтобы начать её решать

Задержаниями митингующих проблема недовольства жанаозенцев не решается. Сравнительно мягкие наказания для шестерых из 140 прибывших в Астану показывают, что «на верху» это понимают, заявил политолог Талгат Исмагамбетов.

«Вспомним, как жёстко действовали несколько лет назад с участниками земельных митингов и других протестных акций. Задержания гражданских активистов, например, Лукпана Ахмедьярова в Уральске, произошли в это же время, и «верхи» показали, что меры по контролю над ситуацией остаются первостепенными».

Что же касается Жанаозена, то этот город не случайно стал головной болью для власти. Здесь сосредоточились многие проблемы системного характера в отношениях общества и власти. Сразу вспоминаются события декабря 2011 года, и, особенно января 2022 года, когда повышение цены на сжиженный газ стало поводом для массовых выступлений в ряде регионов.

«Для жанаозенцев большую ценность представляет стабильность. Но не в смысле постоянного соглашательства с властями, а как наличие постоянной и достойно оплачиваемой работы, долгосрочных контрактов».

Следствие частых, ежегодных тендеров – работникам сервисных фирм могут предложить аналогичную работу в другой нефтесервисной компании. Но эти смены мест работы означают утрату возможности получить 13-ю зарплату, отказ от трудового отпуска по графику, и вместо отпуска могут быть периоды вынужденного пребывания без дела.

Ещё важно, что правила проведения тендеров от «Самрук-Казына» предлагают их ежегодность и признание выигравшим того, кто предложит меньшую цену. Фирма-победитель может компенсировать свои потери за счёт фонда зарплаты персонала.

«Все эти моменты усиливают социальную нервозность. Но местные жители не в силах поменять сложившуюся систему. И поэтому, чтобы решить какую-то свою локальную проблему, гражданам Казахстана приходится её политизировать, медийно накручивать и решать через Астану», – сказал Исмагамбетов.

Договариваться с народом власть так и не научилась

По словам политолога Валерия Володина, общественный договор в нашем государстве долгое время работал по простому принципу: граждане не лезут в политику, государство взамен предоставляет гарантии стабильности. Но прошедшая турбулентная пятилетка словно этот договор отменила.

«Теперь казахстанцы, как в старой песне, «молятся на то, что их нищета гарантирована». И раз государство не выполняет свою часть договора, как в «жирные нулевые», граждане имеют полное право требовать».

Но и тут проблемы. По словам Володина, наша страна схожа со среднестатистическим немолодым человеком, который живёт идеей: «Подумаю об этом завтра», в результате к пятидесяти годам его здоровье истощено, зубы ломит, хвост отваливается, печень шалит, селезёнка колет. Вот и миллион проблем, нерешённых правительством за 30 лет независимости, отзываются на здоровье нашего государства.

«В стране уничтожены системы взаимодействия граждан и государства. Люди пришли договариваться, но трусливое правительство предпочло запугивать своих же граждан и призывать к ответственности. Медиатором могли бы быть работающие профсоюзы, или честно избранные депутаты и акимы. Но такого добра в нашем «болеющем» государстве сегодня нет», – резюмировал политолог.

Бескомпромисный пикет в интересах конкретной компании

Также соображениями о возможных причинах произошедшего поделился в своём Telegram-канале политолог Газиз Абишев.

Хотят работать только в нефтянке

Также к точке зрения о том, что в данном случае речь идёт не только об оставшихся не у дел простых рабочих, но и интересах местных элит, склоняется политолог Данияр Ашимбаев, который написал соответствующий пост на своей странице в Facebook.