QAMS предлагает ЕНПФ получить возмещение за выкупленные акции
Казахстанская Ассоциация миноритарных акционеров QAMS обратилась с запросом в совет директоров Единого накопительного пенсионного фонда.
В документе говорится, что ЕНПФ, являвшийся миноритарным акционером АО KazTransCom (ныне АО Jusan Mobile), может воспользоваться возможностью получить дополнительное возмещение за выкупленные акции от ТОО Jusan Ventures.
Они ссылаются на успешный опыт судебного дела "миноритарий против Jusan".
Что это значит
Jusan Ventures принадлежало 95% акций KazTransCom. Они совершили принудительный обратный выкуп 0,14% простых акций у миноритарного акционера. Миноритарным акционером являлся в том числе ЕНПФ. То есть Jusan Ventures выкупил акции KazTransCom в том числе и у ЕНПФ.
Миноритарии KazTransCom заявили, что сделка была с нарушениями, и их акции выкупили по манипулятивной цене – 5 750 тенге за акцию, что значительно ниже рыночной цены и они никак не отражают настоящий экономический рост компании.
Миноритарии обратились в Специализированный межрайонный экономический суд Алматы. В суде стало известно, что согласно информации из Центрального депозитария Нацбанка, Jusan Ventures выкупила акции по цене около 9 000 тенге за бумагу.
Акции KazTransCom долгое время не продавались и их цена на бирже на дату требования отсутствовала. В данном случае прибегают к независимой оценке. Оценщик определил рыночную стоимость бумаги в 8 297 тенге.
Суд постановил удовлетворил исковые требования миноритарного акционера АО «KazTransCom» Райхан Ниязовой к ТОО «Jusan Ventures».
Соответственно, QAMS предлагает ЕНПФ также обжаловать сделку по выкупу акций и получить возмещение.
QAMS также просит дать оценку продажи 24% акций Kcell, держателями которых является и ЕНПФ (7,07% на 1 января 2022 года).
Сделка по Kcell
С 28 по 30 сентября банк Jysan выкупил 24% акций Kcell у "Казахтелекома". QAMS считает, что цена акций в сделке была 36% ниже, чем их расчётная целевая цена.
Также, до сделки, Kcell с начала года потерял 60% рыночной стоимости.
Акции Kcell просели в два раза в цене между сообщениями о возможной продаже в начале года и сделкой в сентябре.
Потому QAMS интересуется у ЕНПФ, не пострадали ли интересы вкладчиков пенсионного фонда и вопрошает, не были ли признаков манипулирования ценой акций Kcell.
Ещё QAMS просит совет директоров обеспечить активную роль ЕНПФ как миноритарного акционера казахстанских эмитентов. Также предлагает проводить общие собрания акционеров.
QAMS выразил готовность представить интересы ЕНПФ во взаимоотношениях с эмитентами долевых ценных бумаг.
Комментируй, делись мнением у нас в Facebook!
Получай оперативные новости дня в свой смартфон: подпишись на Orda.kz в Telegram.
Лента новостей
- Экс-глава палаты предпринимателей «Атамекен» Аблай Мырзахметов приговорен к пяти годам лишения свободы за мошенничество
- Айжан Кульбаева, которая вела процесс по делу Бишимбаева, до сих пор под охраной из-за угроз
- 2,4 млрд тенге единовременной социальной помощи выплачено пострадавшим от паводков в ЗКО
- Отец Лизы Пылаевой: «Со мной пытались договориться и замять дело»
- Полицейского осудили за подделку доказательств в Усть-Каменогорске
- Чиновники Бишкека будут передвигаться на автобусах
- В Алматы феминистки протестуют против приговора Куандыку Бишимбаеву
- Порезал горло канцелярским ножом: суд вынес приговор
- Педофилу из Павлодарской области дали длительный тюремный срок
- Дипломат избивал жену: Сакена Мамаша отстранили от должности
- Автора проекта ProTenge Джамилю Маричеву оштрафовали за пост в соцсетях
- За оскорбление глухонемого таксиста наказали астанчанина
- В Астане вынесли приговор Бишимбаеву
- Школьник ударил ножом одноклассника и учителя в Павлодаре
- Дело Бишимбаева: какой вердикт вынесут присяжные (прямая трансляция)
- В Атырауской области затопило дорогу
- Рукоприкладство начальника и системная кража топлива — на бардак в локомотивном депо жалуются машинисты
- Старые грузовики из Казахстана разорили бюджет Кыргызстана на миллионы сомов
- Qarmet в рекордные сроки выпустил первый миллион тонн стали
- Присяжные будут рассматривать просьбы осуждённых об УДО. Когда и зачем?