Привозил артистов Назарбаеву и Путину: музыкального продюсера судят за организацию ОПГ

В редакцию Orda.kz обратилась женщина с просьбой осветить следствие и суд в отношении её сына. Его обвиняют в организации ОПГ, которая занималась выпиской фиктивных счетов-фактур. Как и любая мать, она защищает своего сына и утверждает, что он абсолютно невиновен, и дело сфабриковано. Речь идёт о медийном человеке, в своё время вращавшемся в кругу высокопоставленных лиц «Старого Казахстана». Музыкальный продюсер и организатор концертов Руслан Абдусаламов работал с Гульмирой Назарбаевой — старшей дочерью Болата Назарбаева, дружил с Моргенштерном и Киркоровым, привозил зарубежных звёзд для Елбасы и даже для Путина. 

Суд над Русланом Абдусаламовым уже подходит к завершающей стадии. На следующем заседании он выступит с последним словом, а потом судья удалится в совещательную комнату для принятия решения. Но защитники подсудимого обеспокоены, что приговор уже давно готов, они считают, что процесс проходит предвзято. Кстати, суд проходит в онлайн-режиме, хотя подсудимый и его защитники ходатайствовали, чтобы он шёл в формате офлайн в явочном порядке. 

По словам матери подсудимого, которая выступает его общественным защитником, нормального следствия не было, в суде множество нестыковок, обвиняемого до сих по не ознакомили до конца с его уголовным делом, в котором внезапно появляются новые листы и даже тома. 

«В деле очень много таких нюансов, которые даже мне, не юристу, демонстрируют явные нестыковки. Адвокаты всё это фиксировали, Руслан писал многочисленные жалобы: в прокуратуру, Генпрокуратуру, АФМ и даже президенту Токаеву. Из прокуратуры и АФМ их отсылали обратно в ДЭР и никакой реакции не было. Ни один человек не сказал ничего, что могло бы указать на его виновность или причастность к этому делу»,  говорит женщина. 

Адвокат Абдусаламова Дана Рыскулбек сказала, что защита её клиента усложняется тем, что по его делу был ранее вынесен приговор.

«В деле нет свидетельств того, что Абдусаламов причастен к совершению уголовных правонарушений, которые ему вменяют. Сам факт наличия ранее вынесенного приговора затрудняет защиту Абдусаламова, так как суд совершенно не прислушивается к доводам защиты и фактически будет ссылаться на установленные уже вступившим в законную силу приговором обстоятельства», отметила она. 

В мае 2023 года по этому же делу прошёл другой процесс. Наша редакция писала о нём, дело курировал зампрокурора Алматы Нурлан Ауганбаев. Суд вынес приговор пятерым якобы участникам ОПГ по части 3 статьи 216 Уголовного кодекса (совершение действий по выписке счёта-фактуры без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров, то есть обналичивание денежных средств).

Одному из фигурантов вменили часть 1 статьи 262 (создание и руководство организованной группой, преступной организацией) и назначили семь лет лишения свободы. Однако супруга того человека, также выступавшая общественным защитником в суде, утверждает, что дело против её мужа было полностью сфальсифицировано.

Мы прочитали в Судебном кабинете приговор по тому делу (он состоит аж из 70 страниц). В мотивировочной части в нём появляется как один из организаторов ОПГ Абдусаламов, который 40 страниц до этого значился «другим лицом». В начале приговора говорится, что «другое лицо» объявлено в розыск. Эти подробности мы упомянули, потому что Абдусаламова задержал за границей Интерпол. Его экстрадировали в Казахстан из Турции в январе 2024 года. 

Мама Руслана утверждает, что всё это время он ни от кого никуда не прятался, не был в бегах, а спокойно и открыто жил и работал — организовывал концерты на музыкальных площадках Турции и ОАЭ, в которых имел законные трудовые визы и даже ВНЖ. 

«Ну, допустим, если бы он действительно был виновен, он бы, наверное, прятался. Но он спокойно жил, у него ВНЖ в Турции, рабочая виза в Эмиратах, открыто работал, причём в такой медийной сфере. В это время мы семьёй ездили к нему в гости не один раз. Зная, что он в розыске, разве мы стали бы это делать? Если бы он знал, что он находится в розыске, разве поехал бы он волонтёром в Хатай, который сильно пострадал от землетрясения? Так он там ещё и интервью давал нашему казахстанскому СМИ», поделилась женщина. 

Также доказательством его открытого образа жизни она считает соцсети, которые он всё это время вёл. Мы посетили инстаграм-страницу Абдусаламова. Там действительно есть публикации в 2022–2023 годах, на некоторых даже отмечена локация.

«С 2022 года он жил сперва в ОАЭ, потом в Турции, так как он продюсер, и организовывал концерты звёзд на международных площадках. В этих странах у него была рабочая виза», подтвердила слова матери адвокат.

Защитники подсудимого настаивают, что ему ничего не было известно об уголовном деле, которое ДЭР (департамент экономических расследований) Алматы открыл в июле 2022 года. Родители Абдусаламова живут в Алматы, его бывшая жена с двумя маленькими детьми также находится здесь. Но никто не получал никаких уведомлений и повесток. 

«К нам никто не приходил, мы не получали никаких повесток, никто нас никуда не вызывал. Я понимаю, если бы они его искали, дали нам знать, что есть уголовное дело. Мы не меняли место жительства. По месту его постоянной регистрации живёт супруга с детьми»,  рассказала мама подсудимого.

«Мы всегда с ним были на связи. Каждый день переписывались по несколько раз. А в один день утром мы с ним разговаривали, а вечером он уже не вышел на связь. Причём я видела его локацию, поэтому вначале была спокойна. Потом второй день он не выходил на связь. А потом младший сын сообщил, что Руслана задержал Интерпол. Десять суток мы не знали, где он и что с ним. Младший сын сразу вылетел в Турцию. Пытались найти его по всем каналам. Через 10 суток он сам вышел на связь. Ему разрешили позвонить, когда он был в аэропорту в Стамбуле, его уже экстрадировали в Казахстан. Здесь ему также дали позвонить. Была зима, он попросил привезти ему вещи. Мы собрали вещи и поехали в ДЭР. Там нам рассказали, что сын был объявлен в розыск в Интерпол и на него было заведено уголовное дело», поделилась женщина.

По словам адвоката Абдусаламова, обычно правоохранительные органы уведомляют об уголовном деле как самого подозреваемого, так и его родственников, в случае с её клиентом почему-то это не произошло: 

«Якобы уведомляли, но в деле нет сведений от уведомлении родственников. Имеется только сообщение в адрес матери по факту задержания и доставления в аэропорт Алматы».

Но о том, что прошёл суд, где его упоминали, Абдусаламов всё-таки знал. 

«Суд по этому же делу прошёл без него. Там были осуждены его знакомые, которые и сказали нам, что по делу проходит Руслан. Но официально от правоохранительных органов мы никаких оповещений не получали. Мы вообще не были в курсе, когда это дело открыли. Следователь нас не искал. У меня нет ни одной повестки, ни одного протокола. Руслан ни от кого не прятался, занимался своими проектами», отметила мама обвиняемого. 

Защитницы Абдусаламова рассказали о нарушениях, допущенных во время следствия. Мама подсудимого возмущена: несмотря на то, что ему вменяют серьёзные обвинения, следователь его вызвал на допрос всего один раз. В очных ставках с другими фигурантами дела её сыну отказали. Экспертизы, проведённые следствием, якобы не доказали его вину 

«Когда Руслан знакомился с делом, он просил очные ставки со всеми участниками дела. Но ему отказали. Адвокаты также несколько раз обращались к следствию, но ему так и не дали разрешение».

По версии общественной защитницы, из-за отсутствия сына в стране, возможно, некоторым участникам дела пришла мысль свалить всю вину на него. Потому что обвинение полностью строится на показаниях двух человек, согласившихся на сделку со следствием, — Владимира Елесейкина и Назара Бабаева. И то, Бабаев потом отказался от своих слов, сказал, что дал ложные показания под давлением следователя. 

«Свидетель Назар прямо сказал: да, мне следователь пообещал, если я покажу на него (Руслана), меня отпустят домой. Основные показания давал Елесейкин», сказала женщина.

Самое мягкое наказание получил Елесейкин — три года лишения свободы в учреждении минимальной безопасности. В обвинительном акте судья написал, что Елесейкин ранее не был судим. Хотя в 2017 году этот человек за мошенничество получил пять лет. В судебном кабинете мы прочитали подробности того уголовного дела. Елесейкин там также действовал в составе группы. В сговоре другими фигурантами дела он выманил у знакомого около 15 тыс. долларов якобы на покупку автомобиля по льготной цене. Деньги он проиграл в казино. Потерпевший никакого автомобиля, конечно, не получил.

По сути, на словах этого человека следователь ДЭР Алматы Магжан Убайдуллаев выстроил все обвинения в адрес «организаторов» ОПГ. Елесейкин якобы по поручению Абдусаламова открывал ТОО, регистрировал банковские карточки, передавал ему обналиченные деньги. Но, по словам матери Абдусаламова, эти обвинения легко опровергнуть: её сына во все указанные Елесейкиным даты не было в стране. Уже тогда большую часть времени из-за концертов он проводил за рубежом. 

«Он говорил, что передавал деньги Руслану. Но если сопоставить даты, когда он якобы передавал деньги, с местонахождением Руслана в это время, то получатся нестыковки. Его физически не было в Казахстане. Это может подтвердить программа у таможенников, в которой отражаются все пересечения границы гражданами страны»,  сказала мама подсудимого. 

Абдусаламов познакомился с Елесейкиным в 2021 году, когда принял его на работу в Marine Club на Капчагае. В зоне отдыха Абдусаламов сдавал в прокат принадлежавшие ему скутеры и катера: 

«Там он познакомился с Елесейкиным. Он парень рукастый, работал у Руслана на этой технике. Сын был всё время в разъездах. С Marine Club у них был договор, выручку Елесейкин должен был сдавать им. Руслан рассказывал, что были случаи, когда Елесейкин не отчитывался по деньгам, несколько раз он проиграл выручку в казино».

В деле есть ещё одна фигурантка, в отношении которой пока ещё не начался суд — Наталья Артамонова. У неё тоже есть все шансы «стать организатором ОПГ». Недавное её экстрадировали из Молдовы. Но, в отличие от Абдусаламова, она ранее была фигурантом уголовного дела, связанного с денежными хищениями. Артамонова и компания, которой она руководила, а также ряд аффилированных с ней предприятий, засветились в громком коррупционном скандале, связанном с подведомственным Минобороны акционерным обществом «Әскери құрылыс». Общая сумма ущерба по тому делу составила около 600 млн тенге. 

«Руслан знаком с Натальей Артамоновой, девушкой, которую недавно экстрадировали из Молдовы. Он видел её всего один раз. У неё и в показаниях в материалах дела есть, что она открывала фирмы для обналичивания денег и прочее. Возможно, во время следствия, когда Руслан был за границей, следствие подвело свидетелей к тому, чтобы всё валили на Руслана, раз его нет. Но это только наши догадки. Руслан просил и с ней очную ставку, но и здесь ему отказали со словами, что не в курсе, где она. Хотя она уже находится под стражей. В СМИ прошла информация о ней, её прям показали. Но суд почему-то во всех этих очных ставках отказывает», недоумевает мама Абдусаламова. 

Она удивлена, что вначале в материалах дела вообще нет речи об её сыне. Он появляется внезапно в конце. Сам Абдусаламов, по словам его матери, во время ознакомления со своим уголовным делом заметил подлог — были заменены страницы, якобы их даже не удосужились надлежащим образом прикрепить к остальным материалам. Поэтому обвиняемый также писал многочисленные жалобы на следователя Убайдуллаева, которые остались без ответа. По словам общественной защитницы Абдусаламова, следователь не раз заставлял её подписывать документы в отсутствии адвоката и даже угрожал ему, что посадит за решётку.

Но самое интересное: после экстрадиции следователь Убайдуллаев якобы предлагал Абдусаламову пойти на сделку со следствием. Но, как сказала мать подсудимого, он сразу заявил о своей невиновности и сказал, что не будет брать на себя то, чего не совершал:

«На заседании сказали: он не осознал свою вину. Но почему человек должен осознавать то, чего он не делал? Видимо, у нас в обществе больше уважают тех, кто соглашается со всем, нежели те, которые отстаивают свою точку зрения. Я хочу сказать, если есть настоящие доказательства вины Руслана, то пусть их нам предоставят. Получается так, что у нас как будто не действует презумпция невиновности. Виновен и всё».

Мы спросили общественную защитницу Абдусаламова: если, по её мнению, он невиновен, можно ли связать его арест с гонениями на «Старый Казахстан»? Ведь инстаграм-страница подсудимого пестрит общими фотографиями со старшей дочерью Болата Назарбаева, которую он везде называет «шеф». 
Женщина скептически отнеслась к нашей версии: да, он был организатором нескольких концертов для высокопоставленных лиц, в том числе он привёз артистов на мероприятие, где участвовал Путин во время саммита прикаспийских государств. С Гульмирой Болатовной Назарбаевой он реализовал один проект. 

«Она занималась продюсированием артиста Ернара Айдара, в 2019 году у него было два сольных концерта. Руслан договорился о совместном исполнении песен Айдара с зарубежными артистами. Мировые звёзды записали с ним песню и исполнили свои части на казахском языке»,  рассказала нам мама обвиняемого. 

У Руслана Абдусаламова трое детей. Старшему сыну от первого брака 13 лет, во втором браке детям два и три года. После окончания школы он хотел построить карьеру военного: окончил Алматинский военный институт сухопутных войск и заочно юридический факультет в РУДН. В звании капитана юстиции ушёл с военной службы — попал под сокращение. 

«Он пробовал себя в бизнесе и постепенно перешёл в шоу-бизнес. Сначала работал с одним продюсером, потом набрал молодых ребят-музыкантов. Он переоборудовал в студию нашу летнюю кухню. Там они записывали музыку, песни. Руслан продвигал молодых певцов, постепенно стал узнаваемым».

Оrda.kz будет следить за судебным процессом и расскажет читателям о приговоре, который вынесет суд в отношении музыкального продюсера Руслана Абдусаламова. 

Читайте также:

• След зампрокурора Ауганбаева: алматинка настаивает, что её мужа незаконно посадили на семь лет
• Песенка спета: Кайрата Нуртаса отправили за решётку
• Российский композитор Максим Фадеев подал в суд на алматинский бар