Присяжные по делу экс-майора КНБ заявили о преследовании со стороны судьи
Signature:5a53b813d3260e8aa779408eba3cef5c052d761d0ecccd842580bea1a4ea697d
Бывшие присяжные заседатели, рассматривавшие дело экс-майора Комитета национальной безопасности Айдына Алпысбаева, а также осуждённых вместе с ним Мурата Хасенова и Сергея Логвиненко, заявили, что подверглись преследованию со стороны судьи специализированного Военного суда Тамары Королевской.
В 2015 году Алпысбаева и его якобы помощников осудили по делу о покушении на бизнесмена. Спустя шесть лет, в начале 2021 года, председатель Верховного суда Жакип Асанов внёс личное представление о пересмотре приговора, после чего дело направили на новое рассмотрение. По словам адвоката Маулена Алимбаева, выяснилось, что осуждённых пытали, а также всплыли допущенные во время следствия нарушения. По этим фактам были осуждены полицейский и судмедэксперт. Последнего наказали за вынесение ложного заключения судебной экспертизы.
Повторное рассмотрение дела проходило в 2021 году с участием коллегии присяжных. Заседатели считают, что экс-сотрудник КНБ и его якобы подельники невиновны в покушении на бизнесмена.
По словам участвовавшего в рассмотрении дела уже бывшего присяжного Гульнар Бейсембаевой, судья знала мнение заседателей.
«Судья знала, что мы хотим оправдать, она приходила каждый день и узнавала наше мнение. Между перерывами она пила с нами чай. Судья сказала, что мы можем контактировать только с ней, нельзя разговаривать с адвокатами или родственниками. Просила не читать СМИ и не смотреть материалы этого дела в Google», – рассказала Бейсембаева.
28 октября адвокаты стали свидетелями того, как Королевская заходит в комнату, где сидят присяжные. После этого защитники заявили отвод судье.
Экс-заседатель уверяет, что ни она, ни другие члены коллеги не знали, что им нельзя контактировать с судьёй и пить с ней чай. Якобы перед началом судебного процесса их не знакомили с законом о присяжных заседателях и другими нормами Уголовно-процессуального кодекса.
Адвокат Маулен Алимбаев считает, что вина за нарушение законодательства в этой части лежит на судье, которая знала нормы УПК, но при этом находилась с заседателями во внеслужебных отношениях.
«Судья на данный момент не может быть привлечёна к ответственности. Это прерогатива судебного жюри, наша задача – поставить в известность общественность и обратить внимание её руководства на это нарушение», – сказал юрист.
29 октября между Бейсембаевой и секретарём суда состоялся телефонный разговор, в ходе которого заседатель высказала мнение о том, что присяжные считают подсудимых невиновными и собираются их оправдать. Якобы присяжная просила намекнуть адвокатам, чтобы они не отводили председательствующего судью.
После этого неожиданно для присяжных их обвинили в якобы разглашении судебной тайны, лишив процессуального статуса заседателей. Судья Королевская посчитала, что «коллегия присяжных заседателей проявила тенденциозность, высказав мнение об исходе дела вне совещательной комнаты, объективность которого вызывает сомнение в связи с наличием у них предвзятого мнения».
По мнению присяжных и их адвокатов, коллегию распустили из-за того, что решение, которое собиралась вынести судья, отличалось от мнения заседателей. По словам Бейсембаевой, Королевская хотела вынести обвинительный приговор.
«Это было явно видно. В конце она уже правозащитникам не давала слова, в основном всегда поддерживала обвинительную сторону, больше давала слово прокурорам, а ходатайства адвокатов отклоняла, игнорировала их», – рассказала экс-заседатель.
28 декабря присяжным пришло уведомление о наложении на них штрафа в размере 291 тысячи тенге за «Невыполнение присяжным заседателем обязанностей, а также несоблюдению ограничений, связанных с рассмотрением дела в судебном разбирательстве». По мнению адвокатов, присяжных оштрафовали в нарушении норм о презумпции невиновности, так как уведомление о наложенном штрафе было внесено в базу мобильного приложения до рассмотрения дела по существу.
Дело находится на рассмотрении в специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям. Бывшие присяжные и их адвокаты добиваются прекращения дела.
Комментируй, делись мнением у нас в Facebook!
Получай оперативные новости дня в свой смартфон: подпишись на Orda.kz в Telegram.
Лента новостей
- Трамп вводит 25-процентные пошлины на ввоз авто из Евросоюза в США
- Майские выходные в Казахстане испортят грозы, град и ночные заморозки
- «Моральный ущерб за то, что я выжила?»: в Караганде суд взыскал 4 млн с жертвы абьюзера
- Казахстанского рэпера De Lacure «отменяют» после истории об изнасиловании
- Беспорядки в Австралии: толпа устроила самосуд подозреваемому в убийстве 5-летней девочки
- Минтранс массово проверяет самосвалы на въездах в Астану
- Муж бил жену у коляски с ребёнком: видео из Астаны разлетелось по соцсетям
- Атырау накрыло смогом из-за пожара в природном резервате «Акжайык»
- Казахстанского дипломата, пойманного на шпионаже в Польше, отпустили
- «Меня не арестовали»: блогер Камза записал видео из Вьетнама после информации о его задержании
- В американской школе подросток порезал шестерых человек из-за украденного вейпа
- Сыновья Трампа будут копать недра Казахстана за деньги правительства своего отца
- В Шымкенте ажиотаж за бесплатным бассейном: очередь с трёх ночи, мест на всех не хватает
- Двое подростков погибли в поножовщине в Алматы
- Из Астаны — в прайм-тайм: девушка из Казахстана попала на известное вечернее шоу Америки
- Казахстанцы организовали сбыт фальшивых долларов в Кыргызстане
- Новое поколение традиций: как молодёжь Казахстана возвращается к своим корням
- «Мы разные, но мы едины»: Токаев поздравил казахстанцев с праздником
- Дожди и грозы — прогноз погоды на 1 мая
- Число детей с аутизмом в Казахстане выросло почти вдвое за три года



