Правозащитники требуют вернуть офлайн суды

Правозащитники обратились к президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву с требованием вернуть суды в зал заседаний. 

Правозащитники начали сбор подписей под письмом с требованием вернуть офлайн заседания судов. В Казахстане из-за ковид-ограничений слушания проходят в онлайн-режиме, а по ходатайству сторон – в офлайн.

— Ссылка на пандемию стала главным прикрытием для ограничения  общественно-политической жизни в стране. Нарушения прав человека в судопроизводстве нашей страны стали носить системный  и болезненно-хронический характер, — написала в своём Facebook правозащитница Бахытжан Торегожина.

По словам Бахытжан Торегожиной, в проходящих в Казахстане судебных онлайн-процессах в любой момент могут отключить микрофон, лишив подсудимого возможности защитить себя. Кроме того, есть случаи, когда отсоединяли с онлайн-заседаний адвокатов.

— Свидетели-эксперты отключаются с судебного процесса, ссылаясь на однопроцентную зарядку телефона! Судьи не допускают наблюдателей на заседание суда, аргументируя тем, что онлайн сообщение не выдерживает большого количества участников! Особенно предвзятое отношение к тем наблюдателям, которые мониторят за соблюдением законности и обеспечения верховенства права. Очень часто невозможно разобрать из-за плохой связи, что хочет сказать то или иное лицо – участник процесса, часто прокуроры скрывают свои лица за масками, отключают звук и откровенно спят на судебных онлайн-процессах, – сказала она.

Правозащитница сетует на плохое интернет соединение, "которое дискредитирует чистоту суда", и на то, что у "людей может не быть компьютеров".

— Разрешены банкеты и свадьбы. Даже парламент вернулся в обычный докарантинный режим работы, и только наши суды стали какой-то привилегированной неприкасаемой кастой, — возмущена правозащитница.

Сбор подписей продлится три дня.

О проблемах защиты из-за онлайн-судов

Адвокат Рена Керимова считает, что из-за онлайн заседаний "качество правосудия отвратительное".

—  Проблем очень много, качество правосудия отвратительное, потому что  мы не находимся рядом с подзащитными. В зале суда мы находимся рядом, мы можем согласовывать какие-то действия: ходатайства, заявления и так далее. В онлайне такой возможности нет. Такой тонкой связи, как в зале суда — нет, —  сказала адвокат.

Рена Керимова отметила плохое качество интернет-соединения, которое "прокуратура и органы следствия очень умело используют против стороны защиты".

— Например: я допрашиваю оперативного сотрудника и знаю, что в ходе следствия были нарушения. Когда он чувствует неудобный вопрос и не знает, как на него ответить, он просто берёт и отключается. Ему подсказывают, он что-то обсуждает, и пока секретарь его подключает, он уже готов ответить. В зале суда это было бы невозможно. Лично я много раз с таким сталкивались, – поделилась адвокат.

В практике адвоката был случай, когда свидетелей допрашивали из одной машины, хотя по закону они не могут находиться рядом. На уточнение Рены Керимова, почему так происходит, их отключили от заседания.

— Есть много нюансов, когда не слышно, ты начинаешь громко говорить, а судья делает предупреждение за повышенный голос, — подчеркнула адвокат ещё одну проблему.

Подсудимые не понимают, что происходит, сидя в изоляторе: у них допотопные компьютеры, неработающие наушники, рассказала о другой проблеме онлайн-судов Рена Керимова. По её словам, из-за таких причин качество правосудия очень страдает, а людей, по сути, судят заочно.

27 сентября заместитель премьер-министра Ералы Тугжанов заявлял, что "гражданам дана возможность участвовать в очных судебных заседаниях, если имеется ходатайство сторон", а онлайн-суды начали проводить "задолго до пандемии и карантина".