Политолог: все энергетики уже давно проголосовали бы за строительство АЭС

cover Фото: Elements.envato.com

Общественные слушания, посвящённые предстоящему референдуму по строительству атомной электростанции, прошли в Алматы 16 августа. Политолог Газиз Абишев оценил аргументы, с которыми выступали сторонники и противники АЭС, сообщает Orda.kz.

В своём авторском телеграм-канале Газиз Абишев проанализировал несколько заявлений, прозвучавших на публичных слушаниях в Алматы. Один из противников строительства АЭС считает, что дефицита электроэнергии в Казахстане можно избежать и без атомной энергетики — ведь только в 33 странах мира есть атомные электростанции. Но этот аргумент не выдерживает критики, подчёркивает политолог.

«Это тот случай, когда детали имеют значение. В числе того меньшинства стран, где есть АЭС — США, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Япония, Южная Корея, Россия, Канада, Бразилия, Аргентина, Мексика, Швеция. Присоединиться к этому клубу планируют Турция, Египет и Саудовская Аравия», указал Газиз Абишев.

Таким образом, ведущие экономики мира активно полагаются на мирный атом, комбинируя его с другими источниками выработки электроэнергии. Если Казахстан не присоединится к этому «элитному клубу», то рискует оказаться в тотальной энергетической зависимости от соседей.

«Ещё один выступающий заявил, что Казахстан — „не промышленная держава, у нас нет экономической мощи, чтобы строить атомную станцию“. Но ведь Казахстан собирается запускать новые производственные мощности. В тысячах поликлиник установили энергоёмкую медицинскую технику. В городах во всё большем количестве квартир и домов — мощная бытовая техника. Растёт число электромобилей. В ближайшие годы грядёт массовое внедрение элементов искусственного интеллекта и роботизация. Уже сейчас мы вынуждены импортировать до 10% электричества из соседней страны, и это ещё не начался новый период роста потребления», — уверен Газиз Абишев.

По словам политолога, референдум по строительству АЭС — принципиально значимый и общественно полезный процесс. Он нужен, чтобы зафиксировать позицию общественности: профессиональное сообщество уже сделало выбор в пользу развития атомной энергетики.

«Не исключено, что если бы собрались все более-менее квалифицированные энергетики страны, они бы путём голосования быстро решили бы вопрос в пользу строительства АЭС». Газиз Абишев

Эксперт заключает, что власти Казахстана с помощью публичных слушаний «проводят широкую политическую делиберацию» и открывают широкую конструктивную дискуссию, которая позволит выработать действительно содержательные и убедительные аргументы.

О том, что не так с публичными слушаниями по строительству АЭС в Казахстане и почему некоторые эксперты оценивают их скептически, читайте в нашем материале.

Читайте также:

Лента новостей

все новости