ОДКБ и ШОС не выявили нарушений на выборах. ОБСЕ с ними не согласен

Наблюдатели от Парламентской ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности и Шанхайской организации сотрудничества не зафиксировали нарушений на прошедших выборах в Мажилис. Однако международные наблюдатели от ОБСЕ раскритиковали выборы. А западные правозащитники осудили многочасовое удержание активистов, которые пытались провести протест в Алматы, в кольце полицейского спецназа.

По словам представителей миссии наблюдателей ОДКБ, никаких жалоб в течение всего дня голосования к ним не поступало.

Наблюдатели ШОС утверждают, что провели «углубленный анализ избирательного законодательства».

Со слов наблюдателей, на отдельных избирательных участках были предусмотрены сурдо- и тефлосурдопереводчики. Однако журналисты ORDA., побывавшие на нескольких избирательных участках Алматы и Алматинской области, не заметили этого новшества.

По мнению наблюдателей ОБСЕ, «неконкурентная агитация и де-факто системные ограничения конституционно гарантированных основных свобод» лишили избирателей «подлинного выбора». Тем самым была упущена возможность проводить объявленные политические реформы.

Миссия обнаружила, что правовая база еще не способствует проведению выборов в соответствии с обязательствами ОБСЕ в отношении демократических выборов. Еще предстоит выполнить многочисленные давние рекомендации по различным вопросам – от основных свобод до права голосовать и баллотироваться на выборах, регистрации избирателей и публикации результатов выборов.

Вигенин отметил, что день был омрачен согласованными мерами по недопущению эффективного наблюдения некоторыми местными наблюдателями. По-прежнему существуют серьезные препятствия на пути к свободе объединения и мало политических альтернатив, с 2013 года не зарегистрировано никаких новых партий. На политическом поле в значительной степени доминирует правящая партия, и различие между партией и правительством часто размыто. Поскольку все политические партии, участвующие в выборах, поддерживали политику правящей партии, агитация не была конкурентной, и у избирателей не было реальных политических альтернатив для выбора.

Вигенин считает, что ограничение свободы ассоциации, собрания и слова негативно сказалось на агитационных мероприятиях, которые оставались незначительными в преддверии дня голосования. В то время как общественные дебаты перемещаются в интернет, предоставляя дополнительное пространство для более широкого спектра мнений, национальное законодательство продолжает подрывать право на свободу слова и доступ к информации.

Однако Zakon.kz сделал вывод, что «Миссия ОБСЕ признала выборы в Казахстане».

Западные правозащитники назвали кеттлинг – прием, к которому прибегла полиция, чтобы блокировать участников протеста, – «репрессивной» стратегией и тактикой, направленной против мирных демонстрантов.

Старший советник Норвежского Хельсинкского комитета Ивар Дале призвал президента Касым-Жомарта Токаева «прекратить такие нарушения прав человека».

Старший исследователь международной правозащитной организации Human Rights Watch по Центральной Азии Мира Риттман назвала метод полиции «репрессивной тактикой против относительно небольших групп мирных демонстрантов».

Правозащитница Татьяна Чернобиль, консультант международной правозащитной организации Amnesty International в Центральной Азии, назвала удержание людей в окружении спецназа нарушением закона.