Неудобные вопросы начальнику полиции Таймерденову по делу стрелка из Акбулака

Мы в Orda.kz несколько дней ждали заявление полиции Алматы после того, как опубликовали информацию, идущую вразрез с той, что прозвучала на брифинге на следующий день после массового расстрела в микрорайоне Акбулак. Не дождавшись, задаём свои вопросы.

На брифинге сразу после расстрела пяти человек во дворе дома в микрорайоне Акбулак начальник ДВД Алматы Канат Таймерденов заявил, что ружьё Игоря Дужнова было охотничьим, легальным, зарегистрированным в 2008 году.

Наша редакция к тому моменту уже обладала данными, что охотничье ружьё Дужнова действительно было зарегистрировано 26 февраля 2008 года. Однако спустя шесть лет оно было утеряно. 20 ноября 2014 года хозяин написал заявление в полицию об утере карабина Вепрь-308. А это, заметим, не какой-нибудь травмат.

"Вепрь" – мощное оружие, карабин, калибр 7,62, переоборудован конструкторами из ручного пулемёта Калашникова, – написал в фэйсбуке журналист Сергей Пономарёв, – предназначен для охоты на среднего и крупного зверя: лосей или кабанов, к примеру. Его движение в стране тщательно контролируется МВД. Охотников давно обязали держать стволы в сейфах, а не на стене на ковре в красном углу, как это было в советское время. Сейфы, кстати, тщательно прикрутили к стене. Обязательна звуковая сигнализация на случай вскрытия. Ограничили охотников по количеству стволов на человека. Патроны положено хранить отдельно и лишь определённое количество. Раз в пять лет, продлевая разрешение на хранение оружия, охотники подтверждают, что они – не алкоголики, не дебоширы и не психи, собирая справки. Участковый может прийти и опросить соседей. На подлог в наше время вряд ли кто пойдёт. Вся информация есть в базе. Охотники знают, нарез невозможно потерять без последствий. И относятся к хранению оружия трепетно."

В случае с карабином Дужнова всё складывалось ещё серьёзней и подозрительней: взрослый вменяемый человек сначала в июле 2014 года пропадает без вести, а спустя полгода объявляется и, не объяснив внятно причины своего исчезновения, пишет заявление об утере оружия. И полиция почему-то не интересуется обстоятельствами двойного исчезновения, ничего не подозревает, вопросы не задаёт. «А где ты был, чем занимался, почему такое совпадение, что именно в это время пропал твой карабин?».

Оружие даже не ставят на криминальный учёт, как положено в таких случаях, а иначе как Таймерденов говорил бы, что оно легальное. По закону Казахстана о государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия, потерять его – значит, навлечь на себя большие неприятности. Процедура очень жёсткая, как рассказали нам в охотничьем магазине «Мерген». После того как вы заявили о пропаже оружия, начинается расследование обстоятельств. Нерадивого хозяина допрашивают, где и как именно он потерял смертельно опасную собственность. Если охотник отвечает, что ружьё, к примеру, утонуло, на место выезжает комиссия в составе одного члена организации, выдавшей разрешение на владение, участковый инспектор и сотрудник отдела антитеррора. Оружие украли? В таком же представительском составе хозяина будут возить по тем местам, где потенциально могло произойти воровство.

Если же выяснится, что владелец был пьян или в его показаниях заметят нестыковки, ему обеспечено уголовное дело. Ничего из вышеперечисленного в отношении Дужнова, потерявшего карабин, сделано не было. При всей опасности такого оружия. Как нам сказали в охотничьем магазине, это полуавтомат, его не нужно перезаряжать – секунда после выстрела и можешь делать следующий, у безоружной жертвы в маленьком закрытом пространстве нет времени скрыться.

Спустя семь лет так и произошло, Дужнов убил из своего потерянного Вепря пять человек, включая двух полицейских. Но их непосредственный начальник официально заявил, что оружие было легальным и зарегистрированным. Он не знал, что это не так? Или хотел скрыть данный факт, потому что он наводит на размышления? Особенно учитывая манеру Дужнова решать дела. Так в 2012-м всего лишь через год после получения банковского кредита, ещё даже не заплатив по нему ни тиына, он попытался решить вопрос с долгом в обходную через посредника с помощью взятки. Не было ли чего-то похожего и в случае с карабином? Как-то не верится, что сотрудники разрешительного отдела полиции просто так от души простили горе-охотника, пропадавшего полгода неизвестно где и потерявшего по ходу оружие…

А где именно он пропадал, возникает всё больше и больше вопросов. В 2014 году на востоке Украины началась гражданская война, которую прозвали гибридной. Авантюристы со всего бывшего Советского Союза потянулись туда якобы защищать русский мир, а многие на самом деле быстро и легко заработать.

Это могло выглядеть простым совпадением и до поры до времени выдвигать малейшие предположения было рано. Но журналистка Елена Винокурова, семья которой судилась с Дужновым из-за невозвращённого долга, рассказала Orda.kz , что в ответ на её упреки, он не без гордости заявил, что не пропадал, а воевал в Украине. Она в тот момент решила, что это бред, пустая бравада, но после произошедшего поняла, что недооценила его.

Вопросов не было только у полиции, она даже не пыталась ничего выяснять. Почему не пыталась - это стоит расследовать хотя бы теперь, а не скрывать нелегальность оружия. Ведь действуй полиция строго по инструкции, возможно, и ружьё бы нашлось, и выяснилось место пребывания человека, которому понадобилось срочно терять его аккурат исчезновения. Если вы помогаете кому-то прятать нелегальное ружьё, то оно обязательно когда-нибудь выстрелит и, вполне возможно, попадёт прямо в вас.