«Не вынесен справедливый приговор». Верховный суд вернул на пересмотр дело убитого толпой Медета Ислама 

Родственники убитого в Жезказгане Медета Ислама считают, что осуждённым вынесли слишком мягкие приговоры, в основном по статье о хулиганстве. Они проводят параллели с делом Шерзата Полата, где у большинства подсудимых та же статья 293 УК РК, сообщает Orda.kz.

Убили толпой 

Жителя Жезказгана, 35-летнего Медета Ислама, убили два года назад возле одного из кафе практически в центре города. По словам его родственников, в нападении и избиении Медета участвовали 12 человек. 

Но когда дело дошло до суда, обвинения предъявили только пятерым. А сроки лишения свободы по приговору Специализированного межрайонного суда по уголовным делам области Улытау получили только трое. 

Двое других — Азамат Балтабай и Рысбек Совет — были осуждены на два года и два года, два месяца соответственно по статье 293 УК РК — за хулиганство. 

Остальные подсудимые освобождены в зале суда. А Азамат Балтабай в апреле этого года может уже выйти на свободу условно-досрочно. 

Виноваты «Арнатовские»

По мнению родственников, вся картина следствия и суда сильно напоминает то, что происходит сейчас в деле об убийстве Шерзата Полата в Талгаре.

По делу Шерзата тоже число фигурантов всё время уменьшается: в драке участвовали 15 человек, арестовали 11, обвинения предъявили девятерым, а в убийстве обвиняют только одного. 

И точно так же местные жители говорят, что в убийстве замешана ОПГ. Только в Талгаре это «Хуторские», а в Жезказгане — «Арнатовские», которые, по словам родственников убитого, держат в страхе весь город. 

В марте братья погибшего Медета Ислама — Саят Ислам, признанный судом потерпевшим, и Кайсар Абдигалел — провели пресс-конференцию в Алматы вместе с правозащитницей, юристом из КМБПЧ Ингой Иманбай. Она представляет интересы потерпевшего в этом деле. 

Родственники Медета Ислама рассказали, что у них есть видеозаписи с камер наблюдения, на которых можно увидеть, как убийцы напали, жестоко избивали Медета, наносили ножевые раны и оставили его умирать в луже крови. 

По словам братьев, дело необходимо было расследовать по статье 99 ч. 2 п. 7 — «Убийство по предварительному сговору в группе лиц». Санкция этой статьи предусматривает лишение свободы от 15 до 20 лет либо пожизненное. 

Протест, который был услышан

Прислушавшись к доводам потерпевшей стороны, генеральный прокурор направил протест на вынесенный приговор в Верховный суд. 

«Осуждённые оставили пострадавшего без первой медицинской помощи. Это можно квалифицировать как умысел, злонамеренные действия, направленные на то, чтобы пострадавший умер. То есть это нанесение тяжких телесных повреждений с намерением причинить смерть, убийство группой лиц. Поэтому выводы суда первой инстанции считаю необоснованными. Осуждённым не вынесен справедливый приговор»,  отметил Берик Асылов в протесте. 

Он просил отменить приговор СМУС области Улытау от 10 октября 2024 года и постановление апелляционной коллегии областного суда от 10 января 2025 года, уголовное дело направить в суд области Улытау на новое рассмотрение в ином составе. 

Протест в кассационном порядке рассмотрела коллегия Верховного суда по уголовным делам.
Выслушав стороны, коллегия постановила: протест генпрокурора удовлетворить, приговор суда первой инстанции и решение в апелляции отменить и направить дело на новое рассмотрение в областной суд Улытау. 

«Это дело — пример того, что нельзя опускать руки, нужно бороться. Можно достичь справедливости правовым путём. Я как юрист и правозащитник всегда говорю, что в Казахстане есть законы, есть правовые инструменты, и ими надо пользоваться. Даже если есть большие сомнения в справедливости, важно не молчать, не мириться с несправедливостью, важно требовать и добиваться того, чтобы нас услышали. В этом деле нас услышал сначала генеральный прокурор Берик Асылов, а затем и Верховный суд»,   сказала Инга Иманбай.

Она отметила, что при новом рассмотрении дела потерпевшая сторона представит новые доказательства того, что убийство было совершено преступной группой. 

Orda.kz следит за развитием событий.

Читайте также: 

• Судья по делу Шерзата призвал блогеров и СМИ не мешать правосудию
• «Хуторские остались невиновными, а следствие погнало» — известный адвокат о деле Шерзата Полата