Муратхан Токмади: В деле об убийстве банкира Татишева рано ставить точку!

В эксклюзивном интервью Orda.kz осуждённый Токмади рассказал о своём новом статусе потерпевшего, условиях содержания в тюрьме и своей версии трагической гибели главы БТА Банка в 2004 году.

В марте 2022 года мы опубликовали открытое письмо Муратхана Токмади, отбывающего наказание за умышленное убийство банкира Ержана Татишева в декабре 2004 года. Осуждённый просил президента страны пересмотреть его приговор и реабилитировать по всем статьям.

Эта история получила продолжение. Токмади написал заявление в Генпрокуратуру и Агентство по противодействию коррупции о том, что в 2017–2018 годах он подвергался жестоким истязаниям в КНБ с целью получения признательных показаний в убийстве главы БТА Банка. Антикоррупционная служба по Алматы возбудила по этому факту уголовное дело по части 2 статьи 146 УК РК «Пытки».

2 июня 2022 года Токмади официально признали потерпевшим. В качестве свидетелей с правом на защиту проходят несколько бывших сотрудников КНБ, Генпрокуратуры и КУИС МВД РК. Среди них – экс-начальник 5-го Департамента КНБ РК полковник Руслан Искаков. Его, кстати, обвиняют ещё и в покровительстве небезызвестному криминальному авторитету Дикому Арману.

Такой неожиданный поворот событий заинтересовал наших журналистов, поэтому мы принялись выяснять детали.

Противостояние с КНБ                                                                        

Нам повезло, поскольку жена Муратхана Токмади Джамиля организовала нам эксклюзивное интервью со своим мужем. Она также предоставила копии всех подтверждающих документов.

Сразу предупреждаем читателей: мы не собираемся выгораживать и обелять Муратхана. Просто выслушаем его версию произошедших в 2004-м и 2017 году событий, чтобы понять, чего он сейчас добивается и кого винит в трагической гибели главы БТА Банка Ержана Татишева.

В телефонном разговоре Муратхан рассказал нам, что с 22 октября находится в Алматы, в СИЗО КУИС МВД. Его специально привезли из жезказганской колонии строгого режима для участия в следственных мероприятиях по делу о пытках в КНБ. Его интересы представляют адвокат и общественный защитник в лице жены.

«Мы будем бороться до конца во имя торжества справедливости, чего бы нам это ни стоило! Убежден, что по воле Всевышнего настала пора справедливого спроса с тех, кто пять с половиной лет назад превратил мою жизнь и жизнь моих близких и родных в сплошной кошмар!» – говорит Токмади.

Он рассказал, что в настоящее время проходит медицинское обследование в одной из элитных частных клиник Алматы (статус потерпевшего позволяет это – Прим. авт.). Врачи должны установить степень тяжести вреда, причинённого его здоровью за годы заключения.

«Я прохожу углубленное медицинское обследование согласно постановлению следователя о проведении судебной медэкспертизы. Врач-отоларинголог уже определил, что я на 40% потерял слух. Теперь жду заключения невролога и других узких специалистов, в том числе психиатра. Он должен установить, какие психотропные препараты мне насильно давали в госпитале КНБ в период с сентября 2017-го по июнь 2018 года и каковы могли быть последствия от их длительного применения», – продолжил Токмади.

По словам Токмади, параллельно он участвует в следственных мероприятиях Антикорра:

«Сейчас я не могу раскрывать все детали следствия. Скажу только, что я опознал нескольких палачей в погонах. Главным организатором пыток, гонений и репрессий я считаю полковника Руслана Искакова, который негласно руководил межведомственной следственно-оперативной группой КНБ по моему делу. Работал он тогда в тандеме со спецпрокурором Бекжаном Ермуханбетулы».

По признанию Токмади, его крестовый поход против Искакова начался не в 2022 году, а гораздо раньше, в 2017-м. Но тогда на его заявления о пытках никто в правоохранительных органах не реагировал.

«Во-первых, они боялись тогда чекистов, обладавших безграничными правами и возможностями. Руслан Искаков был главным палачом у Масимова, этаким Малютой Скуратовым, поэтому ему долгое время всё сходило с рук. Во-вторых, сыграла свою роль корпоративная солидарность правоохранителей. Поэтому все мои обращения долгое время оставались без рассмотрения: мне присылали в ответ лишь отписки», – говорит собеседник.

Узнав в январе 2022 года об аресте председателя КНБ Карима Масимова, Токмади решил воспользоваться шансом. Он написал письмо министру внутренних дел Ерлану Тургумбаеву и государственному секретарю РК Ерлану Карину с просьбой разобраться в его деле. Однако получил, по его словам, очередные отписки. Вот тогда-то он не выдержал и обратился с открытым письмом на имя президента РК. Лёд, наконец, тронулся.

Как заверяет Токмади, как только другие осуждённые узнали, что по его заявлению Антикор проводит досудебное расследование по статье «Пытки», они тут же последовали его примеру:

«Они тоже пожаловались на Руслана Искакова, обвинив его в том, что он угрозами, шантажом и пытками выбил у них когда-то признательные показания в тех преступлениях, что они не совершали. Сейчас Антикор проверяет всю подноготную бравого полковника, который некогда хвалился своей бескомпромиссной борьбой с ОПГ и коррупцией! Знаете, я не злорадствую и не потираю ладони от удовольствия, осознавая, как нелегко сейчас приходится Искакову в следственном изоляторе. Просто я в очередной раз убедился в существовании принципа неотвратимости наказания и в том, что есть всё-таки справедливость на белом свете!»

Мы спросили у Муратхана, а на что он рассчитывает? Как суд над комитетчиками-палачами может повлиять на его судьбу?

«Если суд установит, что в 2017–2018 годах у меня выбили признательные показания в вымогательстве и хранении оружия и боеприпасов, а также в заказном убийстве Ержана Татишева, то они будут признаны недопустимыми в качестве доказательств по обоим моим уголовным делам. Суду необходимо будет пересмотреть мой резонансный приговор от 2018 года на основе вновь открывшихся обстоятельств, а Антикору и Генпрокуратуре придётся возбудить уголовные дела против бывших руководителей и сотрудников следственно-оперативной группы КНБ за фальсификацию материалов по моему делу», – ответил Токмади.

Версия Токмади

Мы дали возможность собеседнику выпустить пар и высказать всё, что он думает о своём оппоненте. Потом попросили ответить на ряд неудобных для него вопросов, касающихся его старых уголовных дел. Первым делом полюбопытствовали, как он собирается повлиять на сложившееся в обществе негативное мнение о себе? Даже если его и признают жертвой произвола силовиков, то для многих казахстанцев он же всё равно остаётся убийцей банкира Татишева. Его вина была доказана Жамбылским областным судом!

«Я докажу, что это дело было сфабриковано КНБ, и я ни в чём не виновен. Меня вынудили тогда взять на себя вину в убийстве моего друга Ержана, пообещав взамен прекратить репрессии и гонения на моих родных и близких! Я обязательно реабилитирую себя в глазах общественности!» – парировал Токмади.

Если Муратхан невиновен в смерти главы БТА Банка, то кто же тогда, по его мнению, стрелял в Татишева 19 декабря 2004 года во время охоты на волков в Жамбылской области?

«Я полагаю, что к гибели Ержана, возможно, причастен его телохранитель, капитан полиции Сергей Козликин, который в тот день ехал с нами в одном джипе. Каким образом, пусть выясняют правоохранительные органы. Факт в том, что в 2006 году Козликин сбежал из Казахстана, переехав на ПМЖ в Россию», – сказал собеседник.

Признаться, мы были заинтригованы версией Токмади о возможной причастности к убийству главы БТА Банка его телохранителя. Мы-то полагали, что Муратхан будет настаивать на версии о несчастном случае на охоте. Мол, в тот момент, когда Козликин передавал ружьё Токмади, их джип налетел на кочку. А ружьё в итоге самопроизвольно выстрелило в голову банкира. Но получился совсем другой расклад:

«За рулём джипа Land Cruiser в тот злополучный день должен был сидеть водитель-телохранитель Козликин, а не Ержан, поскольку он не имел опыта езды по пересечённой местности. Однако мой друг в пылу охотничьего азарта отказывался занимать своё привычное место на заднем пассажирском сидении и гнал машину всю дорогу. Козликин сидел рядом с ним. Я большую часть времени провёл в открытом люке, указывая направление поиска волков, поэтому я никак не мог стрелять в Ержана. Это доказано многими следственно- судебными экспериментами и экспертизами. Даже когда полицейские следователи в 2004 году обвинили меня по части 1 статьи 101 УК РК «Причинение смерти по неосторожности», то кордайский суд дважды оправдывал меня из-за отсутствия в моих действиях состава преступления».

Согласно приговору Жамбылского областного суда от 2018 года, Токмади убил Татишева по заказу Аблязова. В обмен последний пообещал списать банковский долг в размере 4 млн долларов. Какую выгоду мог преследовать телохранитель Козликин, который в ту пору был действующим сотрудником вневедомственной охраны МВД? За что он мог убить своего шефа?

«Я полагаю, что, возможно, он выполнял чей-то заказ, правда, за куда более скромную сумму гонорара. А потом, по наущению заказчиков, свалил всё на меня. И так думаю не один я: в приговоре Кордайского районного суда Жамбылской области от 7 декабря 2006 года чёрным по белому написано: «В отношении Козликина С. вынесено частное постановление о проверке его причастности к совершённому преступлению». Жаль, что это постановление не было выполнено», – отметил Токмади.

В чём была необходимость следственным органам КНБ «топить» Токмади? Почему именно он был выбран в качестве мишени, а не кто-то другой? Эти вопросы мы адресовали самому Муратхану.

«Мне не посчастливилось оказаться в центре многолетнего противостояния власти с Аблязовым. Как мне неоднократно говорил в ходе допросов полковник Искаков, я им по большому счёту был не нужен. Их целью был Аблязов, поскольку он являлся главным идеологическим противником назарбаевского режима. Чтобы от него избавиться, комитетчики подняли из архива старое дело 2004 года и раскрутили его в 2017 году, обвинив меня в убийстве Ержана по заказу Мухтара», – подчеркнул Токмади.

Обвинения в коррупции Токмади тоже отрицает

Мы напомнили Муратхану, что официальным основанием для возбуждения против него уголовного дела по подозрению в убийстве Ержана Татишева стали вновь открывшиеся обстоятельства. Потерпевшая сторона предоставила в 2017 году суду и правоохранительным органам новое доказательство в виде заключения американских трассологов-баллистов о том, что ружьё немецкой фирмы «Зауэр» не могло выстрелить самопроизвольно. Кто-то приставил его к затылку банкира и нажал на спусковой крючок.

«Повторяю, я находился в тот момент в люке автомобиля, и этому есть документальное подтверждение. Что же касается исследования американских специалистов, проведённого в сентябре 2017 года по заказу братьев Татишевых, то оно было сделано в нарушение всех правил. Экспертизу провели без моего участия, ссылаясь на то, что я якобы был вне зоны доступа. Хотя я в то время сидел в комитетском СИЗО по Алматы. Вообще, странно получается: выводам частных американских специалистов о том, что я виновен, у нас почему-то верят, а заключению шести отечественных экспертов, доказавших мою невиновность, почему-то не верят!» – возмутился собеседник.

А как же быть с утверждением о коррупционной составляющей уголовного дела Токмади в 2005 году? Межведомственная следственно-оперативная группа КНБ в 2017 году установила, что Муратхан 13 годами ранее подкупил полицейского следователя, эксперта-баллиста и судью Кордайского районного суда Жамбылской области. Поэтому они и вынесли нужное для него решение. Правда, к уголовной ответственности удалось привлечь только эксперта. Судья к тому времени уже умер, поэтому уголовное дело в отношении него пришлось прекратить.

«Знаете, у меня бы денег не хватило, чтобы подкупить всех и вся. Все эти голословные утверждения о коррупционной составляющей в моём деле не более чем сотрясание воздуха, попытки отдельных прокуроров и судей «набить себе цену» и уйти от уголовной ответственности за вынесение незаконных решений. Факты – вещь упрямая, подчёркиваю ещё раз, что, помимо оправдательного приговора покойного председателя  Кордайского районного суда Шолпанкулова, есть ещё один оправдательный приговор, который мне вынес другой судья, Егизбаев. Он тоже вынес частное постановление о проверке причастности Козликина к совершённому преступлению и отказал брату покойного банкира – Еркину Татишеву – в возмещении материального вреда!» – сказал он.

Мы попросили Муратхана вкратце прокомментировать другое его уголовное дело от 2017 года. Тогда его обвинили в вымогательстве и незаконном хранении оружия и боеприпасов. Алмалинский районный суд Алматы признал Токмади виновным и приговорил к трём годам лишения свободы.

«Кто-то надоумил моего бывшего партнёра по бизнесу Непропёкина написать заявление на имя Масимова о том, что я якобы силой отобрал у него долю в нашем совместном предприятии. Упоминалась даже цифра ущерба – 185 млн тенге. Приспешники Масимова активизировались и арестовали меня 12 июня 2017 года по подозрению в вымогательстве. Они тут же подбросили в мой дом оружие и боеприпасы и предъявили второй пункт обвинения», – продолжил Токмади.

По словам Токмади, ему пришлось признать свою вину, несмотря на то, что у него были все разрешительные документы уполномоченного органа МВД на хранение оружия.

«Да и с Непропёкиным всё было не так просто, как казалось на первый взгляд. Никого не смущал тот факт, что вплоть до моего ареста он спокойно размещал заказы на моём предприятии «КазСтройСтекло» на миллиардные суммы. Согласитесь, что жертвы вымогательства так не поступают: они не сотрудничают с теми, кого считают виновными в своих злоключениях! Я же говорю, все уголовные дела против меня были сфабрикованы. Все признательные показания я давал под пытками. Поэтому я обращаюсь ко всем, кто пять лет назад оказался свидетелем произвола силовиков, с просьбой дать показания против них. Поддержите меня в борьбе с палачами в погонах!» – призвал Токмади.

От редакции

В следующем выпуске мы расскажем о том, в каких условиях содержался в колонии строгого режима Муратхан Токмади. Кстати, осенью 2017 года ПАСЕ признала его политическим заключённым. Как он намерен судиться с теми тележурналистами, кто пят лет назад, по его мнению, оклеветал его по заказу КНБ, выпустив в эфир сенсационный спецвыпуск под названием "Звали его Мурка". Чем он и собирается заниматься после освобождения из мест лишения свободы. Затем для объективности картины обязательно выслушаем потерпевшую сторону. И читатели сами сделают выводы, кто прав, а кто виноват.