Может ли «вакцинная амнистия» улучшить эпидситуацию

Пользователи соцсетей предлагают ввести в Казахстане так называемую вакцинную амнистию: те, кто купил паспорт вакцинации, могут явиться с повинной для аннулирования своих фиктивных паспортов вакцинации и затем вакцинироваться, не получив наказания. Корреспондент Orda.kz поговорила с правозащитником Евгением Жовтисом о том, будет ли эффективна эта мера.

2 августа в МВД сообщили, что в ВКО задержали медиков, которые реализовывали подобные поддельные документы, а сегодня пришла весть о совершении аналогичного преступления в Костанае.

Насколько может быть эффективна амнистия

Правозащитник считает, что оценивать необходимость введения амнистии нужно, исходя из целей государства. Если его цель - борьба за общественное здоровье в связи с пандемией, то государство, по его мнению, должно, прежде всего, быть заинтересовано в том, чтобы как можно больше людей получили прививку от КВИ.

     - Если люди хотят вакцинироваться, но в своё время они имели, так сказать, неосторожность и сознательно или не очень сознательно приобрели эти поддельные паспорта вакцинации, то, конечно, нужно объявлять эту самую амнистию и прививать людей. Даже сомнений никаких нет, - заявляет Жовтис.

Спикер отмечает, что подобные прецеденты - не новость для нашего законодательства.

     - У нас законодательство, в том числе уголовное, предусматривает в ряде случаев освобождение от ответственности в связи с раскаянием, в связи с содействием в раскрытии преступления и прочее. Кое-где даже сроки сокращаются, - отмечает правозащитник.

Жовтис считает предложенную меру адекватной и уместной в рамках госполитики и сложной эпидситуации в стране.

Эффективны ли репрессивные меры

Правозащитник уверен, что «репрессивные меры должны быть и наказывать нужно, но государство должно смотреть шире, в краткосрочной и долгосрочной перспективе и на другие факторы».

      - Репрессивные меры из разряда: «мы вас запугаем, вы все побежите вакцинироваться» не работают. Нужно комбинировать репрессивные меры. Они хороши в отдельных случаях. Сейчас главная задача - это применение мер больше политического характера: разъяснительная и информационная работа.

Он напоминает, что уже два года люди находятся в состоянии постоянного стресса: проблемы с работой, экономикой, с передвижением, с отдыхом, дети дома. Всё это очень напрягает граждан. 

- И когда ты в состоянии напряжения, плюс ещё эта дезинформация, а сверху вы еще начинаете угрожать, то эффект от таких мер почти нулевой, - объясняет эксперт.

Жовтис уверен, что в условиях сложившейся ситуации государству нужно искать альтернативы, а предложение об амнистии абсолютно разумно.

 - Что мы тут теряем? Чем больше вакцинируется, тем лучше, - отмечает он.

Например, в Атырауской области в 2012 году объявляли амнистию для находящихся в розыске. Тогда, в рамках амнистии, приуроченной к двадцатилетию независимости, прокуратура «прощала» правонарушителей, явившихся с повинной, чтобы с их согласия применить амнистию и прекратить их розыск.