Коррупция, лоббирование интересов и «чехарда»: что говорят о конкурсе финансирования Нацкино

22 июля Государственный центр поддержки кино объявил итоги конкурса на финансирование фильмов, претендующих на звание национальных. Финансирование получат 62 проекта: 18 полнометражных, 19 документальных, 17 короткометражных и восемь анимационных фильмов. Общий бюджет всех проектов превысил 5,6 миллиарда тенге.

Прошлогодний конкурс

Результаты прошлого конкурса ГЦПНК, прошедшего осенью 2021 года, были отменены, что вызвало большой скандал среди кинодеятелей. Официальной причиной такого решения стало введение нового условия. Теперь компании-поставщики, участвующие в конкурсе, должны проходить по параметру финансовой устойчивости, если бюджет их проектов превышает 8000 МРП, или 24,5 миллиона тенге.

Финансовая устойчивость – показатель, который рассчитывается из доходов, налогов, основных средств и фонда оплаты труда. Для закупок, проводимых конкурсом или аукционом, финустойчивость предоставляется в случае, если бюджет закупки превышает определённые показатели. Расчёт автоматически производится порталом госзакупок на основе данных за последние три года. Обновляется этот показатель один раз в год.

Такое решение может быть выгодно крупным игрокам и перекрывает дорогу молодым кинематографистам. Было много публикаций с возмущением со стороны киносообщества, но за пределами Facebook ситуация резонанса не получила.

Что в этом году

Сразу после объявления результатов конкурса в соцсетях стали появляться жалобы недовольных итогами, обвиняющих центр в коррупции. Комплаенс-служба ГЦПНК опубликовала комментарий на своём сайте, в котором попросила коллег с жалобами обращаться конфиденциально по электронной почте, а за «распространение ложной информации» пригрозила судом.

С критикой центра выступили режиссёры Ермек Турсынов и Асель Аушакимова, продюсеры Ертай Рахманбердиев и Зарина Кисикова, аниматор Гали Мырзашев.

Ермек Турсынов написал про «чехарду с питчингами», которую «все прекрасно видят», и «придворных режиссёров». Речь, судя по всему, идёт об Акане Сатаеве и отказе финансировать фильмы, выигравшие конкурс в прошлом году. Турсынов предложил задуматься о создании Агентства кинематографии на правах министерства со всеми возможными правами и полномочиями.

Его поддержал продюсер Ертай Рахманбердиев, высказавшийся уже гораздо менее иносказательно. Он обвинил Даурена Абаева, министра культуры, в том, что тот якобы «протащил» два неназванных фильма в победители конкурса. И это несмотря на то, что эти проекты изначально не прошли питчинг.

«Всем известно по результатам питчинга два сценарии худфильма не прошли, а вы, господин министр специально приехав в Алматы и собрав заново экспертную комиссию буквально волевым методом заставили поставить подписи, это правда! Вы не можете это отрицать, не согласованные с вашим решением некоторые члены экспертной комиссии вышли с состава данной комиссии и весь киношный мир знает об этом",- написал продюсер у себя на странице в Facebook.

Он также сообщил, что режиссёры, о проектах которых идет речь, – уважаемые люди в мире кино.

В этом году экспертный совет Центра со скандалом покинула Салтанат Еркин. На своей странице в Facebook она опубликовала заявление об уходе из совета, подписав словами: «Меня изумляют и вызывают отвращение методы работы руководства ГЦПНК». Она утверждает, что в центре не соблюдают принципы честности, открытости и ответственности, провозглашенные президентом Токаевым в послании народу. Она также заявила о своём праве «обращаться в вышестоящие органы и СМИ», однако прессе ситуацию не комментировала.

Продюсер Зарина Кисикова в своей колонке для «Власти» рассказала, что был нарушен запрет для членов экспертного совета подавать собственные проекты на конкурс. Кисикова утверждает, что среди победителей оказался фильм, сценаристом которого стал эксперт Ерлан Тулетаев. Студией, получившей заказ, по словам Кисиковой, руководит жена генерального продюсера ГЦПНК.

По поводу несправедливости итогов высказалась и режиссер Асель Аушакимова.

«Как хорошо быть членом Нур Отана. На каждом питчинге получаешь бюджетные деньги на кино», – добавила она.

По её словам, речь здесь идёт о Максиме Акбарове, торжественно вступившем в Nur Otan в 2015 году. Акбаров, известный широкому зрителю по своей роли в «Сказе о розовом зайце» Фархата Шарипова, ныне успешный продюсер и руководитель Golden Man Media. Студия в этом году получит финансирование сразу трёх своих проектов: «Гости», «Носорог» и «Шу-ла-ма». Последний – проект Айторе Жолдаскали, режиссёра веб-сериала «Sheker». В прошлом Golden Man Media уже получали финансирование своих проектов «На старте» и «Братья», где Акбаров выступил в роли продюсера.

Без внимания Асель не остался и Адильхан Ержанов, получивший, по её словам, 400 миллионов тенге на свой проект в этом году. Над фильмом режиссёра также будет работать студия Максима Акбарова.

«И как хорошо быть «партизаном», дружащим с провластными продюсерами (снимающими «Путь лидера»). Надеюсь, хоть в этот раз наши кинокритики не будут писать про «обделённого госденьгами», – заявила Аушакимова.

Ранее Ержанов поздравил Акана Сатаева со вступлением на должность президента «Казахфильма», заявив, что это прекрасная новость для всех кинематографистов. Сатаев также был продюсером нескольких фильмов Ержанова.

Однако этим претензии режиссера не ограничились. В беседе с нами она также посетовала на процесс отбора фильмов. Дело в том, что после того как фильмы отбираются экспертным советом центра, состоящим преимущественно из людей из сферы кино, они затем попадают на рассмотрение Межведомственной комиссии, члены которой – чиновники под председательством Даурена Абаева. Итоги конкурса определяются приказом министра.

Режиссер также недовольна отсутствием лимитов на бюджет картины и лимитов на финансирование проектов от одной студии. Она считает, что Казахстан должен обращаться к опыту иностранных фондов, где подобные механизмы существуют. За рубежом также принято открыто публиковать бюджеты финансируемых проектов, у нас же такую информацию можно найти только на сайте госзакупок и только после подписания договоров.