Компанию Нигматулина оштрафовали на 5 млн тенге за выбросы в воздух серной кислоты

В ходе проверки ТОО «Казфосфат» выявили пять нарушений экологического законодательства. 

Департамент экологии Жамбылской области закончил проверку деятельности компании, после аварийной остановки одного из насосов 11 июля, из-за которого произошел выброс триоксида серы в черте Тараза. 

Как показала проверка, 11 июля в 20:00 вечера, во втором моногидратном абсорбере из строя вышел насос, орошающий технологический газ. Это привело к аварийному выбросу триоксида серы. По данным предприятия, в тот же день в 20:15 указанный цех остановили. Это первое нарушение. 

«Разрешительными документами Предприятия нормативы выбросов триоксида серы не установлены. Таким образом, осуществлены самовольные эмиссий в объеме 0,9106 тонн три оксида серы, не указанных в экологическом разрешении, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, что является нарушением требований статьи 106 Экологического Кодекса РК», — говорится в сообщении Департамента.

Заводу предписали разработать, утвердить и согласовать с Департаментом экологии Жамбылской области план действий по предотвращению аварийных, залповых выбросов в атмосферу в деятельности предприятия, с мероприятиями по безотлагательной организации мониторинга последствий аварийного загрязнения. 

Второе нарушение выявили в несоблюдении правил эксплутации и использования оборудования. 

«На предприятии не соблюдаются правила эксплуатации и использования сооружений, оборудовании для очистки и контроля выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, в части исправности, целостности и герметичности оборудования», — сообщили в Департаменте Жамбылской области. 

Нарушения в эксплуатации выявили конкретно в следующих пунктах: 

• в серно-кислотном цехе бак 311 для жидкой серы находится в неисправном состоянии (на ремонте); 
• не соблюдается герметичность и целостность теплоизоляции (без кожуха) на корпусе и газоходах;
• КА-501 (контактный аппарат), теплообменник Т-504, - экономайзер-508, в баках 301, 304, 307, допускается просачивания серы в наружную поверхность, из-за не герметичности баков;
• незначительное утечки кислоты из-за негерметичности газохода, а также имеется утечки газа до 1-го моногидратного абсорбера;
  выбивание газа на входе компенсатора и на выходе газохода поз. 508-экономайзера, а также на фланцевом соединении верхней части газохода теплообменника -504.

«Установлено не герметичность соединения крышки насоса Н-611 резервуара серной кислоты, вследствие чего осуществляются выбросы паров серной кислоты, угрожающее здоровью работников предприятия и окружающей среде», — дополнили в Департаменте. 

Дополнительно, в ходе проверки установлено не стабильное соблюдение технологических регламентов температуры отходящих газов от агрегатов и температурного режима обработки газов в цехе, согласно технологическому регламенту производства сернокислотного цеха. Простым языком, температурные режим обработки газов в сернокислотном цехе не соблюдаются. 

Департамент предписал предприятию провести полную ревизию технологического оборудования и сооружений, а также обеспечить целостность и герметичность оборудования, установленного технологическим регламентом. 

Третье нарушенее касается несвоевременного оповещения предприятием в уполномоченный орган по факту выброса. 

«Предприятие не сообщило уполномоченный орган в области охраны окружающей среды о произошедшей аварий, потенциальном факте причинения экологического ущерба, предварительной оценке его характера и его масштабе в течение двух часов с момента их обнаружения. Факт об аварийной ситуации на предприятии подтверждается обращениями государственных органов», — говорится в сообщении Департамента. 

В рамках четвертого нарушения Департамент выявил, что технология производства на заводе не предусмматривает аварийные и залповые выбросы. 

«Согласно пункту 7.6 проекта нормативов ПДВ на объекте предприятия по технологии производства аварийные и залповые выбросы на предприятии не предусмотрены. Более того, не проводятся профилактические работы по предотвращению аварийных ситуаций», — говорится в сообщении Департамента. 

Департамент предписал ТОО «Казфосфат» внести корректировку в ПВД по возможным аварийным и залповым выбросам, а также внедрить систему по автоматической блокировке и предотвращению залповых и аварийных выбросов. 

Последнее, но не менее важное нарушение касается того, что на предприятие ТОО «Казфосфат» не зафиксировали факт выброса в журнале ПЭК. 

«Лицо ответственное за проведение производственного экологического контроля, обязано обеспечить ведение на объекте или на отдельном участке работ журналов ПЭК, в котором работники должны записывать обнаруженные факты нарушения требований экологического законодательства, с указанием сроков их устранения. Однако, в ходе проверки ответственным лицом предприятия в данном журнале запись об аварийном выбросе происшедший 11.07.2022 года в цехе КСК не зафиксирован», — заключили в Департаменте.

Департамент предписал назначить ответственное либо за ведение журналов ПЭК. 

Общая сумма административных штрафов составила около 5 млн тенге. Все предписания должны быть устарнены до 26 августа 2022 года. 

Во втором полугодии 2022 года в отношении ТОО «Казфосфат» проведут внеплановую проверку, чтобы выяснить, выполнили предписания или нет. Саму компанию включили в списки профилактического контроля до 2023 года. 

11 июля 2022 года в 20:00 на заводе ТОО «Казфосфат» в городе Тараз произошел аварийный выброс загрязняющих веществ в атмосферу. 

На место выехали сотрудники департамента экологии по Жамбылской области, прокуратуры Тараза и генеральный директор предприятия Нурхан Нигматуллин - сын экс-спикера сената Мажилиса. По данным корреспондента Orda.kz, Нигматулина-младшего увели с завода в окружении полиции Тараза для допроса, чуть позже пресс-служба «Казфосфат» опровергла задержание своего генерального директора. 

11 июля в 22:05 замеры показывали, что по ул. Сулейменова установлены превышение фтористого водорода в 7,5 раз, превышение по аммиаку, сероводороду и оксида углерода не установлено. На 12 июля специалисты и экологи провели повторные замеры и не установили превышения загрязняющих веществ.