ОФ «ЦСПИ «Стратегия» представил результаты опроса по оценке эффективности деятельности акимов за 2020 год. В опросе принял участие 41 эксперт из различных сфер деятельности и регионов страны.
Работа акимов областей и городов республиканского значения оценивалась по пяти важным критериям. По итогам, только одна персона получила совокупную оценку выше четырех баллов. Это аким Западно-Казахстанской области Гани Искалиев, причем рост его рейтинга за последние полтора года продолжался постепенно, повышаясь с восьмого места до первого.
По всем номинациям Искалиев показал стабильный результат.
Опрос экспертов проводился по результатам работы акимов за полугодие.
Второе место в рейтинге эффективности акимов досталось акиму Жамбылской области Бердибеку Сапарбаеву (3,98 баллов). Снижение рейтинга Сапарбаева (с первого на второе место) связано исключительно с низкой оценкой его перспективности (14 место; 2,88 балла), в то время как по другим четырем номинациям он получил первые места с показателями выше четырех баллов. Эксперты, в частности, отмечают неординарные экономические подходы акима: «каннабис на медицинские цели – это сильное решение», уточняется на сайте nomad.su.
На третьем месте аким Туркестанской области Умирзак Шукеев (3,90 баллов). Его позиции несколько ухудшились.
Второе полугодие показало ухудшение позиций акимов городов республиканского значения Алтая Кульгинова и Бакытжана Сагинтаева.
Анализ показывает, во многом это связано с негативизацией имиджа обоих градоначальников. Так, Сагинтаеву «кейс с деревьями очень серьезно подорвал репутацию». Кульгинов «с самопиаром переборщил».
Рейтинг акимов регионов по оценке эффективности деятельности за 2020.
| № | ФИО | Регион | 1 полугодие | 2 полугодие | Динамика рангов |
| 1 | Искалиев Г.Н. | ЗКО | 3,41 | 4,10 | +2 |
| 2 | Сапарбаев Б.М. | Жамбылская область | 3,48 | 3,98 | -1 |
| 3 | Шукеев У.Е. | Туркестанская область | 3,43 | 3,90 | -1 |
| 4 | Аксакалов К.И. | СКО | 3,25 | 3,78 | 0 |
| 5 | Касымбек Ж.М. | Карагандинская область | 3,16 | 3,75 | +2 |
| 6 | Баталов А.Г. | Алматинская область | 2,96 | 3,70 | +6 |
| 7 | Абдыкаликова Г.Н. | Кызылординская область | 3,09 | 3,52 | +1 |
| 8 | Мухамбетов А.Б. | Костанайская область | 3,18 | 3,51 | -2 |
| 9 | Уразалин О.С. | Актюбинская область | 3,08 | 3,49 | 0 |
| 10 | Айтенов М.Д. | Шымкент | 2,95 | 3,47 | +3 |
| 11 | Скаков А.Б. | Павлодарская область | 2,88 | 3,39 | +4 |
| 12 | Ахметов Д.К. | ВКО | 3,22 | 3,38 | -7 |
| 13 | Кульгинов А.С. | Нұр-Сұлтан | 3,06 | 3,29 | -3 |
| 14 | Сагинтаев Б.А. | Алматы | 3,04 | 3,25 | -3 |
| 15 | Маржикпаев Е.Б. | Акмолинская область | 2,78 | 3,13 | +1 |
| 16 | Досмухамбетов М.Д. | Атырауская область | 2,71 | 3,08 | +1 |
| 17 | Трумов С.У. | Мангистауская область | 2,93 | 2,95 | -3 |
Рейтинг акимов с точки зрения управления экономической ситуацией в регионе за первое и второе полугодие 2020 в баллах.
Рейтинг с точки зрения удовлетворенности населения региона работой местных органов власти.
Рейтинг с точки зрения управления внутриполитической ситуацией.
Рейтинг с точки зрения информационной открытости.
Рейтинг с точки зрения перспективности.
