Как за сталелитейный завод в Шымкенте борются китайские и казахстанские партнёры

Крупнейший металлургический завод в Шымкенте простаивает уже который месяц, а всё потому что его учредители – казахстанская и китайская стороны – не могут договориться. Теперь за них это сделает городской суд.

Апелляционная инстанция городского суда должна решить, быть или не быть предприятию по переработке металла, сообщает Vera.kz.

Иск поступил от китайских партнёров. Они стараются оспорить решение суда первой инстанции, согласно которому все сделки и договоры с участием инвесторов из Поднебесной признаются недействительными. По сути, заявляет адвокат иностранных бизнесменов, это постановление экономического суда Шымкента лишает всех партнёров долей в бизнесе.

«Мы оспариваем решение суда. Согласно нему все сделки были признаны недействительными. Основанием стало то, что у китайских учредителей не было визы С-5. Но эти сделки были оформлены в 2017-м и в 2018 годах. Мы в суде ходатайствовали о применении срока давности, потому что он составляет три года. К тому же в 2018 году была проведена налоговая проверка, и тогда они знали, что учредителями являются иностранцы, но не подавали в суд, а сделали это спустя пять лет», – рассказывает адвокат Гульзада Ногайбаева.

Речь идёт об иске Управления государственных доходов Енбекшинского района ДГД Шымкента против предприятия "Амир-А" (это и есть сталелитейный завод). Управление обратилось в суд после того, как казахстанский партнёр китайских бизнесменов Алдыкуль Амирбекова пришла с жалобой в прокуратуру.

Она и сообщила, говорит адвокат, что китайские партнёры все годы работают без визы С-5. Суд не поддержал иностранцев, сославшись на то, что со сроками давности всё в порядке, ведь государственные органы узнали об отсутствии визы только в 2022 году.

При этом судью не смутило, что во время перерегистрации предприятия и все годы работы завода государственные органы с проверками в цехах были не один раз и отсутствие визы вопросов не вызывало.

«От решения пострадают все контрагенты. Учредители останутся без долей. Регистрация и перерегистрация предприятий регламентируется законом «О государственной регистрации». В этом законе нет ни одного пункта о том, что если в состав учредителей входит иностранный гражданин, то надо предоставить визу С-5. Я считаю, что это упущение в законе. К тому же китайские бизнесмены являются учредителями ТОО «Sin Yuan Steel» и ТОО «Амир-А». Согласно закону они могут получить только одну визу. Это тоже упущение в законе», – рассказывает Ногайбаева.

Стоит отметить, что Управление государственных доходов Енбекшинского района аналогичный иск о признании всех сделок недействительными подавало и в отношении предприятия ТОО «Sin Yuan Steel». Правда, потом его почему-то отозвали, но в апелляционном суде представитель государственных доходов так и не смог объяснить судье, почему возникла такая избирательность.

Заседание апелляционной коллегии решили продолжить после ознакомления с медиативным заключением, которое подписали казахстанские и китайские партнёры. По словам представителя, казахстанской стороны Алдыкуль Амирбековой, в этом документе женщина обязалась вне зависимости от решения суда вернуть китайским партнёрам доли в том количестве, в каком они были до начала судебных распрей.

Завод, на котором планировали перерабатывать лом, начали строить в 2017 году. На этой территории уже существовал небольшой цех, который стал больше по площади и по мощности производства. Расширить предприятие смогли за счёт средств китайских инвесторов, говорят адвокаты. Иностранные учредители вложили в него 18 млрд тенге. Правда, спустя несколько лет работы они узнали, что могут лишиться всего.

«Завод строили три года. В 2021-м уже вышли на полную мощность и начались споры. Тогда был подан иск от налоговой. Учредитель Алдыкуль Амирбекова как представитель казахстанской стороны знала эту лазейку, что у нас нет визы С-5. Если сделки будут признаны недействительными, то единственным учредителем останется она», – рассказывал на брифинге в ноябре учредитель из Китая Кэ Цзяндун.

Пока инвесторы спорят, кто на заводе главный хозяин, более сотни человек сидят без работы. Им акимат Шымкента пытается подыскать временную работу. На предприятии при полной загрузке могут быть трудоустроены 250 человек.