Как я могу ответить, это же политический вопрос – депутаты маслихата Алматы об изменении маршрута шествий

Orda.kz поинтересовалась мнением депутатов маслихата об изменении маршрута шествий в Алматы.

В сентябре полиция Алматы направила письмо в алматинский маслихат с предложением сократить маршрут для проведения мирных собраний, шествий и демонстраций. По новому проекту маршрут планируют сократить почти в три раза – с 4,4 километра до 1,5.

Новый маршрут демонстрантов будет проходить через спальный район и начинаться «от памятника имени Токаша Бокина по улице Кунаева до пересечения с улицей Шевченко, далее по улице Шевченко до сквера Шокана Валиханова (не более 1 000 человек)».

На основании письма полиции маслихат вынес проект на публичное обсуждение, а когда его примут – неизвестно.

Действующий маршрут шествий начинается от Академии наук и проходит по улице Шевченко до парка имени Ганди.

Депутаты маслихата Алматы рассказали Orda.kz, считают ли они правомерным законопроект о сокращении маршрутов для мирных шествий. Ответили всего двое депутатов, остальные сбрасывали звонки.

Нурсултан Шоканов

«Я считаю, что сокращать ничего не надо. Если есть возможность проводить митинги, до тех пор, пока они мирные, я вообще не вижу ничего плохого. Наоборот, я за развитие нашего гражданского общества. Мы это поддерживаем. По крайней мере я. Не вижу смысла сокращать. Пока безопасность обеспечивается, я за то, чтобы их было как можно больше, а не так, чтобы митинги за город выносились. Моя позиция такая, что сокращение смысла никакого не имеет», – ответил депутат маслихата Алматы от фракции Народной партии Казахстана, бизнесмен Нурсултан Шоканов.

Алтынай Кобеева

«Есть свои плюсы, есть свои минусы. Это нужно задействовать большее количество полицейских, чтобы обеспечить правопорядок, то есть здесь очень много ресурсов необходимо, а это наши бюджетные деньги. Это одна из причин, почему нужно сокращать. Ну и для того, чтобы быть услышанным, я не думаю, что от этого километраж как-то зависит: прошёл ты на несколько километров больше или на несколько километров меньше», – объяснила депутат маслихата Алматы от правящей партии Nur Otan Алтынай Кобеева.

Рахат Шимашева

«На этот вопрос я не отвечаю, потому что этот вопрос я не знаю. Я же не курирую. Поэтому как я могу ответить просто так, это же политический вопрос. С этим вопросом обращайтесь в акимат», – ответила депутат Рахат Шимашева, бросив трубку на просьбе выразить свою гражданскую позицию.

Неконтактные депутаты

Были и те, кто вообще не ответил.

Секретарь маслихата Алматы Станислав Канкуров попросил перезвонить, но потом перестал отвечать на звонки. Позже он попросил направить официальный запрос.

Глава фракции Nur Otan Ляззат Ибрагимова также не прислала ответы на вопросы на момент публикации, но обещала.

А блогер, бизнесмен и депутат от правящей партии Nur Otan Кайрат Кудайберген сказал лишь, что ему неудобно сейчас говорить, и бросил трубку.

Что об этом законопроекте думают правозащитники?

Директор Казахстанского международного бюро по правам человека Евгений Жовтис назвал этот законопроект «законом о резервации» и объяснил, почему он противоречит правам человека.

«Закон был принят в мае прошлого года. По большинству параметров он не соответствует международным стандартам. То, что акимат или маслихат устанавливают какие-то места для проведения мирных собраний, полностью противоречит международной практике. В международной практике устанавливаются только те места, где проводить собрания нельзя. Обычно это опасные производства, где взрывчатые вещества или что-то подобное производят. Либо это ограниченный перечень учреждений, которые обеспечивают безопасность или работоспособность, и то ограничивается только расстояние от этих зданий.

Всё это просто смешно. По нашему международному правовому обязательству, место и время проведения мирного собрания не менее важны, чем его тема. Чтобы выражать недовольство действиями акимата, нужно митинговать возле акимата, а не возле памятника Чокану Валиханову. Поэтому, когда устанавливаются такие ограничения, то никакого отношения к праву мирного собрания это не имеет.

В этом случае право на мирное собрание теряет смысл, потому что какой толк идти по маршуруту где-нибудь в спальных местах. Ну вообще в степь можно вывезти, пусть по степи гуляют. Поэтому закон и то, как он применяется, нарушает права, бесспорно», – комментирует Жовтис.

Также эксперт добавил, что закон ещё и дискриминационен, потому что если государство проводит мероприятия, то на центральной площади, а если недовольные выступают, то они должны идти в спальный район или отдалённое место.

«Более того, когда принимался закон, говорили, что в каждом районе будет как минимум пять мест. В Алматы на восемь районов выделили всего три места. Ну о чём здесь говорить? Я бы назвал это законом о резервации. Вам дают резервацию, недовольные, вот там соберитесь и пройдите по маршруту, который мы вам определили», – ёмко заключил Евгений Жовтис.

Для проведения митингов в Алматы определены четыре места:

• парк имени Махатмы Ганди. Заполняемость – 200 человек;
• сквер за кинотеатром «Сары Арка». Заполняемость – 500 человек;
• сквер Шокана Валиханова. Заполняемость – 1000 человек;
• от сквера Шокана Валиханова до парка имени Махатмы Ганди по улице Шевченко. Количество человек – не более 1000.