Адвокат Дикого Армана обвинил генпрокурора в нарушении Конституции

Криминальный авторитет Арман Джумагельдиев, больше известный как Дикий Арман, с начала января находится под стражей. Его адвокат заявил, что генеральный прокурор Казахстана Берик Асылов грубо нарушил Конституцию в отношении его подзащитного. Он также попытался пролить свет на события тех дней.

Адвокат Евгений Яворский считает, что Берик Асылов в феврале 2022 года в отчёте о январских событиях нарушил презумпцию невиновности.

«К примеру, Джумагельдиев, так называемый Дикий Арман, и 14 лиц его группировки, таким людям было терять нечего и они легко шли на различные преступления, громили магазины, занимались мародёрством, нападали на административные здания», – говорил генпрокурор в официальном выступлении.

Теперь же, со слов адвоката Джумагельдиева, все нижестоящие прокуроры придерживаются этой позиции. Кроме того, смотрят на ситуацию предвзято. Об этом он сообщил на площадке Казахстанского бюро по правам человека. Сторона защиты полагает, что Асылов нарушил и другие положения законодательства. Например, назвав Армана «Диким».

"В действиях генерального прокурора усматриваются уголовное правонарушение, предусмотренное статьями 361 УК РК (злоупотребление должностными полномочиями) и 362 УК РК (превышение власти или должностных полномочий)", – заявил Евгений Яворский.

Адвокаты обвиняемого подали заявление на генпрокурора. Однако рассмотрение затянулось на полтора месяца. С чем это связано, не сообщается.

"С моей точки зрения Арман – герой, он настоящий батыр", – добавил адвокат, всячески оправдывая известные действия подзащитного во время событий Кровавого января.

Точка зрения защиты

Помимо прочего, защитник ответил на вопросы корреспондента Orda.kz. Так, в своих выступлениях уже после ареста Дикий Арман признается, что лишь только задерживал людей для того, чтобы передать их правоохранительным органам.

"Такие показания есть. В те январские дни, когда госструктуры бездействовали и была полная вакханалия, он призывал граждан к единству. Но никаких призывов взорвать или что-то сделать не было. Есть заключения экспертизы по этому поводу, подтверждающие нашу правоту. Имели место быть факты мародёрства, и таких ребята задерживали, так как госструктуры отсутствовали. Брали явных криминальных элементов и передавали в последующем правоохранительным органам", – ответил Евгений Яворский.

Джумагельдиев и его сторонники похищали людей прямо с улиц, удерживали их против воли в ресторане "Балрум", который находится в гостинице "Казахстан", и в бизнес-центре «Esentai Tower». Дикий Арман говорил, что он действовал по указке Абиша. Корреспондент уточнил у адвоката, так ли это?

"Нет. Джумагельдиев не сотрудничал с органами национальной безопасности. Более того, ему вменяют то, что он в 2005 году познакомился с высокопоставленными лицами силовых структур. И якобы в 2016 году он реализовал свой план", – ответил защитник.

Исходя из следующего ответа адвоката, Зиятдин Касанов, председатель республиканского общественного объединения «Турецкий этнокультурный центр «Ахыска» и владелец гостиницы "Казахстан", не давал никаких показаний против Джумагельдиева. Более того, бизнесмен в деле не участвует, хотя, по имеющейся информации, именно в его отеле с пистолетом в руках Джумагельдиев допрашивал привезённых людей.

На данный момент Армана Джумагельдиева обвиняют по четырём статьям:

• Незаконное хранение оружия;
• Организация массовых беспорядков;
• Создание ОПГ;
• Бандитизм.