Как АМТ и карагандинское правосудие игнорируют решение Верховного суда

Карагандинские судьи выносят решения, не давая местному подрядчику получить с должника ни деньги, ни имущество.

Backup Service Resorts (BSR) почти 10 лет оказывал компании услуги по питанию в более чем 40 столовых, а также содержанию дома отдыха «Шахтёр» и санатория «Жартас».

В 2021 году «АрселорМиттал» решил сменить подрядчика, но делать это по закону не стал.

Рост цен на продукты, инфляция и увеличение заработной платы шахтеров и металлургов - показатель "В" с специальной формуле перерасчёта, который должно было предоставить руководство АМТ. Но гендиректор компании Биджу Наир перестал исполнять свои обязательства по договорам. Он не увеличивал финансирование путёвок и лечебно-профилактического питание (ЛПП).

Согласно условиям договоров, ТОО уведомило "Арселор" о повышении стоимости путёвок и ЛПП. Руководство организации отправило несколько писем в АМТ, но их там проигнорировали.

Позже в суде юрист "АМТ" Сеилхан Абилханов по факту признал, что заказчик просто решил "кинуть" казахстанского подрядчика.

"Да, мы не отвечали на письма BSR. А раз они продолжали работать по старым ценам, значит, они с ними согласились", - сказал Абилханов во время апелляционного процесса в апреле.

На одном из процессов судья Егорова задала подрядчику вопрос:

"Раз "АМТ" не отвечал на ваши письма, и не собирался исполнять пункты договора по увеличению стоимости путёвок и ЛПП, то почему вы не прекратили оказывать ему услуги? Почему по сути доплачивали за питание шахтёров и металлургов из своего кармана?" - спросила Егорова.

Представители компании BSR просто обратились в суд, не прекращая выполнения своих обязанностей. Они не стали враз останавливать работу более чем 40 столовых и лишать питания десятки тысяч металлургов и шахтёров, и, тем самым, искусственно создавать социальную напряжённость в Карагандинской области.

Это было недавно

Важно: почти год назад, в июле 2022 года, судья СМЭС Айгуль Муталяпова после длительного разбирательства решила следующее:

Процедура пересмотра цен, согласно формуле, прописана в договорах. А вот "Арселор" свои собственные обязательства не исполнил.

Компания настаивала на том, что пунктов договора об обязательном пересмотре цен недостаточно. Необходимо дополнительное соглашение по этому поводу.

Но решение судьи Айгуль Муталяповой поддержала апелляционная коллегия карагандинского областного суда.

Представители "АрселорМиттал Темиртау", не желая исполнять свои обязательства и оспаривая решение суда о том, что оно обязано исполнять условия договора и пересчитать цены, подали кассационную жалобу.

9 января 2023 года и судья Верховного суда РК Марина Боровик поддержала решения нижестоящих судов, отказав "Арселору" в его требованиях.

А в мотивировочной части написала:

Таким образом, позицию "АМТ" по отказу от исполнения своих обязательств Верховный суд считает злоупотреблением правом.

Итак, Верховный суд поддержал требование подрядчика о пересмотре цен с 09 декабря 2021 года по 08 декабря 2022 года (по договору №422). А также за период с 21 декабря 2021 года по 20 декабря 2022 года (по договору №424).

Судебная эквилибристика по-карагандински

Но металлургический гигант не стал исполнять решение суда. В итоге, компания BSR вынужденно подала в СМЭС новый иск: о взыскании с "АМТ" задолженности за ноябрь и декабрь 2021 года в размере 397 млн тенге.

И тут в дело вступил судья Дияз Мустафин, который пошёл вразрез с предыдущими решениями своих коллег. Рассматривая иск, он проигнорировал вступившее в силу решение и постановление Верховного суда.

В деле имеется предыдущее решение суда, обязывающее ответчика пересмотреть цену согласно формуле, прописанной в договорах. Согласно этой формуле и высчитана задолженность «Арселора» перед ТОО Backup Service Resorts. Сумма долга подтверждена заключением независимого аудитора.

В юриспруденции есть такой термин – преюдиция. Это обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять в качестве доказательства факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением, в котором участвуют те же лица.

Ранее суд уже установил, что "АМТ" злоупотребляет правом и уклоняется от исполнения договорных обязательств. Суд уже обязал "АМТ" пересчитать стоимость услуг подрядчика согласно формуле в договорах.

Таким образом, Дияз Мустафин проигнорировал решение коллеги Айгуль Муталяповой, а также судьи Верховного суда Марины Боровик.

Мустафин решил, что цены пересматривать не нужно и "АМТ" своему подрядчику ничего не должен.

К нему присоединилась апелляционная коллегия карагандинского областного суда. В её составе были председательствующая Егорова Ж.М., а также судьи Момбаева З.Ж. и Комиртасова К.К.

Коллегия, как и Мустафин, также проигнорировала постановление ВС РК №6001-22-00-3г/5646 от 9 января 2023 года Марины Боровик. И также посчитала, что никакого перерасчёта цен делать не нужно. Никто не учел, что подрядчик потеряет почти 400 млн тенге.

В итоге:

• Коллеги по СМЭС и областному суду принимают решения и постановления – но их не выполняют.

• Судья Верховного суда выносит постановление – его игнорируют.

Ранее мы уже писали о судебных тяжбах компании со стальным гигантом. Тогда о помощи президента просила директор Backup Service Resorts Татьяна Юрасова, теперь к ней присоединилась и её команда. По её словам, бизнес «загибается» от самоуправства «АМТ» и бездействия правоохранительных органов. В местной полиции, как утверждает Юрасова, «пылятся» уже десятки заявлений.

Предысторию вы можете почитать по ссылке. Коротко напомним, что «АМТ» уже не первый год пытается обанкротить BSR. Подрядчик с 2013 года занимается организацией питания в арселоровских столовых, содержанием дома отдыха «Шахтёр» и санатория «Жартас».