Накануне президент РК Касым-Жомарт Токаев на совещании по вопросам развития бизнеса анонсировал реформу судебной системы. Он заявил, что обеспечение открытого и справедливого правосудия – важный приоритет, и в стране назрела необходимость реформирования судебной системы. Юрист Думан Базарбеков высказался о том, что, по его мнению, не так в судебной системе Казахстана.
Юрист считает, что вопрос назрел, так как наплыв людей, которые идут в суды, свидетельствует о том, что действия судей не дают должного результата и порождают всё больше жалоб.
«Происходящие ныне мини-митинги на площадях перед департаментами государственных органов, страшные самоподжоги людей, не нашедших справедливости в суде, приводят к тому, что напрашивается актуальный вопрос несправедливости судебных актов. Эффективное реформирование судебной системы требует незамедлительных мер», – отметил Думан Базарбеков.
«Упразднение института председателей судов районного и областного уровня приведёт к упразднению административного давления на судей, отправляющих правосудие, так как конституционный принцип этого отправления изложен как «судьи не подотчётны никому по конкретным делам». То и провозглашает саму независимость суда», – отметил спикер.
По мнению юриста, судьи, в свою очередь, при отправлении правосудия и должном отсутствии административного воздействия со стороны власти в лице председателя суда не будут ущемлять бизнес-лиц, обратившихся в суд за защитой своих прав.
«Расширение инициированной нашим президентом административной юстиции позволит незамедлительно реформировать законодательную систему налогообложения, уголовного права, в круговорот которого нередко попадают в сфере судопроизводства бизнес-структуры», – говорит Базарбеков.
Упразднение «зависимости» в структуре независимых судей им толкуется как упразднение элементов административного воздействия на судей со стороны председателей судов:
«Безусловно, институт председателей коллегии судов необходимо оставить – для обобщения практики судов и практики их рассмотрения в делах в целом. Но убрать административные барьеры в процедуре назначения судей, переводе их из одного суда в другой, то есть без участия председателей суда района или области».
Председатель суда «изжил себя»
Думан Базарбеков считает, что в нынешних реалиях председатель суда не нужен, так как есть альтернативный и эффективный администратор судов, регулирующий обеспечение деятельности судов в целом в материально-техническом и организационно-структурном плане.
«Изменение кассационного института обжалования судебных актов позволит удалить право судьи Верховного суда в отказе гражданам в передаче их ходатайства для рассмотрения в судебную коллегию Верховного суда. Ведь наряду с этим обращения генерального прокурора в судебном процессе либо его заместителей как лиц, участвующих в деле, непосредственно попадают на рассмотрение Судебной коллегии Верховного суда без предварительного рассмотрения судьей ВС, как указано выше», – отметил он.
Юрист предложил затронуть основные принципы законодательства, заложенные в Конституции, а именно:
- направление судебной реформы на защиту граждан и их право на судебную защиту, включая право обратиться в Конституционный суд;
- на защиту бизнеса, влекущую ряд кардинальных изменений в Закон РК «О реабилитации и банкротстве»; Кодекс об обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс); Земельный кодекс.
«Обращая внимание, что ряд норм вышеупомянутых законов устарели и не соответствуют нынешним реалиям и задачам, поставленным нашим президентом, в целях улучшения климата для аграриев, развития малого и среднего бизнеса, а также производственных направлений в нашей стране и заинтересованности инвесторов в финансировании инвестпроектов в Казахстане, необходимо незамедлительно снять законодательные ограничения в устаревших нормах, которые «давят» на развитие экономики», – резюмировал Думан Базарбеков.
Комментируй, делись мнением у нас в Facebook!
Получай оперативные новости дня в свой смартфон: подпишись на Orda.kz в Telegram.
