«Ясновидящий полицейский»: история о том, как в Аксуском районе дело завели

cover Иллюстрация сгенерированная ии

15 марта в районном суде области Жетысу рассмотрели дело о причинении лёгкого вреда здоровью полицейскому, сообщает Orda.kz. Интерес вызывает то, как был составлен протокол о якобы нападении.

По версии следствия, жительница посёлка Жансугурова Анар Скакбаева в январе напала на участкового инспектора села Каракоз Аксуского района Максата Калдыбаева. В официальном отчёте указывается, что Скакбаева использовала нецензурную лексику и поцарапала лицо полицейского.

На судебном заседании Калдыбаев заявил, что Анар Скакбаева якобы вела себя неадекватно и без причины напала на него, когда тот пытался вернуть женщине арендованное оборудование.

В доказательство своих слов инспектор показал судье Нурлану Шаймерденову фотографию, сделанную через три дня после инцидента. Но на ней ни судья, ни сторона защиты не смогли найти следы побоев.

Сама же Скакбаева утверждает, что никого не била, а стала жертвой полицейского произвола. Калдыбаев с женой арендовал у неё оборудование и магазин. Из-за задержки арендной платы она вынуждена была попросить их освободить помещение.

По словам женщины, при выселении супруги забрали с собой часть её товара и оборудование, которое она обнаружила уже в другом арендуемом ими магазине.

«Когда увидела свой товар и оборудование в их магазине, позвонила по телефону 102, хотела, чтобы полицейские зафиксировали факт самоуправства. Приехал участковый Айдын Муратбеков, который работает в Аксуском районе вместе с Максатом Калдыбаевым. Я ему сказала, что его коллега присвоил моё имущество, забрал оборудование. Но вдруг в соседнем помещении началась драка, и полицейский поспешил туда, оставив меня одну со своей проблемой»,пояснила Скакбаева. 

О том, что в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении, Анар Скакбаева узнала спустя месяц, когда дело уже направили в суд Аксуского района. Там же женщине сообщили, что её привлекают по статье 73-1 КоАП («Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью»). 

Несмотря на серьёзное обвинение, дело женщине удалось выиграть.

На суде адвокат «правонарушительницы» Ильмира Назырова указала на множественные нарушения, которые были допущены участковым Муратбековым при составлении протокола. 

«Протокол был составлен 29 января 2024 года, тогда как заключение эксперта о тяжести причинённого вреда вышло 2 февраля 2024 года. Согласно пункту 7 статьи 806 КоАП, когда требуются экспертиза, исследование специалистом, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента получения заключения экспертизы»,подчеркнула адвокат Назырова. 
«Муратбеков не мог заранее знать, причинён ли его коллеге вред здоровью. А также без заключения эксперта определить степень тяжести причинённого вреда». 

Таким образом, протокол не может являться допустимым доказательством совершения административного правонарушения.

Что касается заключения судебно-медицинской экспертизы, оно подтверждается наличием телесного повреждения у полицейского, однако не является бесспорным доказательством того, что они причинены конкретным лицом, а именно Анар Скакбаевой. 

Кроме того, очевидец происшествия находится в материальной зависимости от потерпевшего, в связи с чем к её показаниям адвокат попросила отнестись критически. 

Суд учёл все обстоятельства и дело об административном правонарушении в отношении Скакбаевой прекратил за отсутствием состава административного правонарушения.

Читайте также:

Лента новостей

все новости