На саммите в Астане Индия и Пакистан поругались из-за Кашмира

cover Коллаж Orda.kz

Украина и Россия далеко не единственные страны в мире, у кого остро стоит тема территориальных споров. Индия и Пакистан, когда-то бывшие одним государством, до сих пор не могут решить проблему территорий, за которые в XX веке между странами произошло несколько военных конфликтов. Яблоком раздора в давнем индо-пакистанском конфликте служат территории области Кашмир, в частности, статус их принадлежности. Что на этот раз не поделили между собой Пакистан и Индия на саммите СВМДА, расскажет редакция Orda.kz.

Перепалка о двух областях

Выступление на шестом саммите СВМДА в Астане премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф начал с обвинения правительства Индии в совершении преступлений в городе Джамму и Кашмире, добавив, что ответственность за это лежит на Нью-Дели, передает Hindustan Times.

Карта области Кашмир. Картинка Nations Online Project

Но Индия не осталась без ответа. Министр иностранных дел и культуры Минакши Лекхи обвинила Пакистан в нарушении этики, сказав, что Пакистан воспользовался участием в саммите, чтобы «распространять ложную и злонамеренную пропаганду против Индии и отвлекать от темы и фокуса сегодняшних дискуссий и сотрудничества между странами-членами».

«Союзные территории Джамму, Кашмир и Ладакх были и останутся неотъемлемой частью Индии. У Пакистана нет права комментировать внутренние дела Индии», – резюмировала премьер.

По словам Лекхи, слова Шехбаза Шарифа являются грубым вмешательством во внутренние дела и суверенитет страны.

Tu quoque

Но на этом обвинения между странами не закончились.

Лекхи призвала Пакистан прекратить «серьезные и постоянные нарушения прав человека в оккупированных Пакистаном Джамму, Кашмире и Ладакхе», а также «освободить территории Индии, которые находятся под его незаконной и насильственной оккупацией».

Минакши Лекхи. Фото The Siasat Daily

Лекхи назвала Пакистан «глобальным эпицентром терроризма», при этом власти страны, по мнению индийского министра, продолжают финансировать террористические структуры в ущерб пакистанскому развитию.

Затем тон министра несколько сменился, когда Лекхи сказала, что Индия хочет иметь с Пакистаном нормальные отношения, но для этого Пакистану надо пойти навстречу и создать почву для конструктивного взаимодействия.

«Пакистану рекомендуется поддерживать разговор, создавая благоприятную атмосферу, в том числе путем принятия заслуживающих доверия, поддающихся проверке и необратимых действий, чтобы не допустить, чтобы какая-либо территория, находящаяся под его контролем, использовалась для трансграничного терроризма против Индии каким-либо образом», – пояснила она.

Пакистанский ответ

На обвинения Индии Шариф ответил не менее эпично, обвинив Индию в притеснении народа Кашмира, не давая ему права на самоопределение.

«Пакистан желает мирных отношений со всеми своими соседями, включая Индию. Однако до тех пор, пока Индия не прекратит свои зверства в оккупированном Кашмире, справедливый и прочный мир останется недостижимым», – сказал премьер-министр.

Шехбаз Шариф. Фото ASIA-Plus

«Индия сегодня представляет угрозу для своих меньшинств, своих соседей, своего региона и самой себя», – заявил Шариф, добавив, что Пакистан готов взаимодействовать с Индией ради мира, процветания и прогресса в регионе. По оценке премьера, оба государства уже не могут позволить себе ещё большей бедности и безработицы по обе стороны границы:

«Мы просто не можем позволить себе использовать наши скудные ресурсы для создания напряженности. Хватит – значит хватит. Мы должны действительно обеспечить образование, здоровье, лекарства и работу для миллионов наших детей по обе стороны границы, и, если мы не будем действовать быстро, потомки нас не простят».

По этому поводу Пакистан, по мнению Шарифа, «абсолютно готов к серьёзному диалогу» с Индией, но при условии, что власти смогут открыто обсуждать вопросы и темы, которые создали между странами препятствию для диалога. Однако именно на Индии лежит ответственность за принятие необходимых мер, которые смогут привести к взаимодействию и потеплению межгосударственных отношений. К слову, практически то же самое сказала Лекхи, но применительно к Пакистану.

Что дальше?

Между Индией и Пакистаном не было продолжительного и существенного взаимодействия после терактов в Мумбае в 2008 году, совершённых пакистанской группировкой «Лашкар-и-Тайба». Решение Индии отказаться от предоставления какого-либо статуса Джамму и Кашмира в 2019 году ещё больше ухудшило отношения.

Так как напряжённость сохраняется, Индии и Пакистану либо придётся сохранять статус-кво либо проявлять инициативу. Однако в их случае налаживать диалог придётся в двухстороннем порядке, которые не будут исключать уступки.

Комментируй, делись мнением у нас в Facebook!

Получай оперативные новости дня в свой смартфон: подпишись на Orda.kz в Telegram.

Лента новостей

все новости