Или поджог? Как прошло первое судебное заседание по делу о пожаре в Almaty Hostel

Пожар в Almaty Hostel, во время которого погибли 13 человек, произошёл 30 ноября 2023 года. И вот 4 октября в Алмалинском районном суде состоялось первое судебное заседание по этому делу. Хотя заседание это было предварительным, в нём уже хватило споров и взаимных обвинений. Orda.kz рассказывает, с чего начался процесс по делу Almaty Hostel.
«Я не понимаю, в чём меня обвиняют»
Впрочем, первое, предварительное, слушание по делу о пожаре в хостеле едва не сорвалось. Несмотря на то, что заранее было объявлено, что пройдёт оно в офлайн-режиме, за 15 минут до начала процесса его участникам объявили, что всё пройдёт онлайн. На вопрос журналиста Orda.kz «почему?» секретарь суда ответила:
«В связи с референдумом».
На вопрос, каким образом референдум может помешать заседанию офлайн, секретарь не ответила, а просто убежала. Представители обеих сторон, которые приехали в Алмалинский районный суд не только со всей Алматы, но и из других регионов, взорвались возмущениями. И это сработало. Через пять минут секретарь крикнула, чтобы участников процесса пропустили.

Возможно, будь это другой процесс, предварительное заседание было бы быстрым и скучным. Стороны суда ознакомили бы с их правами, выслушали короткие ходатайства и объявили бы дату и время основного заседания. Но не в этом случае!
Дело в том, что подсудимыми по этому делу проходят два человека. Первый — Адильбек Мухамедьяров. Это владелец того самого хостела, помещение под который он арендовал у ТОО «Куса Халык» — дочки «Народного банка». Обвиняемым по делу он проходит практически с самого начала, а с декабря прошлого года находится в СИЗО.
Второй подозреваемый — это Александр Пекельник. Руководитель организации «Гид-сервис», которая в ноябре-декабре 2022 года вела работы по монтажу пожарной сигнализации по договору всё с тем же «Куса Халык». Пекельник до июня этого года проходил по делу как свидетель. Но за три месяца до суда ему сменили статус на обвиняемого. Теперь и он, и Мухамедьяров проходят по части 3. ст. 292 «Нарушение требований пожарной безопасности ответственным за их соблюдение, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц».
И когда судья зачитал статью обвинения и права обвиняемых, он, согласно протоколу, задал вопрос, всё ли им понятно. Адильбеку Мухамедьярову было понятно всё. А вот с Александром Пекельником у него произошёл такой диалог:
Пекельник:
— Мне не понятно, в чём меня обвиняют?
Судья:
— В нарушении пожарной безопасности, повлекшей смерть 13 человек.
Пекельник:
— Это мне и не понятно.
Позицию Александра Пекельника более подробно разъяснила и его адвокат Карина Сейткожанова, зачитав многостраничное ходатайство, и сам подсудимый. Оба они настаивают на том, что с Пекельника нужно здесь и сейчас снять обвинения и прекратить уголовное преследование. И вот почему.
Как говорит Карина Сейткожанова, когда в конце 2022 года компания «Гид-сервис» проводила работы по монтажу пожарной сигнализации, то делала это в пустом помещении, где создание хостела даже не предполагалось. Адвокат несколько раз подчеркнула, что у помещения этого на тот момент вообще не было никакого функционального назначения. И само оно пустовало вплоть до 21 сентября 2023 года, когда его и снял Мухамедьяров под хостел.
«Александр Пекельник к этому хостелу, помещение которого арендовал Мухамедьяров, никакого отношения не имеет. Он никогда не был лицом, на которое когда-либо возлагалась ответственность по соблюдению требований пожарной безопасности в этом помещении», — сказала адвокат.

Кроме того, по словам Карины Сейткожановой, в материалах дела даже не указано, в каких именно преступных действиях подозревается Пекельник.
Сам подсудимый в общении с журналистом Orda.kz сказал, что о существовании хостела в этом помещении узнал только после новостей о произошедшем в нём пожаре.
Ответственность же за пожар и за гибель людей, по мнению Карины Сейткожановой, лежит на арендаторе, который разместил часть номеров на цокольном этаже, что запрещено казахстанским законодательством, плюс загромоздил проходы ортопедическими матрасами.
«Согласно заключённому договору аренды между ТОО „Куса Халык“ и ТОО „Ala Хостел“, на протяжении всего срока владения и пользования имуществом арендатор обязан самостоятельно содержать имущество в состоянии, соответствующем требованиям противопожарных норм», — зачитала Сейткожанова, указывая на то, что арендатором был Мухамедьяров.
При этом адвокат отметила, что к «Куса Халык», сдавшему помещение, у следствия вопросов нет.
Тайный человек
Адвокат Адильбека Мухамедьярова Асылбек Абдраимов тоже выступил с ходатайством. Не менее объёмным, чем у Карины Сейткожановой.
В нём он не призывал сразу снять обвинения со своего подзащитного, но просил изменить меру пресечения на подписку о невыезде, под которой находится Александр Пекельник. По мнению адвоката, раз статья у них одинаковая, то и мера пресечения должна быть такой же.
Но всё-таки, и это ожидаемо, на невиновности Мухамедьярова адвокат тоже настаивал. А вину он возлагает на двух субъектов.
Первый — это то самое ТОО «Куса Халык», к которому у следствия по делу о пожаре вообще нет вопросов.
По мнению Абдраимова, его подзащитного ввели в заблуждение тем, что на сайте, где размещалось объявление об аренде помещения, было написано, что оно подходит и для размещения хостела. Хотя изначально это был магазин.

Соответственно, по версии стороны Мухамедьярова, и ответственность за противопожарную безопасность должен был нести собственник — ТОО «Куса Халык».
«Мы же понимаем, что для монтажа противопожарной сигнализации нужно много времени. Для этого нужно разработать проект. А мой подзащитный не успел его разработать. Он арендовал это помещение всего полтора месяца», — сказал в суде Асылбек Абдраимов.
При этом загромождение проходам матрасами, по мнению адвоката, не было смертельным фактором, потому что все погибшие при пожаре умерли во сне. О комнатах на цокольном этаже он ничего не сказал.
Второй, кто, по мнению адвоката, может быть виновен в пожаре, это некий человек, который мог совершить поджог. По словам Абдраимова, он попал на камеры наблюдения незадолго до начала пожара.
«Личность его установлена, человек этот в хостеле не жил. Но почему-то его дело рассматривается отдельно. На мой взгляд, это незаконно», — сказал Асылбек Абдраимов.
Однако по итогу судья оба ходатайства отклонил. Объяснил он это тем, что заявлять их было рано, потому что ещё не выслушаны свидетели защиты, свидетели обвинения, потерпевшие. Так что, судя по всему, нас ждёт долгая судебная эпопея. Следующее заседание судья назначил на 15 октября.
Читайте также:
Лента новостей
- Историческое золото в Харбине завоевали казахстанские шорт-трекисты
- Трамп заявил, что поговорил по телефону с Путиным
- Четвёртую медаль завоевал Казахстан на Азиаде в Харбине
- В Казахстане обновят парк санавиации
- Всё в тумане: прогноз погоды на 9 февраля
- В Москве загорелось здание бывшего электрозавода: есть пострадавшие
- Поменял бронзу на серебро: из-за скандала на Азиаде наш лыжник стал вторым
- Супруга Алмаза Абдыгаппарова отправится под домашний арест
- В Алматы задержали художника, устроившего арт-пробег против перехода на единый часовой пояс
- Под властью мужчин старше 70 лет находится две трети человечества
- Казахстанских миротворцев наградили на Голанских высотах в Сирии
- Токаев участникам молодёжного форума о поддержке: «Нужно ценить то, что есть»
- Казахстанцев задержали в США по подозрению в нарушении законов об иммиграции
- Депо-долгострой за 1,2 млрд тенге в Косшы: Бектенов пригрозил подрядчику найти других строителей
- «Пусть всех убивают!» Как выносили приговор по делу о гибели двух алматинцев во время Кантара
- Украина не раздаёт свои ресурсы даром: Зеленский предлагает Трампу сделку по редкоземельным металлам
- Школьника подозревают в смерти девятиклассника в Кызылординской области
- Голый скандал на «Грэмми» и перформанс казахстанской исполнительницы Dequine: чем жили соцсети на этой неделе
- USAID — всё, НДС 20 процентов не будет, вернутся ли Назарбаевы к власти: события недели — в обзоре Orda News
- Эпопея с бесконечным ремонтом центрального моста Атырау: теперь выделяют 16 млрд тенге