Хищения на 470 млн: экс-чиновника оправдали в Атырауской области

Экс-заместителя руководителя Управления строительства Атырауской области Мерея Жантореева задержали в ночь на 10 марта 2022 года. Его и ещё нескольких лиц подозревали в совершении преступлений по трём статьям Уголовного кодекса. Однако спустя год суд оправдал всех подозреваемых ввиду «отсутствия состава преступления», передаёт Orda.kz.

Территориальный департамент Агентства по финансовому мониторингу проводил досудебное расследование в отношении должностных лиц областного управления строительства и руководителя ТОО «Техника-Рем строй». Их обвиняли в хищении бюджетных средств в особо крупном размере, выделенных на строительство социальных объектов. Речь шла о школе, двух семейных врачебных амбулаториях и физкультурно-оздоровительном комплексе.

По информации из пресс-релиза суда № 2 Атырау, в отношении подрядчика Т., родственника подрядчика К., инженеров по технадзору О. и М., руководителя технадзорной компании К., сотрудников Управления строительства Атырауской области С., Н., Ж. проводилась проверка по подозрению:

• в присвоении и растрате чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, в группе лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (пункт 2 части 4 статьи 189 УК РК);
• в пособничестве в совершении хищения (пункт 2 части 5 статьи 28 и часть 4 статьи 189 УК РК);
• в выписке счетов-фактур без фактического выполнения работ, оказании услуг, отгрузке товаров с целью извлечения имущественной выгоды, причинивших крупный ущерб государству, совершенных неоднократно (часть 3 статьи 28, часть 1 статьи 216, часть 3 статьи 28, пункт 1 части 2 статьи 216 УК).

По материалам дела, подсудимого Т. обвиняли в том, что при неустановленных досудебным расследованием обстоятельствах он через своего родственника К. неоднократно вступал в преступный сговор с использованием служебного положения с должностными лицами – заместителями Управления строительства Атырауской области Н. и Мереем Жантореевым, а также руководителем отдела строительства С.

В обвинительном акте говорилось, что они в группе лиц по предварительному сговору похитили деньги, выделенные на строительство объектов. Якобы удалось провернуть аферу через составление и подписание актов без фактического выполнения работ.

Если точнее, речь идёт о трёх спортивных залах, школе на 300 мест в селе Дамба, семейно-врачебных амбулаториях в микрорайонах Кокарна и Чёрное Депо.

Обвинение также полагало, что инженеры по технадзору М., О., директор ТОО К. пособничали им в хищении более 470 млн. тенге.

«Кроме этого, подсудимый Т. обвинялся в том, что, являясь директором ТОО, для придания законности необоснованно потраченных бюджетных средств с целью увеличения затратной части в 2019 году отобразил приобретение услуг с другой компанией. Также в 2020 году отобразил приобретение услуг со вторым ТОО. Тем самым, будучи субъектом частного предпринимательства, неоднократно совершил действия по выписке счетов-фактур без фактического выполнения работ, оказанию услуг, отгрузке товаров с целью извлечения имущественной выгоды, причинив государству крупный ущерб», – говорилось в обвинительном акте.

Суд установил, что четыре объекта, на строительство которых выделили деньги, на момент возбуждения уголовного дела остались незавершенными. А все договоры по проведению государственных закупок, строительства, сделки с подрядной организацией не были признаны судом недействительными, мнимыми или притворными.

«Преступный сговор между подсудимыми не был установлен как в ходе досудебного расследования, так и в суде. Установлены множество объективных причин, препятствовавших завершению строительства в срок: несвоевременное выделение денежных средств на строительство заказчиком, что повлекло составление дополнительных договоров, пандемия, отсутствие рабочей силы, удорожание строительных материалов, выполнение дополнительных работ самим подрядчиком, которые не были предусмотрены ПСД. Соответственно, эти дополнительные работы не учли при проведении строительно-экономических экспертиз на соответствие цен строительных материалов, которые подлежали корректировке, и другие обстоятельства, которые свидетельствовали об отсутствии умысла подсудимых на совершение хищения либо пособничества к совершению такого», – заключили в суде № 2 Атырау.

При этом судья установил, что нормы УПК при проведении следственных действии со стороны сотрудников ДЭР были нарушены. В том числе нарушения выявили и при проведении негласных следственных действий, а также признали ряд добытых доказательств недопустимыми.

Сторона обвинения также не предоставила в суде доказательства, каким образом некоторым подсудимым были вверены деньги, в хищении которых их обвиняли.

Представитель потерпевшего в прениях подтвердил, что эти объекты не завершены. А цель сейчас – быстрее закончить строительство и сдать объекты. Подсудимые и защитники просили оправдать их в связи отсутствием состава преступления.

Тем временем прокурор запросил Т. 10 лет лишения свободы, К., К., Н., Ж. – по восемь лет, О., М. – по семь лет и шесть месяцев, С. – семь лет колонии с лишением права занимать определённые должности на срок 10 лет, а в отношении экс-чиновников – пожизненно.

Подведя итоги, суд признал Т., К., К., М., О., Н., Ж. и С. невиновными по всем эпизодам в связи с отсутствием в их действиях состава уголовного правонарушения. Судья также признал право подсудимых на возмещение причинённого вреда из-за незаконного уголовного преследования.

Гражданский иск оставлен без рассмотрения. Вынесены ряд частных постановлений в адрес прокурора Атырауской области. Приговор суда ещё не вступил в законную силу.