Геноцид собак в Алматы: что не так с новыми правилами выгула

После утверждения новых правил содержания и выгула домашних животных в Алматы, владельцев четвероногих смутило множество недочётов и пробелов в законе. В государственные структуры начали поступать письма с жалобами жителей, которые борются за права домашних любимцев, были организованы сборы подписей под петицией властям. Orda.kz разобралась, что не так с новыми правилами.

Морды нет, а намордник нужен

В начале января 2023 года утвердили новый закон о выгуле собак в Алматы. В нём чётко говорится, что даже на спецплощадках для выгула животные должны находиться на поводках. Питомцы, состоящие в перечне требующих особой ответственности или беспородные собаки выше 56 сантиметров и тяжелее 30 килограммов, нигде не могут находиться без намордника, включая отведённые места для прогулок. Исключению не подлежат ни щенки, ни миниатюрные породы, ни даже собаки-брахицефалы, у которых очень короткие морды. Все должны быть в них.

Владельцы питомцев уверены, что новый закон приведёт к истреблению животных в ближайшие 10 лет. Они заверяют, что здоровье собаки, в первую очередь, их ответственность, поэтому каждый год в обязательном порядке четвероногие получают прививки, их выставляют на выставках, чипируют, учат общаться с другими и не бояться людей. 

Корреспондент Orda.kz поговорил с собачниками Алматы об их отношении к новым правилам. Каждый хозяин своего домашнего любимца жалуется, что специальных мест для прогулок и так мало, а новые правила созданы теми, кто, скорее всего, испытывает ненависть к животным или не догадывается, что значит иметь собаку.

Требуешь – соответствуй

Владелица кане-корсо и родезийского риджбека Мария Горбоконенко поддерживает правила о выгуле животных на поводке не более двух метров, но абсолютно не согласна, что намордник должны носить и маленькие собачки:  

"У меня обе собаки крупные, поэтому понятно, что необходимо во время выгула их держать на поводке и в наморднике, но если у собаки часть пасти всего пару сантиметров, как хозяин наденет намордник? Это уже некая аффилированность с компаниями, которые продают всё это. Уверена, сейчас ценник просто взлетит".

Как сообщил на брифинге в РСК руководитель Управления предпринимательства и инвестиций Алматы Берик Солтанбаев, намордник должен защищать не только от укусов, но также и от ослюнения. По словам Солтанбаева, собака может переносить опасные заболевания, поэтому надевать его придётся даже мелким породам.

"Мы делаем ежегодно прививку. Это в первую очередь безопасность моей собаки, её здоровья. А также думаю, что в обязательном порядке необходимо чипировать собак. Кане-корса мы чипировали по специальной программе на бесплатной основе от государства. А второго – за свои средства. И это нормальная статья расходов. Если государство требует чипирования, то оно должно подумать, что не все владельцы животных имеют средства для этого", – сообщает хозяйка крупных пород.

Ольга Кацейко, заводчик белых швейцарских собак, искренне недоумевает, что кто-то действительно думает, что в квартире будут держать собак, которые смогут чем-то заразить. Большинство владельцев питомцев, по её мнению, очень ответственно подходят к своему животному:

"Вы посмотрите, сколько в городе крыс, которые вечером спокойно перебегают дорогу. Вот кто разносит заразу. Если будут площадки для выгула собак, то люди сами не пойдут туда, где нельзя гулять. Согласна, есть определённые места, где мы должны держать питомцев в намордниках и на поводке. Но, если честно, соображающие люди сами туда не ходят. Это элементарно. Собачники не желают доставлять людям неудобства, но для этого нужно, чтобы и нам создали условия. Мы не будет никому мешать и ничего нарушать".

Марию Горбоконенко интересует, должны ли служебные собаки при кинологических центрах МВД придерживаться тех же правил, что и обычные, или для них создадут отдельные от департамента полиции.

Смертельная "вкусняшка"

Все собачники рассказывают, что достаточно часто можно встретить отравленную еду, которую подбрасывают недоброжелатели на спецплощадках. Владелица белой швейцарской овчарки Галина Канеева поделилась ужасающей историей: её 11-месячная собака проглотила мясо, пронизанное иглами:

"Мы постоянно гуляем с Альбой, так зовут моего питомца, в одном и том же месте с семи утра, пока все ещё спят. Напротив парка первого президента течёт Алматинка, мы уходим за плотину, где есть площадка. Все знают, что в этом месте гуляют собаки. Две недели назад мы, как обычно, вышли на прогулку, вдруг Альба что-то хватает в кустах".

То, что схватил пёс, оказалось говяжьим языком. Альба незамедлительно начала дразнить хозяйку, чтобы та попыталась отобрать у неё новую "вкусняшку".

"Спустя минут пять мы с мужем наконец забрали и увидели, что язык весь пронизан иглами, причём разными. Большими, маленькими, цыганскими, булавками. Он был абсолютно свежий и выглядел так, словно его пару часов назад взяли на базаре. Надавишь на мясо, и иголки со всех сторон вылезают", – вспоминает Галина.

По словам Канеевой, она чудом заметила, что кусочек мяса отсутствует, а десна питомца проткнута. Незамедлительно пострадавшее животное отправили в ветеринарную клинику. Альбе сделали рентген, который показал острый предмет в желудке.

"Больше всего меня волновало, что язык могли отравить. Нам предложили провести операцию, пообещав достать быстро, но процедура продлилась больше часа. Я уже думала, что наша собака не справится, но в итоге врачи смогли вынуть иглу из желудка. Скорее всего, она была внутри мяса, поэтому не успела задеть важные органы. Всё обошлось нам минимум в 80 тысяч тенге. Хорошо, что всё закончилось только деньгами. А что, если бы это была бездомная собака или у хозяев не было бы 80 тысяч?" – с возмущением говорит Галина.

Галина обеспокоена, что введение новых правил приведёт к росту бездомных или истреблению собак в целом:

"Каждый новый свод правил показывает деградацию нашего общества по отношению к животным. Если раньше человек хотел взять собаку с приюта, чтобы дать ей жизнь, то сейчас он лишний раз подумает, а нужно ли ему столько хлопот. В Турции, США, Таиланде наши братья меньшие живут в гармонии с человеком и не мешают ему. Человек учит с детства своих детей заботиться о них. У нас же такого нет".

Например, в марте 2023 года конгресс депутатов Испании одобрил законопроект, направленный на защиту прав и благополучие четвероногих друзей. Закон регулирует участие животных в ярмарках или культурных мероприятиях, таких как выставки. А также обязывает собачников пройти образовательный курс с целью содействия надлежащему ответственному владению животным.

По словам Галины, Альба бегает 20 км в день, чтобы быть здоровой. С новым законом поддерживать такой образ жизни просто невозможно.

"Она не сможет дышать в наморднике, как и брахицефалы, которые по своей структуре пасти не способны носить намордники. Животное умрёт в нём", – говорит Галина.

Галина Канеева тревожится за будущее детей. Возможно ли растить их в обществе, где к животным относятся с такой жестокостью?

Правила для маленьких

Лариса Галахова, хозяйка двух чихуахуа, даже не слышала о новом правиле:

"Мои собаки полностью социализированные, контактные, но сами подойти к незнакомцам не стремятся. В хорошую погоду мы гуляем каждый день в маленьком сквере. С собой берём пакет для экскрементов, хотя размер их, как у голубя. Чаще все дела делаем дома, на пелёнке. У нас есть поводок, ниточка, если можно так сказать. А что касается намордников, то таких маленьких я не встречала в продаже. Если увижу – куплю. Использовать вряд ли буду, всё же надеюсь на разум людей. Даже не представляю, как я буду надевать на крошку такую намордник. Мне кажется, достаточно поводка".

Галахова вспоминает трагедию в Турции, которая показала, какое место занимают собаки в жизни людей:

"Вспомните, сколько жизней они спасли. Понимаю, что крупные собаки должны быть в наморднике и на поводке, это правильно. Как и то, что за питомцами необходимо убирать хозяевам. Но у нас, пытаясь регламентировать этот вопрос, можно с водой выплеснуть и ребёнка. Подобное может стать спусковым крючком для неадекватных граждан, которые мучают животных, это просто развяжет им руки. Мы вроде цивилизованная страна. Уровень развития общества и государства можно легко понять по отношению к животным. У нас их то мучают, то едят, то насилуют, а теперь и килограммовых собак в намордник".

Лариса также отмечает, что во всех развитых странах есть кафе и другие заведения, лояльные к собакам.

Однако, говоря о лохматых животных в общепитах, Мария Горбоконенко уверена, что люди ещё не готовы к такому:

"Не всем нравится видеть собаку, которая находится в кафе, тем более если она крупная. А потом, у собачников есть привычка кормить питомца со стола. Пока наше общество ещё не развилось настолько, чтобы видеть пса с гостями за одним столом в заведении".

Помимо этого, можно часто встретить алматинцев, страдающих аллергией на животных и их шерсть. Жители делятся на два лагеря: одни везде ходят со своими собаками-компаньонами, другие просят установить запреты на выгул животных в общественных местах. Гульсум Жунусова рассказала, как её мужу неоднократно приходилось мучиться от аллергии только потому, что коллега по работе постоянно приносит в офис своего пса:

"Достаточно, чтобы собака просто рядом по улице прошла, и мой муж начинает задыхаться. Он даже может не видеть животного. Поэтому я резко против, чтобы собак водили в кафе. Алматы – город аллергиков. И либо надо делать кафе отдельно для собачников, либо уже уважать других людей. Потому что в случае с теми, у кого реакция на шерсть животных, одной влажной уборкой в помещении не обойдёшься".

Не их собачье дело

Ольга Кацейко объяснила, почему выступает против новых правил выгула собак:

“Меня больше всего резануло, что у нас и так мало площадок для выгула, но о том, что в этих правилах сказано, что собака должна находиться в поводке и наморднике – нонсенс. Тогда теряется смысл спецплощадки. Собака – живое существо, ей тоже нужно где-то находиться. Это же нереально, чтобы всегда и все собаки находились в наморднике, особенно в жару. Пёс должен открывать пасть для того, чтобы охлаждаться. А иначе он просто умрёт от солнечного удара. Это жестоко, особенно для собак, у которых короткие морды. Я против этого закона”.

Для её собак спорт является неотъемлемой частью жизни. Постоянные выставки и прогулки минимум раз в сутки необходимы для того, чтобы собаки могли научиться вести себя среди других и не бояться людей. 

"Я не хочу, чтобы у меня собаки были дикие. Это социальные существа, им также нужно общение. На площадку приходят только собачники, других людей там не бывает. Эти места предназначены специально, чтобы собаки бегали, общались без поводков и без намордников. Может, лучше побольше площадок сделать? Я лично живу в Турксибском районе, и у нас мест для прогулок в пешей доступности нет вообще. Считаю, правительство должно обратить своё внимание, что негде выгуливать собак, а не придумывать правила, ограничивающие их возможности", – говорит Ольга.

Если питомцам будет угрожать опасность, Кацейко готова даже переехать в другую страну. Для неё они не просто животные, а члены семьи, которых владелица готова защищать, несмотря ни на что.

Мария Горбоконенко считает, что с новым правилом собаки лишатся возможности двигаться и заниматься спортом:

"В чем логика специального места для выгула собак, если даже там необходимо держать его на поводке? Хотя ты в безопасности, твоё животное социализировано и находится в защищённом месте, оно не причинит вреда другим. Ему нужна физическая нагрузка. Это очень глупо. У нас и так мало мест, где можно выгуливать собак. А теперь она не будет иметь возможности двигаться".

Новые правила – новые проблемы

Сегодня в WhatsApp имеется группа "Закон о защите животных РК", где собачники Алматы пылко обсуждают новый закон и его запреты на всё. Они направили письменное обращение президенту РК с просьбой утвердить новые правила содержания и выгула домашних животных, соответствующие международным стандартам и нормам содержания домашних животных.

"Новый закон является неприемлемым для развивающегося, стремящегося к уровню развитых стран, Новому Казахстану, а являются доказательством вредительства и подрыва авторитета страны перед мировым сообществом, показывая безграмотность и не развитость государства", – говорится в обращении.

Владельцы питомцев в своём письме отмечают, что такие законодательные нормы не соответствуют международным стандартам защиты животных, а также нарушают и ущемляют конституционные права владельцев.

Жители Алматы от лица кинологических клубов, владельцев и заводчиков домашних животных в Казахстане отправляют письма в государственные структуры, сейчас на стадии подготовки письма в Агентство по противодействию коррупции и Генеральную прокуратуру РК.

"У нас уже есть разработанные письма и корректировки по закону, учёту и правилам, ознакомьтесь. Мы уже отправили несколько писем в государственные структуры. Главное – не молчать! Будем молчать – ничего не изменится", – пишут защитники в группе.

В беседе призывают отправлять письма через подписи ЭЦП в eGov.kz, в eotinish.kz, подписывая коллективную жалобу, а ФИО и ИИН высылать администратору группы.

Напомним, недавно Касым-Жомарт Токаев побывал на выставке национальных, редких пород собак тазы, где ему подарили щенка. Закон «По вопросам сохранения и воспроизводства казахских пород собак» Токаев подписал в январе. Сообщалось, что основными принципами государственного управления станут сохранение и защита чистопородности собак. Для этого создадут Национальный центр казахских пород, который будет вести единую родословную книгу и разрабатывать стандарты. На реализацию проекта заложили 1,4 млрд тенге.