Гаагская санкция на арест Путина за депортацию украинских детей – о чём говорит мир

Незаконная депортация детей Украины стала веским поводом для международного суда в Гааге подписать ордер на арест президента и уполномоченного по правам ребёнка России.

О том, что международный уголовный суд Гааги выдал международный ордер на арест на двух российских персон, одна из которых президент страны, стало известно накануне. В объяснительной записке суд пояснил: Владимир Путин и Мария Львова-Белова подозреваются в незаконной депортации украинских детей.

Дети Украины

По данным украинских СМИ, из страны во время военных действий было вывезено около 16 тысяч несовершеннолетних. По российским данным вывезено 260 тысяч детей. Еще в прошлом году газета The New York Times опубликовала расследование, согласно которому переселение детей, в частности из Мариуполя, было принудительным. Более того, корреспондент утверждала, что вывезенных в Россию маленьких украинцев заставляли принимать российское гражданство, а после передавали в опеку или на усыновление в российские семьи. 

"Никто меня не спрашивал", – сказала в разговоре с NYT 14-летняя Аня, которая жила в детском доме в Мариуполе. Девочка, как и многие другие, была увезена за пределы своей страны.

В России вывоз детей из горящих точек называют спасением. Но власти Украины тогда заявили: массовое перемещение несовершеннолетних является потенциальным военным преступлением, даже если они были сиротами.

Что вменяют Путину

В международном уголовном суде Гааги ордер на арест Путина, а вместе с ним и Львовой-Беловой, объяснили так:

 «Г-н Владимир Владимирович Путин, президент Российской Федерации, предположительно несёт ответственность за военное преступление в форме незаконной депортации населения (детей) и незаконного перемещения населения (детей) с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию», - говорится в пресс-релизе, выпущенном в пятницу.

Судьи заверили, что у них есть достаточные основания считать, что Путин лично несёт ответственность за эти преступления и как непосредственно причастный к ним, и как руководящее лицо, чьи подчиненные с его попустительства или при его одобрении совершали эти преступления.

Реакция России и мира

В России чиновники и политики на решение суда Гааги отреагировали бурно. Некоторые стали уверять, что решения МУС «не имеют никакого значения», так как Россия не является его участником. Песков назвал ордер об аресте «ничтожным с точки зрения права». А глава СК Александр Бастрыкин даже поручил провести проверку из-за «незаконной выдачи МУС ордеров об аресте граждан России».

«Ордер МУС на арест Путина – очередной подъем ставок в украинском конфликте. То есть данный ордер усложняет переход от боевых действий к переговорам по Украине, а значит, война на истощение будет продолжена», – цитирует ПолитНавигатор прогнозы одесского политика Вячеслава Азарова.

Президент Сербии Александр Вучич как в воду глядел. Сразу после заявления МУС он высказался: «В России это будет публично осмеяно. Боюсь, мы находимся недалеко от начала третьей мировой войны. Я не уверен, что Сербия сможет справиться с последствиями такого развития событий».

Оправданным назвал решение суда президент США Джо Байден. Но уточнил: в США решения МУС не признаются.

Римский статус

Сейчас в мире есть 123 страны, которые ратифицировали Римский статут. На карте они указаны зеленым цветом. Уголовный суд в Гааге не признают не только Россия, США, Китай. Но и Украина, Индия, Турция, Иран, Саудовская Аравия. Казахстан тоже не ратифицировал Римский статус.

Стоит отметить, что международный уголовный суд был основан после введения в силу Римского статута о международном уголовном праве для преследования отдельных личнос­тей, обвиняемых в самых жестоких преступлениях против человечества, геноциде, военных преступлениях. Суд начал работу в 2002 году, однако первое дело было открыто лишь в 2005-м. 

Между тем, политологи считают, что в списке «не признающих» МУС почти все страны, которые занимаются активной внешней политикой. Поэтому, уверены они, дипломатические визиты Путина будут идти как и прежде.

«Собирается, например, Путин с визитом в Бразилию, или Аргентину, или Германию, или Италию, которые признают МУС. Спокойно Путин туда поедет, только перед этим среди сотни тех обязательств по визиту, которые берет на себя принимающая сторона, добавится, что эта страна не признает легитимным решение МУС по Путину. И все. А в Германию и Италию Путин не поедет не из-за МУС, а из-за того, что эти страны находятся в состоянии гибридной войны с Россией», – полагает российский политолог Сергей Марков.

Немного истории

Вместив в себя почти десяток международных судов и судебных инстанций, Гаага стала эдакой Меккой современного правосудия. Но не всегда дела доводятся до логического завершения. Взять, к примеру, США, которые в 1986 году были признаны виновными в нарушении международного права за поддержку повстанцев в Никарагуа. Тогда по решению Штаты должны были выплатить многомиллионный ущерб стране. Но они, в целом, отказались участвовать в слушаниях. А решение было заблокировано ими как постоянным членом Совбеза ООН. Таким образом, США избежали выплаты репараций.

Еще одним делом гаагских судов (можно назвать его похожим с нынешним) стало дело президента Судана Омара Аль-Башира. Международный криминальный суд в 2009 году впервые в истории выдал ордер на арест действующего главы государства. Аль-Башира обвинили в убийстве, истреблении мирного населения, насильственном переселении, применении пыток и массовых изнасилованиях.

«Однако Аль-Баширу удалось ускользнуть. Поскольку Судан не ратифицировал Римский статут, местные правоохранители отказались выполнять решения Международного криминального суда. Лига арабских государств и Африканский союз осудили выдачу ордера на арест политика. С момента решения он совершил официальные визиты в Египет, Катар, Чад, Джибути, Ливию и даже Китай. Несмотря на то, что в некоторых из этих стран Римский статут ратифицирован, они отказались арестовать диктатора», - публиковало издание Бульвар Гордона еще в 2015 году.

Тогда арестовать политика хотели, когда тот будет находиться в международном воздушном пространстве. Но после того, как в Судане заявили, что в авиаперелетах президента будут сопровождать истребители, план реализовать никто не решился.

Сейчас политики уверены, что альтернативой гаагскому суду может быть создание некоего «специального трибунала по Украине», подобного югославскому или сьерра-леонскому. Но для этого необходимо соответствующее решение Совбеза ООН. Где, к слову, помимо США еще четыре постоянных члена: Великобритания, Китай, России и Франция, обладающие правом вето. И еще десять непостоянных, избирающихся на два года. Нынче это Албания, Бразилия, Габон, Гана, Индия, Ирландия, Кения, Мексика, Норвегия и ОАЭ.