Фермер семь лет пытался вернуть своё имущество, но проиграл в Верховном суде

Фермер из Карагандинской области прошёл через 300 судебных заседаний. И, видимо, впереди ещё несколько.

Ранее редакция Orda.kz уже писала о его судебных и жизненных скитаниях. Более подробно об этом можно прочесть здесь.

25 мая 2023 года в Верховном суде предприниматель Юрий Попандопуло проиграл. Коллегия Верховного суда по гражданским делам удовлетворила протест Генеральной прокуратуры и регистрацию его ТОО «Арыстан ПиК» признали недействительным.

По доводам прокуратуры, изначально, в 2007 году фирму зарегистрировали незаконно. В качестве ущерба государству, на который указывает надзорный орган, назвали взятые Попандопуло в кредит 58 млн тенге. На этих двух моментах оппонирующая Юрию сторона и настаивала. Раз они закрыли этот долг, значит и переписанное на себя имущество Юрия теперь принадлежит им. Точнее фирме «Мечта-2019». Активы, пока они были на балансе ТОО «Арыстан ПиК», оценили в 400 млн тенге. Теперь это всё находится на балансе «Мечты -2019» и приносит владельцам прибыль. Хозяева фирмы отчаянно борются за то, чтобы признать фирму Юрия фиктивной и не возвращать активы на баланс ТОО «Арыстан ПиК». Иск о ликвидации ТОО «Арыстан ПиК» как раз и рассматривал Верховный суд. Этот иск предъявили налоговики Осакаровского района по поручению прокуратуры. 

«Я - гражданка Республики Казахстан, я на сегодняшний день страдаю. Хотя что я сделала по жизни незаконного? Но, откуда ни возьмись, появилось такое ТОО («Арыстан ПиК» - прим.ред.), я в этом не виновата. Это вина прокуратуры, судей, госструктур, но никак не моя, я простой гражданин… Я хочу справедливости, и мне без разницы, куда эти земли уйдут. Пусть даже от меня они уйдут, но должен закон восторжествовать. Я требую ликвидации именно этого ТОО», - сказала в Верховном суде Оксана Ротэрмель.

Женщина назвала себя исполнительным директором ТОО «Мечта - 2019». 

Оксана Ротэрмель часто привлекала к себе внимание в последние годы. Так, 2 июня 2022 она облила себя бензином у входа в здание Верховного Суда в Астане. Совершить самоподжог, впрочем, не удалось. Её остановили сотрудники полиции. 

Ротэрмель входит в группу граждан, которые добивались кассационного пересмотра их дел в Верховном суде и встречи с председателем Верховного суда.

Непосредственно перед попыткой поджога другие активисты группы проводили прямые эфиры в социальных сетях, где рассказывали о своих проблемах, вызванных решениями и приговорами казахстанских судов.

Позже Ротэрмель угрожала нанести вред, но уже не себе. На видео, которое можно найти на Facebook, она предостерегает власти о том, что выведет своих сотрудников на улицы.

«Я ещё раз повторяю – мы не оставим это так. Мы будем в руки брать оружие и отстаивать свои права. Ещё раз предупреждаю всех: мне жалко молодых людей, которые будут при исполнении, мне жалко мои племянников, которые будут отстаивать свою землю. Ну, сколько это может продолжаться?» - сказала Оксана в мае 2022 года.  

Сейчас оппоненты Попандопуло добились того, что регистрацию компании в Верховном суде признали недействительной.

«Я удивлен вердикту суда, потому что много лет служители Фемиды были на моей стороне, на стороне правды. Я надеялся, что в Верховном суде дам рейдерам отпор. Говорил и будут говорить, что во всем этот процессе большую роль сыграло давление, организованное органами прокуратуры. Доказательство тому – грубое нарушение процессуальных норм, за исполнением которых должны следить прокуроры, но в тоже время сами их и нарушают», - поделился мнением Попандопуло после оглашения решения суда.

Адвокат Шабангельды Казенов намерен оспорить вердикт Верховного суда по ликвидации ТОО «Арыстан ПиК», ведь если ТОО перестанет существовать, то и все его активы, которые Юрий уже отсудил ранее, отдавать будет некому. Поэтому сторона Попандопуло намерена подавать апелляцию.   

Напомним, Юрий Попандопуло из села Осакаровка Карагандинской области на протяжении семи лет пытается вернуть имущество ТОО «Арыстан ПиК». По словам адвоката фермера Шабангельды Казенова, все инстанции уже признали правоту его клиента, но прокуратура постоянно оказывала давление на следствие, нарушив несколько серьезных процессуальных норм.