Есть ли в Казахстане правовой акт, обязывающий носить маски

Пользователь Facebook Ольга Шанталь (Кабанюк) 12 ноября опубликовала на своей странице видео, в котором заявила, что заместитель директора Magnum разрешила ей не носить маску на территории супермаркета. Однако представители Magnum это отрицают.

Мы связались с Ольгой и попросили прокомментировать ситуацию.

«На входе в Magnum охранник потребовал надеть маску. Я попросила продемонстрировать мне закон, который обязывает носить маску. Ждала на протяжении 40 минут, но документ так и не предоставили. Затем вызвали полицию, которая попыталась сопроводить меня в санитарную службу. Но так как я ничего не нарушала, мы вышли на улицу с сотрудником полиции, побеседовали и я уехала домой. На следующий день я составила досудебное урегулирование и снова пришла в Magnum. Заместитель директора, фамилии не помню, пригласила меня побеседовать. Она попросила меня «обойтись без этого», и пообещала, что я смогу ходить без маски. После этого я около получаса ходила по супермаркету без маски, совершая покупки, и никто мне ничего не сказал. Потом подошла замдиректора и спросила, долго ли я еще буду находиться в супермаркете».

Ольга Шанталь (Кабанюк) уверена, что санитарное постановление, на которое ссылается администрация Magnum в ответе на судебное урегулирование, обязывающее носить маски, уже утратило свою силу.

«Сотрудники Magnum обязаны были предоставить мне документ, согласно которому я должна носить маску. Они этого не сделали. Кроме того, сегодня в мессенджере мне пересылали сообщение, якобы сотрудники Magnum мне не давали разрешение. Я намерена подать коллективный иск на Magnum, потому что они лжесвидетельствуют, порочат мое имя и дезинформируют людей. Мы все видим, что люди заходят в маске, висящей где-то на подбородке, а потом снимают ее или опускают. К чему эта показуха? Люди сейчас носят маски не с целью защититься от коронавируса, а чтобы их не трогали и не выписали штраф. Маска стала гамаком для подбородка».

PR-специалист торгово-розничной сети Magnum Cash&Carry Дмитрий Шишкин прокомментировал ситуацию:

«Требование носить защитные маски во всех местах общественного пользования в Казахстане, в том числе в продовольственных магазинах любого формата по-прежнему в силе и никем не отменялось. Оно предусмотрено пунктом 1 Приложения №4 к Постановлению Главного государственного санитарного врача Республики Казахстан от 23 октября 2020 года № 57 «О дальнейшем усилении мер по предупреждению заболеваний коронавирусной инфекцией среди населения Республики Казахстан».

Как отметил Шишкин, согласно пункту 4 Приложения №5 к Постановлению № 43 вход и нахождение на территории торгового объекта без маски не допускаются. А пункт 5 Приложения №5 к Постановлению № 43 возлагает на магазин обязанность по слежению за ношением масок посетителями, работниками.

«Что касается случая, описываемого пользователем соцсети Facebook Ольгой Шанталь (Кабанюк), то она действительно появилась 11 ноября в нашем магазине Magnum, расположенном по адресу: город Алматы, Ауэзовский район, улица Жандосова, дом 83, без защитной маски. Из-за того, что покупательница игнорировала просьбы охраны и руководства филиала надеть защитную маску, была вызвана полиция».

Он также рассказал, что Ольга Шанталь (Кабанюк) покинула помещение магазина в сопровождении полиции, но на следующий день, 12 ноября, вернулась, утверждая, что никаких мер к ней предпринято не было. По этому поводу уже направлены письма руководству Департамента полиции Алматы и руководству Департамента санитарно-эпидемиологического контроля города Алматы с просьбой разобраться как в конкретном случае, так и дать дополнительные разъяснения для населения о необходимости соблюдения противоэпидемиологических мер и о санкциях за их несоблюдение.

«Никакого «досудебного соглашения» с Ольгой Шанталь (Кабанюк) компания Magnum не подписывала, демонстрируемая покупательницей бумага является ее письмом-претензией. В момент повторного визита в наш магазин, Ольга Шанталь (Кабанюк) заявила, что ей необходимо пройти, чтобы оставить досудебную претензию, замдиректора филиала пропустила ее для этой цели».

PR-специалист Magnum отметил, что к сотруднице компании будут применены меры административного характера в связи с тем, что она не вызвала полицию повторно, как того требуют инструкции в случае, если покупатель отказывается надевать защитную маску и нарушает Постановление Главного государственного санитарного врача Республики Казахстан от 23 октября 2020.

«Ольге Шанталь (Кабанюк) нами также отправлено письмо с разъяснением санитарных противоэпидемиологических мер и предложением, если она с ними не согласна, оспорить их в судебном порядке. Ни данная покупательница, ни кто-либо другой в магазины торговой сети Magnum по-прежнему не будут допускаться без защитной маски на лице (основание для таких требований изложены выше)».

Юрист Олег Чернов также прокомментировал ситуацию.

«Этот вопрос поднимался уже не раз. У нас нет правового акта, обязывающего носить маски, но есть постановления санитарного врача. Дело в том, что по закону о ЧП у нас должен быть назначен комендант, который имеет право вводить ограничения. Но у нас эти обязанности возложили на санитарного врача, от этого и начались дискуссии. Человек действительно может ходить без маски, но за это предусмотрена административная ответственность. Санитарные постановления связаны с Административным Кодексом.