Эксперты рассказали, что произойдет после выборов в Мажилис

Свои ожидания представители научных и аналитических центров озвучили на встрече экспертного клуба «Открытая политика», организованной Институтом евразийской интеграции. 

Казахстанцы сегодня находятся в состоянии политического инфантилизма, когда ожидают от всех кандидатов в депутаты всего и сразу, однако сами не готовы еще брать на себя ответственность, заявила на встрече экспертного клуба «Открытая политика» главный аналитик Института евразийской интеграции Ассоль Мирманова.

В ходе проведения круглого стола на тему «Усиление представительной власти в постэлекторальный период: проблемы и перспективы» участники обсудили возможные варианты конфигурации нового состава Мажилиса в условиях смешанной избирательной системы, а также дальнейшие этапы укрепления представительной власти в поствыборный период. 

«У нас сейчас в рамках конституционных изменений вводятся несколько новых понятий. Мы возвращаемся к мажоритарной системе, когда люди избираются по одному мандату. Также появляется такое понятие, как императивный мандат – это мандат, выданный с определенным условием. Например, с обязательством исполнения своей предвыборной программы. Если кандидат обещает слишком много, но через год не выполняет обещания, то граждане могут инициировать отзыв его мандата. По сути, человека увольняют из Мажилиса сами же избиратели», — сказала главный аналитик Института евразийской интеграции Ассоль Мирманова. 

По ее словам, в нынешнем политическом сезоне можно говорить об усилении местного самоуправления, так как граждане будут выбирать депутатов маслихата и будут требовать от них предвыборных обещаний, что, в свою очередь, создаст динамику для развития политических процессов в стране. 

«Говорить, что все изменится, мы не можем, но можем на примерах объяснить. Например, если произойдет прецедент или отзыв депутатского мандата, то это заинтересует наших людей, потому что люди у нас любят такое. На практике будет меняться постепенно мировоззрение», — уточнила аналитик. 

Она добавила, что нынешние условия также позволяют говорить о демократизации общественно-политических процессов, однако высок риск, что в Парламент и маслихаты придут популисты. 

«Прогнозировать с учетом постоянно меняющихся внешних и внутренних обстоятельств очень сложно. Но можно сказать, что казахстанцы в среднем находятся в состоянии политического инфантилизма. То есть, как подростковый максимализм, когда ожидаешь от всех всего и сразу, но при этом не готов брать на себя ответственность. Мы можем говорить о переходном периоде. Если даже не в этот электоральный сезон, то в следующий раз люди будут подходить более взвешенно по оценке программ кандидатов. В ближайшие 6-7 лет ситуация будет сильно отличаться от той, которую мы имеем сейчас. Люди также задумаются над репутационным капиталом. В депутаты будут готовится заранее, а не так как сейчас», — объяснила Ассоль Мирманова.  

Депутат Мажилиса VII созыва Юлия Кучинская прокомментировала, что в регионах у граждан заметны завышенные ожидания от выборов и от того, что жизнь будет резко меняться, однако это не так. При этом, по ее словам, многое будет зависеть от того, какие специалисты придут в Мажилис.

«Если это будут такие, которые будут громко кричать о проблемах, но не предлагать решения, то будет очень сложно. Как показывает практика нашей работы, тот, кто больше кричит за интересы, их нет ни на одной рабочей группе, и никто не дает ни одной поправки в законодательство. В том, что проходят блогеры, я не вижу трагедии. Потому что они могут поднимать проблемы, которые кто-то не будет поднимать», — уточнила Юлия Кучинская. 

Социолог Камила Ковязина считает, что казахстанцы должны иметь возможность выбрать тех представителей, в которых они верят и которые могут защитить их интересы. 

«Даже если это будут не профессионалы, тем не менее это тот период, когда нам нужно научиться выбирать и учиться участвовать в политической гонке. То есть кандидаты в депутаты тоже должны знать, что такое политическая борьба, как ее вести, что нужно составлять программу, агитировать и что подписчики в соцсетях не ровно те, кто проголосуют за тебя», — отметила Камила Ковязина. 

По ее словам, даже если в Мажилис придут блогеры, то важнее, как они будут участвовать в рабочих группах и вносить свои предложения для поправок в законы.

«Даже если пройдут блогеры, то, как говорили уже на круглом столе, важно, как их предложения будут перекладываться на юридический язык. Насколько они действительно будут участвовать в рабочих группах. К сожалению, этот процесс не открытый, более закулисный. Поэтому не думаю, что если блогеры будут недостаточно профессиональны, то кто-то это заметит», — заключила социолог. 

9 февраля в Центральной избирательной комиссии подвели итоги выдвижения кандидатов на внеочередных выборах в Мажилис Парламента РК и маслихаты всех уровней, которые состоятся 19 марта.

10 марта в МИДе сообщили, что казахстанцы, которые 19 марта будут находиться на территории других стран, смогут принять участие в выборах депутатов Мажилиса Парламента. Для этого при загранучреждениях РК будут открыты 77 избирательных участков в 62 странах.