Экоактивистку Салтанат Ташимову обвиняют в незаконной видеосъемке

Сегодня в Алматы состоялась пресс-конференция на тему «Снимать запрещается: право на собственное изображение vs журналистика». Алматинская градозащитница и экоактивистка Салтанат Ташимова выразила недовольство решением суда, в котором ее признали виновной за то, что она во время публичного мероприятия снимала людей без разрешения.

Что произошло?

28 мая 2022 года экоактивистка во время освещения собрания по поводу многоэтажной застройки в алматинском микрорайоне Самал-2 столкнулась с агрессией со стороны некоторых жильцов. По словам Ташимовой, на нее напала женщина: ударила несколько раз по лицу, в результате чего у Салтанат пострадала губа. Несмотря на то, что участница собрания пыталась разбить ее телефон, градозащитнице удалось снять этот эпизод и последствия удара.

«Поскольку там были жители с разным отношением к этому вопросу, возник конфликт, спровоцированный со стороны жителей, которые напали на активистку Салтанат. Ее начали обвинять, оскорблять и провоцировать на агрессивные действия», - вспоминает жительница микрорайона Самал-2 Акыл Отарбаева, ставшая очевидцем произошедшего.

Суд признал нападавшую женщину виновной в умышленном нанесении побоев Ташимовой. Но затем она и еще одна участница собрания подали иск против экоактивистки за то, что она снимала их без разрешения. Бостандыкский районный суд города Алматы и апелляционная инстанция посчитали, что было нарушено право лица на собственное изображение.

«Для меня, конечно, было шоком, что последовали суды, в которых меня обвиняли в том, что я снимала видео и выкладывала в сеть, в прямой эфир на открытом собрании. Еще больше для меня было шоком, что эти суды были выигранными с их стороны, то есть я проиграла эти суды. Конечно, подали на апелляцию. Одну апелляцию я проиграла. По второй завтра будет суд. Я надеюсь, что на этом суде будет прокурор и будет объективное, справедливое решение суда», - прокомментировала Ташимова.

При этом Акыл Отарбаева полагает, что жительницы специально приехали на собрание и «сами лезли в камеру».

«Если бы они не хотели, сами бы избежали и не подходили бы к нам», - считает она.

Что говорит закон?

По словам правозащитника Ерлана Калиева, суд игнорирует законодательные акты, устанавливающие конкретные случаи. Адвокат ссылается на статью 14 Закона о средствах массой информации, которая дает активистке право на съемку. Калиев считает, что «все законы на стороне Ташимовой».

*Средствам массовой информации при подготовке, опубликовании, воспроизведении и распространении продукции средств массовой информации не требуется согласие изображаемого лица в следующих случаях:

1) если данное лицо присутствует или участвует в зрелищных культурно-массовых, социально значимых в области культуры, спортивно-массовых мероприятиях, мирных собраниях и иных публичных мероприятиях;

3) если использование изображаемого лица осуществляется в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения.

«Можете себе представить, люди совершили противоправные действия и при этом мотивируют (иск) тем, что во время совершения их хулиганских действии госпожа Ташимова не спросила у них разрешение на размещение. Они выиграли эти суды вплоть до морального взыскания в размере 100 тысяч тенге и плюс 400 тысяч тенге за юридические услуги», - сказал Калиев.

Он оценивает ситуацию как целенаправленное преследование Ташимовой, поскольку к телеканалам, которые также опубликовали видео инцидента, заявительницы претензий не имеют.