Два года за секс с 13-летней «по обоюдному». В Усть-Каменогорске огласили приговор, родные в шоке
Коллаж Orda.kz
Два года отсидит мужчина за половой контакт с 13-летней девочкой, а выйдет через год, потому что год уже отсидел в СИЗО. Родные пострадавшей не согласны с таким решением и требуют ужесточения наказания, сообщает Orda.kz.
В приговоре говорится, что мужчина 1995 года рождения 20 октября 2025 года около 16.00 на автомобиле Lada Granta приехал из одного села Катон-Карагайского района в другое село. Он заранее договорился о встрече с девушкой, не достигшей совершеннолетия. Посадил её в машину и начал разговор. А потом якобы с согласия 13-летней девочки вступил с ней в половую связь.
Однако, по версии родных, согласия не было.
«В магазине купил ей сок и круассаны, дочь попросила отвезти её домой, но он сказал — посиди немного. Остановился между двумя сёлами в поле, вырвал у дочери из рук телефон и выключил его, а затем изнасиловал. Дочь вначале нам не рассказывала, боялась его. После того, как я узнала, пошла к участковому. Мы вместе ходили к гинекологу на обследование, и всё подтвердилось», рассказала свою версию мать пострадавшей девочки Индира.
По её словам, во время суда её дочка начала менять показания из-за того, что её запугали. Девочка сказала, что всё было обоюдно.
«Дома она рассказывает, как на самом деле всё было. У дочери шок, она постоянно в депрессии, а ему дали всего два года».
В отношении 30-летнего сельчанина суд переквалифицировал дело, указав на то, что якобы имело место обоюдное согласие между подростком и подозреваемым. Он назначил мужчине два года лишения свободы. Год он уже находится в СИЗО и вскоре может выйти на свободу.
«Уголовное дело поступило в суд по ст. 120 ч. 4 Уголовного кодекса Республики Казахстан. То есть половое сношение с малолетней с применением насилия, использованием беспомощного состояния потерпевшей. Судом деяние переквалифицировал со ст. 120 на ст. 122, ч. 1 Уголовного кодекса. То есть половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с пожизненным лишением права заниматься педагогической должностью, а также деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними», сообщил председатель специализированного межрайоного суда по уголовным делам ВКО Ерик Коянбаев.
По словам спикера, смягчающим обстоятельством послужило то, что он признал вину, раскаялся. И больше ему, мол, дать по закону не могли.
«То, что у нас в уголовном законодательстве, на мой взгляд, проблематично, — нет границы между ситуацией, допустим, когда 16-летний мальчик вступает в половую связь с 15-летней девочкой, и когда 30-летний мужчина вступает в половую связь с 13-летней девочкой. Мы понимаем, что это две совершенно разные ситуации, а санкции одни и преступление одно. В этой части, на мой взгляд, уголовное законодательство нуждается в изменениях. И, наверное, нужно более суровое наказание предусматривать для лиц, возраст которых значительно превышает возраст таких подростков. Подростки, может быть, до конца и не осознают характер этих действий, в которые они вступают», говорит уполномоченный по правам ребёнка по Восточно-Казахстанской области Аксана Каленова.
Детский омбудсмен рассказала, что в уголовном законодательстве развращение малолетних предусматривает от семи до 12 лет лишения свободы, а развращение малолетних не предполагает половой связи с ребёнком, а лишь действия, направленные на развращение ребёнка.
«А половое сношение, где произошёл половой контакт с ребёнком, предусматривает санкцию до пяти лет лишения свободы. Здесь явное несоответствие, и уголовное законодательство, очевидно, нуждается в изменении», добавила Каленова.
Родные девочки просят пересмотреть решение суда и ужесточить наказание для осуждённого.
«Мы с этим приговором не согласны, потому что два года — это маленький срок. Он отсидит только год и четыре месяца, а потом он выйдет обратно? Девочке всего 13 лет. Мы хотим добиться справедливости!»говорит сестра пострадавшей Азиза.
Приговор ещё не вступил в законную силу, сейчас дело рассматривается в апелляционной инстанции.
Читайте также:
Лента новостей
- ИИ, миграция, энергетика: чем займётся курултай в ближайшее время
- Приём заявок на ипотеку «Умай» приостановили: что говорят в Отбасы банке
- «Пришло время» — Месси объявил об уходе из сборной Аргентины
- Как изменятся МРП, МЗП, пенсия и прожиточный минимум в Казахстане в 2027 году
- Хадж-2027: в ДУМК утвердили туроператоров для организации паломничества казахстанцев
- Пять лет «НаркоСТОП»: как профилактический проект стал площадкой для системных изменений
- Рост есть, но легче не стало: с чем экономика Казахстана заканчивает лето
- Сатпаев отметил день шахтера и обогатителя большим праздничным концертом
- Дети прыгали с высокого моста в Алматы
- Редакция Orda.kz полностью прекращает работу с 1 сентября
- Почти половина — из ФСМС: объём медуслуг в Казахстане превысил триллион тенге
- Фильм «14 күн»: смех, да и только
- Новые правила финансирования частных школ предложили ввести в Казахстане
- Фонд без офиса и директора оказался просто счётом в казначействе
- «Водный Шёлковый путь» по Иртышу: Китай ищет выход в Арктику через Казахстан
- Мурал сегодня есть, завтра нет: кто решает судьбу стрит-арта в Алматы?
- Катер с семью людьми на борту врезался в скалу в Актау: двое погибли
- Не мыть, не клеить и сдать за три года: для находок в Казахстане ввели новые требования
- Дожди, мокрый снег и заморозки: какой будет погода в Казахстане в первые дни сентября
- За слабый тенге доплатят: добывающие компании Казахстана смогут пересчитать закупки



