Дело "распила" активов Храпунова: сотрудник КНБ помогал снять арест с имущества

Главное судебное разбирательство по делу о мошенничестве в особо крупном размере при реализации конфискованных ранее активов экс-акима Алматы Виктора Храпунова по заниженным ценам продолжается, передаёт Orda.kz

Отметим, в числе конфискованного по приговору суда имущества четы Храпуновых числятся десятки земельных участков, домов, квартир, гаражей, офисов и автопаркингов. О чём конкретно идёт речь и что говорил первый свидетель, можно прочесть здесь.

Напомним, причинённый государству ущерб составил 819 млн тенге (разница в стоимости объектов недвижимости). На скамье подсудимых – бывший вице-министр национальной экономики Ильяс Усеров, экс-замначальника Департамента КНБ Алматы Талгат Муханов и экс-руководитель Управления финансов Алматы Айнур Кудайбергенова.

На сегодняшнем заседании в Медеуском районном суде №2 Алматы допросили второго свидетеля – специалиста отдела по работе с конфискованным имуществом управления государственных активов.

Ж. рассказал, что на момент ознакомления с делом по передаче активов Храпунова в коммунальную собственность работал специалистом всего полгода. Мужчина уточнил свои должностные обязанности: он занимался написанием служебных писем и запрашивал документы в корпорации «Правительство для граждан». Он также подавал соответствующие материалы на регистрацию в коммунальную собственность. Это было необходимо, чтобы в дальнейшем управление жилья включило активы в жилищный фонд.

На период приватизации руководителем Ж. значился ранее допрошенный свидетель – Нурсултан Дарменов.

«Приходят уведомления от департамента юстиции о конфискованном имуществе. Затем мы смотрим на эти объекты. После запрашиваем правоустанавливающие документы и бумаги на наличие арестов. Вносим проект постановления и снимаем наложенные в рамках уголовного дела аресты, чтобы зарегистрировать все права за управлением. Айнур Кудайбергенова сказала, что я буду ездить по структурам и отвозить документы», – сказал свидетель Ж. на заседании.

При этом мужчина упомянул о неком человеке из КНБ.

«Кудайбергенова сказала, что будет человек, который позвонит и поможет мне в вопросах бюрократии. Обрадовался даже, что со стороны руководства идёт помощь. В то время мы были обескуражены тем, что будем заниматься таким делом», – сказал Ж.

Прокурор уточнил, а свидетель подтвердил, что этого человека, который помогал в ускорении процесса снятия ареста, звали Диас – сотрудник ДКНБ.

«Он (Диас) говорил: "Зайдёшь туда-то, напишешь письмо и поедешь забирать документы". О чём он там на местах разговаривал, не знаю. Иногда нам с НАО больше месяца предоставляют материалы. Меня использовали как курьера, по сути», – добавил свидетель.

Ж. уточнил, что связь с Диасом поддерживалась по телефону, а лично они виделись два раза. Свидетель также уточнил, что помощник ему говорил, мол, действует по поручению своего руководства.

Ж. также сказал, что право собственности установили за управлением государственных активов. Однако ранее его без соответствующей регистрации передали в управление жилья. На суде Ж. сказал, что это было неправомерно.

«Занимался должностными процессами полгода, всего не знал, как сейчас. Мне тогда сказали: "Подпиши акт передачи". Скорее всего, руководство сказало.  Единственная наша цель – принять в коммунальную собственность. (...) Кудайбергенова следила за работой отдела по этому делу и ссылалась на Администрацию президента, мол, у них дело на контроле руководства. В конце поблагодарила за работу и сказала передать все дела Дарменову. Как было дальше, ничего не знаю. (...) На тот период не думал, что кто-то делал что-то криминальное», – заявил свидетель.

На допросе мужчина отметил, что выдача НАО документов занимает от 10 дней до двух месяцев. Кроме того, якобы Ж. не подталкивали к чему-либо, так «вся работа выполнялась в рамках обязанностей».

Защита подсудимых уточнила, когда произошло знакомство свидетеля с помощником. Точные даты Ж. не назвал, однако 29 мая они уже общались. Адвокат Макен Ескараев напомнил, что Ильяса Усерова назначили на должность заместителя акима 27 мая 2019 года. Он намекал на то, что если знакомство с сотрудником КНБ было раньше, то это может поменять ход дела.

Согласно данным, озвученным в суде, Ж. выехал в микрорайон Эдельвейс для осмотра объектов зимой 2019-го. Тогда как первые документы по объектам отправили в управление акимата 24 января того же года. Информацию же о предстоящем аукционе разместили 2 июля, а торги прошли 18 июля.